Adjo

Pas du tout choqué par la suspension de Ramos. J'ai beau détester le PSG et ne pas aimer ce joueur, ça me paraît juste. Il manquera le Clasico

Quel rapport entre charisme et classe ? Mais en effet, je ne sais pas si j'aurais mis Messi dans cette catégorie. On est tous d'accord néanmoins sur le fait que Mbappe est imbuvable. Personnellement depuis qu'il a quitté Monaco j'ai déjà grillé un changement et pas en bien, renforcé depuis la coupe du monde

Rachat ou partenariat ? Z'avaient pas été en procès il y a qq années ?

Tu défends certaines valeurs éthiques jusqu'à refuser de participer à des campagnes sponsorisées, mais tu assistes à une corrida ?

On veut souvent faire ses stéréotypes et mettre des joueurs dans des cases. Évidemment qu'un poste nécessite des qualités / caractéristiques évidentes qui lui sont propres . Exemple : le gardien doit être agile, souple, l'ailier doit être rapide, l'attaquant doit avoir le sens du but. C'est parce que c'est ce qui ressort de suite quand on regarde un match, c'est l'évidence même, c'est ce que dicte ce que l'on voit. De même, c'est ce que l'on nous apprend à l'école de Football. On va même positionner des joueurs en fonction de leurs qualités naturelles. Mais on pourrait ouvrir débat à la formation, avec les éducateurs, et les avis pourraient diverger. Le stoppeur doit il forcément être costaud physiquement et énorme de la tête ? J'ai envie de répondre qu'il y a certains postes où tu ne peux pas te permettre d'être trop créatif. Là on parle du piston. Or, piston c'est pas un poste auquel on te forme. C'est pas une case. Quand tu es à l'école de foot ou en centre de formation, il n'y a 98% du temps de de poste de piston. Piston c'est tout récent, c'est dû à l'arrivée en masse des schémas de jeu à 3 DC. Pourquoi ? Car on a formaté le foot comme un sport avec des latéraux et des ailiers. Comme un sport où tu as le choix entre le 4-4-2 ou le 4-3-3. Le piston c'est ni un défenseur latéral, ni un pur ailier. Or, les joueurs évoluant à ces postes ont généralement été formés à l'un de ces deux postes ? Franko serait comme un 10 au poste de piston. Intéressant. Pourquoi cela ne pourrait il pas fonctionner (Je ne dis pas que je suis pour)? Ouvrons le débat. Matuidi en ailier gauche j'ai détesté. Au final ça a marché ou pas? L'idée directrice du jeu inculquée par le coach n'est pas systématiquement quelque chose de formaté. Ça peut aussi être un 3 5 2 avec 2 pistons dont l'un joue comme un meneur excentré. Cela dépend de ce que tu veux avoir comme ingrédients dans ton jeu pour prendre le dessus sur l'adversaire, quitte parfois à ''sacrifier'' un poste où une fonction ou une qualité. Au final, le poste de piston il est assez hybride et je dirais que la seule véritable caractéristique à avoir pour le couvrir, c'est l'endurance. Une bonne VMA, un gros volume de jeu. Un gars pouvant répéter les efforts. Alors oui, il faut un minimum de vitesse, mais tu peux aussi jouer sur un côté dans être rapide, si tu as d'autres énormes qualités qui compensent (Zidane quand il jouait à gauche, Rothen qui n'a jamais été Usain Bolt.. ). Clauss sur le papier il incarne le profil parfait du piston : grosse capacité à répéter les efforts en VMA max, expérience en tant que latéral, expérience en tant qu'ailier. Alors forcément, tout mec passant après et qui n'a pas un profil d'hyperactif comme lui, va dénoter et donner l'impression de souffrir de la comparaison. Je suis d'accord que cette année on est moi s souverains à ces postes de piston. Mais je ne pense pas que ce soit le problème. D'ailleurs, quel problème ? On a été Invaincus 17 matchs, on est 4eme, on bat tous nos records après 10 matchs! Dans quel sens on prend la chose : ''nos offensifs seraient meilleurs si nos pistons faisaient de meilleurs matchs ?'' Ou ''nos pistons seraient meilleurs si nos offensifs/créatifs faisaient mieux leur boulot ?". C'est individuel ou collectif ? Difficile à dire, lorsque les performances sont bonnes (sur le terrain et dans le stats).

Et donc, y'a une stat qui recense les bons centres? -On peut faire un bon centre sans que ce soit une passe décisive (l'attaquant se déchire, le gardien adverse fait un miracle, poteau, barre...) - On peut faire un centre atroce qui finit en passe dé (voire même en but). - l'avant dernière passe décisive n'est pas comptée dans les stats relayées par les médias. Ni les passes clés. - le boulot du piston ne se résume pas à ça. Ou sont les stats sur les pressings, contre pressings, récupérations hautes, interceptions? Comment est recensé l'appel le long de la ligne qui n'est pas servi mais qui a créé une brèche dans la défense adverse qui a permis de marquer un but de l'autre côté du terrain ? La passe dé, les centres réussis sont des statistiques qui comptent, mais ni plus ni moins que tant d'autres paramètres qui permettent de dire si un joueur est bon. Perso je veux que chaque joueur soit bon. On peut faire un bon match sans marquer ou faire de passe décisive comme on peut marquer et faire une passe décisive en ayant tout raté à côté pendant 90 min. L'évaluation de la performance se doit d'être globale, pour un piston comme pour tout autre poste.

Il ne faut pas accorder trop d'importance à la stat passe décisive . Il y a bien d'autres paramètres à prendre en compte pour évaluer la performance d'un piston.

Quand même, dans les titulaires ils ont Steve Cook. Un bon soldat, mais un joueur quand même très moyen. Intrinsèquement, Bade a pour moi un Cook dans chaque orteil. Certes en effet le talent ne suffit pas, et oui il a besoin de temps et d'adaptation, mais quand même, bordel, même pas sur la feuille quand tu vois la faiblesse de Forest, c'est une dinguerie! Ça s'applique sûrement à d'autres recrues. D'ailleurs l'ancien Troyen ne joue pas non plus.

Et Bade il est blessé avec Nottingham ? Même pas sur les feuilles

Je reste persuadé que tout va c'est beaucoup de foin . Il'a sans doute les états d'âme qu'on dit, mais tout ce qui concerne un départ, j'y crois pas

A prendre avec des pincettes même si ça commence à être relayé partout. Même si c'était vrai je le vois mal le dire après toute cette comm estivale et risquer de s'attirer les foudres du stade.

Il prend ses responsabilités et avait un superbe ratio. On ne pourra jamais lui enlever ça. Je n'ai aucun problème à ce qu'il tire les penos personnellement. J'ai même plutôt confiance car il a le mental pour cet exercice. Mais ça n'enlève pas que techniquement c'est assez inégal ce qu'il montre comme penos. Ce peno raté nique probablement le match et on peut en vouloir à Sotoca pour ça, même si on ne peut pas lui reprocher d'avoir porté ses couillles effectivement. De plus il n'est pas le seul responsable. Haidara se craque sur sa faute, toute l'équipe était peu inspirée, Haise n'a servi à queudalle. C'est un match à oublier. Est ce que le penalty a sorti Sotoca de son match, ça on ne pourra jamais en être sûr, mais le fait est qu'il a raté son match. L'un de ses rares matchs ratés depuis des lustres ! Espérons qu'il poursuivre sur ce rythme. Maintenant, on peut aussi s'interroger sur qui doit être notre prochain tireur de penalty

On ne devrait pas. Personnellement je me contente de gueuler car il y a but, je crie ouf aussi, mais jamais je dirais fin peno moche qu'il est bien frappé. D'accord sur le reste du poste et PDC. J'en avais déjà parlé. J'aurais aimé voir Kakuta avec plus de temps de jeu. Ou alors il a avait vraiment déconnecté..

Rater un penalty n'est pas condamnable en soi. C'est la manière qui dérange. Quand tu chies complètement ta frappe, ça me pose problème. Encore plus quand tu prends toi même de gros risques (panenka, course d'élan ridicule, frappe misérable de femme enceinte en misant uniquement sur le fait que le gardien plongera de l'autre côté). Pour le coup la frappe de Sotoca est misérable. Une grotesque frappe molle écrasée que ma grande sœur arrête sans problème si elle aussi choisit le même côté que Chevalier. Et c'est ça qui m'emmerde. Un poteau, une barre, ça ne me dérange pas: tu cherchais la perfection. Là, ça fait frappe un peu à l'arrache, un peu ''jmen balec ''. Un tel peno, à zéro/zéro, tu dois y mettre de l'intensité. On peut comprendre la pression, le pied qui tremble, le geste moins sûr. Mais dans ce cas, mets une frappe puissante où tu te dis que même si le gardien la touche Ptet qu'elle sera suffisamment forte pour passer quand même. Certes un penalty transformé est un but comme un autre. Moi ça me fait toujours chier quand le peno est mal tiré. Même si il est au fond. Je suis soulagé et content pour le score, mais je suis quand même de ceux qui disent '' c'était un peno dégueulasse, on a la chatte que le gardien plonge du mauvais côté ''. Et le penalty de Sotoca est un penalty dégueulasse. Sotoca ou Platoche ou Zizou ou Gilbert Mécouille , t'as pas le droit de tirer un peno de manière dégueulasse, tu dois respecter ce geste, qui est un geste technique. Si tu n'en es pas capable, laisse ta place. Les très bons tireurs de peno sont de plus en plus rares.

Comme je le disais, conflits d'intérêt, mais tout dépend du professionnalisme ! Surtout si les deux équipes ne visent pas les mêmes joueurz

Il pourrait dire ''je pars en fin de saison '' ce qui laisserait au club le temps de lui trouver un remplaçant qui travaillerait avant même le debut de la prochaine intersaison. Mais il pourrait certes y avoir des conflits d'intérêt. Après, ça s'appelle du professionnalisme

Plusieurs sentiments comme l'incompréhension, la colère, la résignation mais aussi la reconnaissance. Je suis surpris par le timing mais bon comment être encore surpris dans le foot moderne ? Après, oui c'était un élément clé, il a énormément bâti à Lens. Mais ce qu'il a construit reste construit, tout ne vas pas s'effondrer comme un château de cartes quand il va partir, Fofana ne va pas devenir nul, Haise ne vas pas passer en 6-3-1, Medina ne va pas signer à Ajaccio.. C'est un peu plus chiant pour les saisons à venir au niveau des idées et du réseau mais Lens va attirer du beau monde à ce poste et en transferts. S'il se barre maintenant j'espère juste qu'il n'aura pas l'indécence de nous choper des joueurs des les prochains mercatos. Ou qu'on lui a fait signer une sorte de clause, même si elle n'est que morale

Et puis non aussi on peut dire que seulement deux Lyonnais seraient titulaires à Lens. Aucun même, syons fous 🤣

Haha dixit le grincheux du forum qui ne vient que pour ronchonner. Je t'embrasse tout partout

Comme déjà dit, il sera jugé en temps voulu et pour le rôle pour lequel il a été recruté. C'est pas parce qu'il a raté 5 contrôles et 5 passes en 3x5 min qu'il ne sait définitivement pas faire un contrôle. Ptet que tu te laisses avoir des préjugés à cause de son style peu esthétique ? En tout cas tu es tellement dans la caricature !

Oui mais qui peut s'offrir Ronaldo ? Un top club n'a clairement plus besoin de lui. Un club qui n'est pas top club ne peut se l'offrir. Encore moins un club modeste, hormis peut être la MLS pour ce que le pays représente

Un contrôle de balle, une passe en une touche ratée, c'est de la technique. Faire une mauvaise rentrée, qui plus est de 5 min, ça arrive à tout le monde, encore plus quand tu rentres pour un rôle à contre courant avec tes qualités. Pas de quoi fouetter un chat ou s'attarder sur son cas après si peu de minutes et alors qu'à chaque match on verra des entrées pourries ou inutiles. C'est pas ça qui permet de juger son niveau réel, surtout si on prend le contexte général avec sa blessure, son arrivée récente, la MLS, la langue et tout ça. On le jugera quand il vendangera occaz sur occaz ou qu'il sera fantomatique à quasiment tous ses matchs

Il n y aucun enthousiasme, il y a juste de l'anti catastrophisme. Personne ne comprend pourquoi 5min après une victoire 1-0 contre un Lyon qu'on ne bat quasiment jamais, on doit parler des 5 min de Buksa. Personne n'est enthousiaste, puisque personne ne se pose de question: on s'en bat juste les rouleaux des cinq minutes de Buksa, puisque TOUT LE MONDE ici sait qu'il n'est pour le moment pas un titulaire, qu'il a raté la prépa, n'a pas les cannes, revient de blessure, n'a pas les repères, pas la confiance. Quand t'as rien de tout ça et que tu forces, tu peux sembler perdu. Il a un style à la Peter Crouch peut être mais justement, ce qu'on lui demande c'est de marquer des buts, pas de nous épater techniquement. C'est typiquement le genre de joueur qui est là pour mettre des têtes et un bout de tibia sur un centre moisi touché 4 fois. Sauf que pour le moment on ne peut pas le juger sur ça, parce qu'il n'a joué que quelques minutes au total et que bien souvent c'est pour garder un score. C'est d'ailleurs là le problème ou pour moi Haise ne devrait pas le faire rentrer dans ce scénario là. Notre équipe recule et subit, donc on va jouer en contre, et Buksa n'est pas un joueur rapide, de profondeur ou qui va dribbler 5 gars avant d'enrouler lucarne opposée. C'est un finisseur, un mec que tu fais rentrer quand tu dois absolument marquer et que tu jettes le ballon dans la boîte. Il peut faire mieux sur ses contrôles mais moi j'en tape dans la mesure où là où. Je veux le voir, c'est dans les 15 mètres adverses. Qu'il soit léger techniquement, si toi tu l'as vu, alors Haise aussi. On l'attend ailleurs, et on le jugera sur ça. C'est assez simple . Devoir parler de ça ici et maintenant, jvois pas l'intérêt. Y'a vraiment rien d'autre à dire sur le match ou la saison ?

Bravo pour la victoire. Très très déçu par un Lyon certes décimé, j'attendais autre chose. Aucune production. Certes on a eu besoin d'un peno mais sur l'ensemble du match la victoire est méritée. Samed, Danso, en effet très solides, les autres sont été solides aussi , Haidara à un poste qui n'est pas le sien doit faire moins rigoler ceux qui pensaient que la saison était déjà morte à cause de la blessure de Gradit. Cabot intéressant aussi au fur et à mesure du match

PDC ce soir c'est bien dans les intentions et l'investissement. Mais le reste c'est atroce