Adjo

Et Jorginho, il va jouer à la place de qui s'il va à Arsenal ? Ça tourne à fond, Chaka fait enfin une vraie bonne saison, Partey est indispensable pour faire le lien avec la défense...

Les transferts des 'gros' en général le laissent quand-même assez dubitatifs. Que ce soit le choix des joueurs ou mes prix je trouve que c'est assez éclaté. Dernier en date à venir, Pavard au Barça ? 🤔😅

Bourigeaud devrait récupérer le brassard ? Mandanda ?

Le président d'Angers saborde , le club depuis deux ans (et rappelez vous l'an dernier quand ils renforcent Sainté, un concurrent direct pour le maintien, avec notamment Bernardini qui était titulaire+ deux autres) , mais Boufal fait aussi un choix très décevant, à 29 ans après le moment apogée de sa carrière (coupe du monde).

Déconcertant

C'est surtout du à son intelligence de jeu. Il sent le jeu, il voit souvent juste. Car des passes il en galvaude aussi, et parfois des faciles. Mais celui qui ne voir pas l'espace ne peut pas y mettre le ballon. Lui, comme il sent bien le jeu, il essaie de les y mettre, et quand ça passe c'est souvent superbe et amène une action chaude. Contre Troyes ou Auxerre, quand notre 9 est entouré de 1000 défenseurs, faut vraiment être monstrueux pour lui mettre un caviar

La discussion c'est pas l'apport de Sotoca dans nos résultats extraordinaires, qui n'est plus à prouver. Le débat porte sur son utilisation contre les blocs très bas quand on n'arrive pas à les percer. Montpellier ca ne betonne pas, Monaco Paris Lorient sont des clubs du haut de classement que ne jouent pas à 11 dans leur défense non plus. D'ailleurs il faut presque oublier la première partie de saison, les clubs qui nous ont joué et ont pris cher (presque tous) risquent de changer radicalement leur façon de jouer pour le match retour. Va falloir s'habituer aux défense Fort Knox

Rennes Reims Toulouse Angers ne sont pas des betonneuses. Il y a une différence entre défense basse et laissé des espaces. Est ce que les attaquants de ces équipes là viennent défendre dans leurs 16 mètres ? Et puis tu sais tout comme moi que la ''passe décisive '' est un élément relatif et ne traduit pas la qualité dune prestation ou le déroulement d'un match. On a quand même marqué contre Troyes, à la 89eme, le passeur aurait pu être Sotoca et ça n'aurait rien changé au 88 premières minutes

Je ne sais pas trop, car Rennes, Reims, ça jouait déjà au ballon. Monaco itou, et Marseille c'est depuis l'arrivée de Tudor, qui à mon avis ne s'inspirait pas de Haise quand il entraînait Vérone. Je pense surtout que la L1 a enfin pris le virage de mettre des coachs qui privilégient le jeu. Quelques licenciements de coachs et départ à la retraite ont fait du bien.

Mais le fait play financier dans tout ça ? Y'a vraiment rien de cadré, toi est contournable. Je ne comprends même pas les joueurs qui vont là bas, même à 80 millions ils ont des chances de ne jamais jouer, car ils ont 40 joueurs potentiellement tous titulaires dans la plupart des clubs de haut de tableau. Mais mathématiquement, ça va pas coller, c'est toujours 11 sur le terrain. Gusto il va prendre la place de Reece James?

En effet il ne changera pas. D'autant qu'il a recruté un 4eme milieu off. Sotoca était sorti au moment du but, on etait en 4-4-2 dès lors que Labeau Lascary est rentré, car Sotoca continuait à être un peu partout, alors que LL s'est fixé. Thomasson a pris le rôle de Sotoca, et a fini le boulot en étant quasi sur la ligne de but sur son égalisation. Après oui, faire entrer Sotoca en fin de match ça a du sens surtout contre ses équipes là, car pour le moment il est trop indispensable tactiquement contre les gros, et dans la niaque, quand il faut se surpasser. Samedi c'est compliqué de se surpasser car même en étant moyen tu domines et a le sentiment d'être déjà très au dessus de l'adversaire

Sur des matchs comme ça, tu crois vraiment que ce sont ses décrochages qui nous ont fait dominer ? Il est pourtant clair que Troyes avait DÉCIDÉ de jouer dans sa surface à nous attendre. Si Sotoca ne décroche pas autant, il se passe quoi? Bah le bouloy doit être fait par un autre. Que ce soit un des deux milieux axiaux, le meneur qui voudrait donc 10, ou par le piston qui de toute façon n'est pas pressé et qui du coup sans Sotoca dans sa zone, jouerait presque ailier ou troisième milieu, selon l'idéologie de Haise. Encore une fois ca n'enlève rien à notre incapacité à cadrer ou à l'apport de Sotoca depuis le début de saison. Mais le constat est qu'il manquait quelqu'un dans la surface et que Sotoca, décroché face à ce bloc bas, n'a pas été bon, alors qu'il a aussi le profil pour jouer dans la surface et être à la réception de 2500 centres. J'irais même jusqu'à dire qu'on augmenterait sûrement nos stats de centres réussis et de tirs cadrés si Sotoca avait joué plus haut. On parle de notre domination, mais pour qu'elles occasions vraiment franches ? Je n'ai pas vu de barre ni poteau, je n'ai pas vu Gallon devoir faire le match de sa vie, je n'ai pas vu de face à face immanquable. On s'est créé énormément de situations, mais on peut relativiser la dangerosité de nos occasions. Les deux ratés de Lopes sont presque plus flagrants. C'est pas contre Troyes que les décrochages de Sotoca ont été cruciaux. C'est toutes autre chose quand il vient faire chier entre les lignes des ''gros''. Là, elles étaient où les lignes troyennes? Il n'y en avait pas, c'était Fort Knox et on attend que Lens déroule le même sempiternel schéma en passant par la droite et en finissant par un centre dans le paquet.. de joueurs Troyens !

Complètement d'accord avec cette analyse. On voit les mêmes matchs. C'est vrai que maintenant que nos adversaires s'adaptent à notre façon de jouer, on aimerait qu'Haise s'adapte à l'adaptation. En gros, conserver le schéma actuel face aux ''gros'' ou aux équipes qui jouent, mais avoir un plan B face aux blocs bas, qu'on va de plus en plus rencontrer. Notamment jouer avec 2 attaquants. Ou alors toujours une seule pointe mais avec de nouveaux circuits à l'animation. Ce qui passerait vraisemblablement par de nouveaux joueurs, et c'est là que Thomasson va peut-être apporter. C'est d'ailleurs même peut-être pour ça qu'Haise la voulu.

Pas sûr que ce soit des fautes d'anti jeu de ce style où la joueur a fait la diff et va se créer objectivement une situation dangereuse. Le nombre de minutes jouées n'est pas censé intervenir dans le barème. Un tacle assassin vaut rouge de la 1ere à la 95eme. Une annihilation d'action dangereuse aussi. Et puis on parle d'un jaune, pas d'un rouge où forcément la prise de décision a encore plus d'impact. C'est comme le fameux ''mais c'est ma première faute du match !!" , qu'on nous sert à toutes les sauces mais qui n'a pas de sens

Et puis des équipes comme Monaco et Marseille leur avait déjà fait mal mais n'avait pas été payées. C'est même presque dommage qu'aujourd'hui Paris soit sur une série si médiocre, car ça relativise notre exploit . Et puis bon contre nous il n'y avait pas Messi ni Neymar, mais est ce que ceux qui les ont remplacés ont fait mieux niveau contribution défensive ?

Cancelo vers le Bayern, ça sent la fin pour Pavard. En tout cas au poste de latéral droit.

Pas un scandale non plus. Le joueur exagère sa chute mais il y a bien faite et dans ce genre de situation où l'attaquant a clairement pris le dessus et allait arriver dans une zone dangereuse, le carton jaune c'est la règle. Je rejoins tout le monde sur l'arbitrage bashing et complotisme anti lensois du corps arbitral, des commentateurs, du tirage au sort, de Macron, de mon voisin, du boulanger, ma belle-sœur... c'est devenu ridicule

On était quelques-uns à l'avoir mentionné durant le live: Sotoca dans le coeur du jeu contre de telles équipes, ça n'a pas un grand intérêt. D'ailleurs j'aimerais bien connaître la liste de ses bons matchs face aux blocs bas. Sur les derniers il passe à travers, car il n'a pas cette capacité à faire la différence face au jeu. En plus on manquait de présence dans la surface. J'imagine qu'un fin tacticien comme Haise a ses raisons mais il n'en demeure pas moins que les faits ne donnent pas raison au coach sur ce point sur les derniers matchs. Autre avantage selon moi: ACM ou PDC seraient bien plus à l'aise en pur 10 dans ce genre de config, et ça permettrait peut-être aussi à Fofana d'être moins dégueulasse que quand c'est plein de partenaires et adversaires devant lui

Qui fait cette passe éclatée qui se transforme en ballon perdu côté Parisien ? Renato?

J'ai vu les 3 derniers nuls du Bayern c'est pas ouf non plus. Y'a toujours une mi temps qui pêche

Lyon qui gagne 2-0, c'est même pas mérité.

Oh quelle vilaine chute ! 😧

Ajaccio les embête beaucoup dans l'engagement, par contre footballistiquement il n'y a quand même pas grand chose.

Non. Un centre oui c'est un geste technique, comme un pénalty, une passe bien appuyée. Mais ce n'est pas ce dont 'on' parle quand 'on' parle de technique. Et j'entends pas 'on' les supporters de foot, spécialistes, médias etc... On suppose en effet qu'au niveau professionnel, ils sont TOUS censés avoir les gestes techniques de base. Après tu montes d'un cran, avec la précision des transversales, les passes et frappes avec n'importe quelle surface de contact, les contrôles orientés, les contrôles aériens, les enchaînements, les volées. Papin et ses volées fantastiques, ça requiert une maîtrise technique incroyable. Mais hormis sa technique de frappe, Papin n'était pas considéré comme un joueur 'technique '. Et puis après tu passes en mode brazil ou futsal avec les gestes techniques de petits espaces, ou en pleine vitesse, les dribbles, les passements de jambes , roulettes etc.. Beaucoup sont d'ailleurs superflus, mais peu savent le faire. Frankowski je le trouve technique dans le sens où il est propre et fluide dans ses enchaînements. Après oui il a énormément de déchets dans ses centres. Mais ça reste un joueur agile. Les joueurs qu'ont appelle techniques aujourd'hui dans le foot sont ceux qui sont un niveau au dessus de la technique que tout footballeur pro est supposée avoir. Quand on dit technique, c'est en fait 'très technique' . C'est la technique des petits espaces, la faculté à éliminer où à être à l'aise avec le ballon comme si le pied était une main. On avait Kakuta, on a PDC, ACM. Après, tous nos autres joueurs sont assez techniques mais dans un autre registre. Franko, Médina, Machado, Thomasson, Danso, Gradit. D'ailleurs il faut de la technique pour relancer et sortir comme on le fait, au sol.

Il y a technique et technique . Il y a la technique joga bonito, subtile, rapide et spectaculaire, dont la finalité est le dribble. Souvent en mouvement. Et là clairement Sotoca il ne l'a pas. Et il y a la technique au sens perfection d'un geste, le controle de la balle, la technique de passe, le jeu en une touche, l'utilisation des bonnes surfaces de pieds. Et là dessus Sotoca n'est pas dégueu sans être un génie. Ceux qui ont les deux styles passent souvent pour des génies du foot. Car aujourd'hui les joueurs techniques complets sont systématiquement considérés comme des excellents footballeurs, sans même tenir compte du mental, du physique, de l'intelligence de jeu, etc etc . Exemple: Ben Arfa, Cherki. Quand tu as tout ça, tu es Zidane, ou De Bruyne. Quand tu n'as que la technique tu es Ben Arfa , Chouiar, Taarabt... Sotoca c'est pas un joueur ''technique'' au sens d'aujourd'hui, mais ceux qui veulent le faire passer pour un Bakari sont sévères. Il n'est pas cul de jatte non plus Sotoca. Mais c'est pas assez ''brazil'' et quand il rate un geste c'est souvent très laid niveau rendu.