Adjo

Les images arrêtées n'ont aucun sens je te rejoins complètement. Et réparer une erreur par une erreur, ce serait donc ça la solution ? Mbappe méritait rouge. Si l'arbitre s'est rendu compte de son erreur, il était évident (et normal) qu'il allait se corriger à la prochaine faute similaire. Chatte pour lui, c'est arrivé vite, et ça tombe du Samed, mais encore une fois c'est pas ça l'injustice

Il n'est pas le seul, j'ai déjà lu un festival de reactions du même acabit de la part de joueurs, ex joueurs, journalistes depuis ce matin. On touche tellement le fond qu'il faut s'attendre à ce qu'il arbitre une 1/2 finale voire la finale 😶🤔

C'est pas faux. Mais je pense que les gens se foutent que Turpin se trompe sur une touche mal attribuée ou un carton pas donné sur une action litigieuse, ou une erreur plus grave mais qui pourra être corrigée avec la VAR . Ce qui choque et gonfle, c'est son attitude, son manque de ressenti foot, son manque de discernement et de pédagogie. Et lui la VAR, il fait exprès de faire comme s'il ne s'était pas rendu compte que ça avait été mis en place

🤣🤣 Je l'avais dit, ils vont toujours trouver un truc tordu dans leur règlement tordu et pourront mettre en avant l'interprétation pour le justifier. Les arbitres se turluttent et s'auto turluttent, entre eux. Une véritable secte . Encore un arbitre qui ne réfléchit qu'avec les règlements alambiqués et se branle totalement de l'esprit du jeu. Totalement aveuglés. Affligeant

Elle la change à peine, voire l'améliore. Le tir reste cadré. Il y a une grosse, énorme différence avec une frappe qui était cadrée et ne l'est plus à cause de la main, ou donc la trajectoire part à l'opposé. Ce n'est pas une main franche, claire et net. En terme de ressenti de foot on est au niveau zéro. C'est d'ailleurs ce que disent les consultants et commentateurs sur RMC sport

Elle change à peine la trajectoire. Et le ballon reste cadré. D'ailleurs la frappe a même été rendue plus dangereuse grâce à la main. C'est une question d'esprit, de contexte. La main n'est pas intentionnelle, n'empêche pas la chance de but, est très peu marquée ( c'est plus effleuré que toucher voire taper), sans même évoquer que personne ne râle et que ça fait 3-0 car ce ne sont pas des paramètres valides mais qui psychologiquement peuvent être considérés en cas de doute, y'a vraiment rien de valable pour siffler pénalty + jaune là dessus

La commission de l'arbitrage quand ils vont analyser l'appel fait par le RCL :

C'est même quasiment 4 matchs sachant qu'il a été exclu à la 18eme! Ça aussi ça devrait être pris en compte.

Turpin est vraiment une énorme tête de con et sort une nouvelle prestation lunaire . Entre le rouge donné à la hâte avant de vérifier s'il y a hors jeu ou pas (ce qui prouve encore à quel point la règle qui veut que les assistants attendent la dernière seconde pour lever le drapeau est idiote!) , et le peno + jaune sur une telle action , faut vraiment ne pas sentir le foot! Et la VAR évidemment ne dit rien, mais elle n'aurait rien dit non plus s'il n'avait pas sifflé. Comme quoi, l'arbitre aura toujours raison. D'ailleurs, la DNA ou la secte qui représente les arbitres à l'UEFA donnera à coup sûr raison à l'arbitre, c'est presque ça le pire. Tuchel a du s'arracher les poils de couilles à la cire chaude quand il a appris que Turpin serait l'arbitre pour ce match si crucial !

Le club peut faire appel. Je ne sais pas ce que ça vaut mais deux matchs ça semblait plus cohérent

Jme suis fait exactement la même remarque. On marche sur la tête

C'était une affreuse vanne. Je voulais dire quelque chose d'absurde.

Il reste derrière Lloris sur les pénos pourtant

J'aimerais bien que Danso soit au duel sur Balogun, personnellement

''exclue''. Haha les branleurs! Et puis tu peux créer n'importe quelle rumeur en disant que l'OM supervise. Donc hier ils n'ont pas l'info et là subitement ils ont l'info pour plusieurs clubs, tous d'un coup. Énorme Crédibilité du papier : de la merde

Je crains qu'une boule de cristal ne sera pas nécessaire. Non Et non.

Je te rejoins. Quand je dis qu'il faut arrêter avec ce chant, je ne dis pas qu'il ne faut plus rien du tout, mais quelque chose de moins cours de récré. Je préférais nettement le clapping. Bon , forcément, au bout d'un moment ça s'estompe. On n'avait plus les résultats. Je pense qu'à la fin de la saison il faut passer à autre chose. Ça peut venir des joueurs, mais ça peut aussi venir de Sylvano, de la Marek etc... On peut trouver un truc qui préserve le lien joueurs/stade, que tout le monde peut faire/chanter, et qui soit moins ringard/cour de récré/chambreur

Tout à fait d'accord. De plus, il a quelle légitimité Kimpembe ? Le mec il n'a même pas joué le match ! Il est en tribunes, ne rejouera plus. Il n'a aucune histoire avec Lens cette saison, il a raté les deux confrontations, du NC il sort d'où ?! Pour moi il est juste venir faire le guignol au micro, le fanfaron, avec son QI de betterave rouge. C'est donc beaucoup plus une question de stupidité que méchanceté selon moi. Mais on savait qu'avec ce chant qui rase un peu le sol, on s'exposait à un retour de bâton, dans un milieu où le QI moyen est de 16 ou 17, et d'autant plus depuis que Haise s'est joint à ce chant lors de notre match le plus médiatisé, ce qui ne se fait pas vraiment dans le milieu. Pour moi il est temps d'arrêter avec ce chant, ça ne va de toute façon pas durer éternellement, et ça fait vraiment très cour de récré. C'est bon , on a bien rigolé avec ça pendant 1 an ou 2, maintenant il faut passer à autre chose.

L'analyse me paraît pleine de justesse, mais les profils sont bien validés par Haise non, lors des recrutements? Donc si on prend l'exemple de Onana, son profil pourtant différent a donc bien été validé, malgré les 5M euros. Mais si du coup la raison du faible turnover est cette différence de profil, alors pourquoi le recruter ?! C'est pour ça que même si je comprends ton analyse, je pense surtout qu'Haise n'aime pas toucher à sa charnière au milieu et que pour lui SAS et Fofana sont intouchables, peu importe le nom du remplaçant, que ce soit Cahuzac, Onana, Berg, Poreba, Fulgini, Thomasson, Ducrocq, Boli, Varane, et j'en passe. Et ce manque de turnover sur ces postes si importants au coeur du jeu, a déjà été relevé par certains d'entre nous même au beau milieu de nos meilleurs résultats. La preuve, maintenant que SAS est suspendu pour deux matchs , alors qu'on est dans la dernière ligne droite et qu'on va affronter du très lourd samedi, tout le monde se met à flipper du niveau de Onana.

Complètement d'accord avec vous deux. Sans même se demander si les performances sont bonnes ou mauvaises, je suis abasourdi par la capacité qu'ont certaines personnes à émettre des jugements (dans un sens comme dans l'autre) sur des joueurs qui jouent une fois tous les 36 du mois. C'est oublier de considérer que le sport de haut niveau c'est de la haute précision, qui nécessite des repères, du physique, des automatismes etc.. cela nécessite donc de la continué, de l'enchainement dans les prestations. D'autant plus quand cela concerne un joueur dans sa première saison, encore jeune, qui entre à la mi-temps à 0-3 et à 10 contre 11 dans un match contre le champion de France en titre qui écrase tout depuis 10 ans. Et puis, sur ce match, qui peut affirmer qu'il n'a pas fait que simplement respecter les consignes de Haise ? Si ça se trouve Haise lui a dit " tu entres pour stopper l'hémorragie on vient de se prendre 3 buts en 10 min" . Onana, comme Poreba,on peut parler de leur faible impact sur nos performances dans la saison pour des raisons évidentes, mais on ne peut pas juger leur niveau réel. Et en effet il semble y avoir des joueurs plus bankables, selon le look, le style, la personnalité, ce qu'on en dit sur FM ou sur Twitter. C'est bien triste

But qui aurait dû être refusé d'ailleurs car il faut faute

Ça sert à rien de partir dans des calculs de fou, le foot n'a pas de logique et chaque match dépend de plusieurs variables. La vérité d'aujourd'hui n'est d'ailleurs pas forcément celle de demain. Prenons les matchs les uns après les autres, avec à chaque fois pour objectif de le gagner. Ce dont on est capable. Cependant, on ne prendra pas 21 pts sur 21. Et on ne maîtrise pas les résultats de nos concurrents. Ça ne sert à rien de se mettre la rate au court bouillon et de recommencer à chaque journée.

Tiens j'ai eu la même réflexion hier

Pire scénario possible. Abdul Samed nous coûte cher et prendra au moins deux matchs donc son absence n'est pas que préjudiciable pour ce match''