Adjo

Alors toi tu ne prends pas de risques !!

3,2,1...Hajime ! Mettez-vous sur la gueule, c'est le vainqueur qui aura raison!

Ah!! Merci du conseil. Ce sacré débat dès lors qu'un film est issu d'une BD ou d'un livre.

Merci

Faut forcément aimer la science-fiction pour accrocher?

Nan c'est vrai que ça mérite qu'on en parle, même si le tennis féminin ne suscite aucune engouement, encore plus français. Je ne l'ai personnellement appris qu'hier soir en consultant mon appli Eurosport sur le portable... Défaite face à l'Espagne, la France tombe pour la première fois de son histoire en D2 de Fed Cup, tout comme les Etats-Unis. L'Australie tombe aussi. En même temps qu'y a-t-il de surprenant au vu des joueuses sélectionnées? On a eu du Mauresmo, Pierce, Golovin, Tauziat, on a désormais du Parmentier, Razzano, une Cornet au fond du trou. Rezaï sauve l'honneur mais ne compte que 2-3 sélections, et cette grosse morue de Bartoli joue les starlettes et ne vient pas aider sa patrie parce que Madame veut procéder à SA façon, avec son papounet! J'espère qu'elle n'ira pas aux JO cette dinde, elle me dégoûte! J'suis assez triste pour Escudé, qui s'est mis dans une merde noire en acceptant ce poste.

:lol: Ah bon pourquoi? Au contraire, ce nouveau succès de Nadal, malgré tous ses records imbattables sur terre battue, montre encore que l'intérêt est si bas qu'on n'en parle même plus. Avant, même si c'est Nadal, on en parlait, car c'était encore un peu neuf. C'est tellement fréquent qu'on ne sait plus quoi dire.

Bon Anniversaire

De quoi faire flipper les plus pessimistes (desquels je m'exclue, pour le coup)

En fin de contrat avec Al-Gharafa, Juninho confirme avoir reçu une proposition de son ancien club, Vasco de Gama. Seul bémol : l'ancien milieu de terrain de Lyon n'étant pas inscrit pour le début de la saison, il ne pourra pas évoluer sous ses nouvelles couleurs avant le mois d'août s'il venait à s'engager avec Vasco dès à présent.

Va sa saison en National et sa dernière saison en CFA lensoise, ce serait étonnant. Ou alors c'est pour être numéro 4 ou 5 du poste...

Comment ça se fait? Tu vas voir tous les joueurs pros et tu leur envoies une invitation? Si tu ne le connais pas personnellement, quel intérêt?

Oh putain, merde ... 25 ans, et juste avant son mariage, c'est moche !!

Moi non plus. Mais comme toi (je présume), je ne voyais pas Murray mettre un 6-2 à Nadal aujourd'hui suyr terre à Monte Carlo.

Ouais. Mais peut-être qu'en jouant comme lors des deux premiers sets, il pourra se faire battre par un Ferrer qui l'avait corrigé en Australie. Même si l'historique de leurs confrontations parle largement en faveur de Nadal. Mais Ferrer n'a jamais battu Nadal sur terre.

Battu lors d'un premier set accroché (4-6), Murray vient de remporter le deuxième set 6-2 sur une belle amortie. Nadal qui prend un 6-2 sur terre battue c'est pas souvent, même si il peut encore très bien gagner ce match. Il reste favori. edit: c'est fait, 6-1 pour Nadal dans le troisième set :mellow:

J'entendais pas là qu'il s'en servait surtout comme entraînement, pour pas se blesser, que c'était un Master 1000 et que lui ce qui l'intéresse c'est les records en Grand Chelem. Il se rend surement compte qu'il ne peut plus tout gagner. Mais je dis ça, je n'y crois pas plus que ça c'est une hypothèse. Mais jouait-il ce tournoi avec la rage absolue de vaincre, j'en sais rien.

Cela voudrait-il signifier que si Federer se met à battre Nadal, quitte à perdre contre des joueurs "normaux", l'objectif (selon tes envies ou suppositions) sera accompli? Certes il paraît peu probable que Federer puisse battre Nadal s'il se met à perdre contre des joueurs qui auparavant ne lui prenaient pas un set. Mais dans le sport tout est possible, et puis d'ailleurs Federer n'a perdu que contre Melzer, attendons un peu, sans oublier que Melzer c'est pas le premier inconnu venu non plus. Je pense que Federer avait pris Monte-Carlo par dessus la jambe. Qu'il préfère repousser une éventuel affrontement contre Nadal à plus tard. Comme dit plus haut cette défaite est inattendue et j'aime l'inattendu. C'est un des charmes du Sport. Mais j'aurais préféré que ça survienne à Nadal ou Djokovic plutôt qu'à Federer. Il ne faudrait pas non plus que ça arrive trop souvent, enfin pas à Federer, mais un peu à tout le monde. Ce qui est bien c'est que ça redonne un peu de crédit à Melzer, au Top 10, aux outsiders. Parlons un peu de la victoire de Melzer et pas seulement de la défaite de Federer.

Je n'en sais rien, c'est une hypothèse, personnellement il me faudrait voir plus de matchs pour me faire une idée plus précise. Y'a-t-il déjà eu un effet Annacone? Je ne pense pas, en tout cas pas suffisamment dans le temps pour pouvoir en crier les bienfaits comme l'a fait la presse peu après les récentes victoires probantes (dans le jeu et les résultats) du Suisse. Y'en aura-t-il un? Je ne sais pas Si oui, sera-ce un effet positif? Je n'en sais rien, je l'espère. Et puis concrètement, comment doit se traduire l'effet d'Annacone? Par une amélioration du jeu? Des résultats? Les 2 en même temps? Simplement pour lui apporter une motivation supplémentaire et différente, une nouvelle vision des choses? T'en penses quoi toi Denis?

Jamais titularisé avec Anderlecht depuis son arrivée lors du mercato (7 fois sur le banc dont 6 entrées en fin de match), Dalibor Veselinovic a profité de la mauvaise passe traversée par le club (2 sévères défaites face au Standard et le FC Bruges) pour enfin être lancé dans le onze de départ. Et il n'a mis que 5 minutes pour marquer !!! De la tête sur un centre de Kanu, le Serbe a ouvert le score face à Genk lors d'un match comptant pour les play-offs de la Jupiler League. Anderlecht a gagné 2-0, Veselinovic a réussi un très bon match et a probablement marqué des points auprès de son entraîneur, surtout face au leader du championnat. + quelques mots du Serbe cette semaine sur le site off d'Anderlecht

Je ne sais même pas si l'effet Annacone a fonctionné. Ça a été une conclusion bateau qui a fait suite à quoi? Une période de succès et de beau jeu de la part de Federer?? Oui, comme il en avait déjà réussi d'innombrables auparavant. Dire avec certitude qu'il y a eu effet immédiat mais qu'il n'y en a désormais plus me laisse sceptique. Peut-être que la mayonnaise n'a pas encore pris plutôt qu'elle ait déjà tourné. D'ailleurs espérons que ce soit ça, sinon ça n'augure rien de bon, effectivement.

Je sais...mais qui aurait pu parier sur une victoire de Melzer contre Federer en 2 sets à Monte-Carlo aujourd'hui?

... Inattendu... mais j'aurais préféré que ça arrive à Nadal ou Djoko

On dit bravo à nos Français ou pas? Bon Gasquet jouait Nadal et même un bon Gasquet selon la presse ça fait 6-2 6-4. Trépidant... Simon blessé au pied perd contre Murray qui du coup n'a fait que des amorties et s'est adjugé les huées de la foule. Et Monfils perd contre Gil mais va nous sortir qu'il n'avait pas joué depuis deux mois... Ayaya