Adjo

À nouveau Henry qui entre en cours de match et marque le but de la victoire pour Arsenal !!!!

Doublé de Rooney en 3 minutes.

Oui mais pour pouvoir répéter les prouesses techniques, il faut avoir le physique. Qu'il nous fasse des coups de fou jusqu'à ce qu'il ne tienne plus debout sur un court de tennis, ça personne n'en doute. Sauf qu'avant il était capable d'en faire 80% de son match toute l'année, et que maintenant il n'en fait peut-être que 60% et qu'il a du mal à tenir toute l'année. J'ai sorti des chiffres au pif mais je pense que ça permet de comprendre ce que je veux dire. On peut peut-être évoquer la lassitude aussi. Il la réfute, mais il est là depuis longtemps, c'est éprouvant; j'en reviens donc à la motivation plutôt qu'à la force mentale. C'est donc un peu de tout finalement: il n'a pas les tripes et les couilles d'un Djoko ou un Nadal, il a sans doute perdu de la fraîcheur physique et de la motivation...tout ça ça pèse, ça en fait un joueur moins efficace, donc moins bon. Mais ce qui lui arrive arrivera aussi un jour à Nadal et Djoko, je pense...si ceux-ci ne sont pas rattrapés par une blessure grave.

+ 45' Suarez s'échappe en contre tout seul comme un grand. Il évite Evra puis s'écroule après un tacle de Ferdinand en position de dernier défenseur. Le contact semble correct et l'arbitre laisse jouer. 45+1' M. Dowd siffle la mi-temps dans une ambiance tendue, Suarez frappant le ballon vers le public d'Old Trafford. On espère voir du spectacle balle au pied en seconde période, ce qui a rarement été le cas jusqu'ici.

Il est tout simplement moins fort, et peut-être moins motivé. La motivation et le mental, bien que liés, c'est différent. Je pense notamment que physiquement il a perdu de terrain au moment où les autres en gagnent. Avant il pouvait répéter les efforts et coups de très haut niveau pendant un temps presque illimité. Aujourd'hui il ne sait plus.

Ribas l'ancien dijonnais n'a pas joué une seule seconde avec Genoa. Je viens de voir qu'il a été prêté lors du mercato d'hiver au Sporting Lisbonne, 2 matchs pas de but pour le moment.

Milan Bisevac joueur du mois de janvier de L1 ... devant Loïc Rémy, autre ex-Lensois! Déjà la 4eme fois qu'un Parisien est élu joueur du mois! Bon certes il faut être nominé, mais ensuite, on voir bien que la masse de votant parisiens fait la différence! J'adore ce joueur, mais il met une volée à Rémy et Giroud qui ont été très en vue et qui évoluent à des postes généralement mieux exposés. Tant mieux, et c'est pas immérité, mais quand même, s'il avait été valenciennois, aurait-il été élu avec les mêmes prestations? Et nominé? J'ai des doutes!

Oui c'est étonnant, mais ça c'est simplement car cette défaite constitue une surprise, quelque chose d'inattendue.. Il a quand même gagné le 1er set et a participé de son propre chef à cette Coupe Davis qu'il dédaignait par le passé. S'il a choisi de la faire alors qu'avant il ne la faisait pas, c'est qu'il a ressenti le besoin et/ou la motivation et/ou l'envie de le faire. Si le mec est basé dès lors que ce n'est pas un tournoi du Grand Chelem dans lequel si possible il ne rencontre pas Nadal, alors qu'il aille jouer aux billes! Il a quand même gagné le 1er set, c'est pas le même dédain que lorsqu'il a laissé coulé le match contre Djoko aux EAU. Contre Djoko il savait qu'une défaite n'avait rien de déshonorant, là il sait qu'en perdant contre Isner, même si c'est la coupe Davis, ça va forcément être remarqué dans la presse: Federer ne perd plus que contre les tous meilleurs. Alors certes il lui était déjà arrivé de perdre contre des joueurs du top 15-20 (dont même des Français!!), mais putain, Isner quoi ! S'il ne veut pas défendre sa nation, son drapeau, qu'il fasse autre chose. Non, je ne crois pas à cette hypothèse. Il est simplement moins fort. Sur la durée, sur une année, il n'arrive plus à gardé cette même ligne de régularité aussi haut dans l'excellence! Il va te faire 2-3 tournois de folie, et derrière il va tomber de haut. Il est mentalement moins fort que Djoko est Nadal, mais ça n'explique pas tout. Si on commence à 'en servir comme prétexte pour tous ces faux pas, alors c'est trop facile. Isner merde !! Même sans envie, même asphyxié mentalement, un génie comme Federer doit le battre! Même si ça lui prend 5 sets et 5 heures, il doit le battre, point barre. Je suis très déçu. Qu'il fasse les JO et s'en aille.

Ouai, bon toi on a compris, si quelqu'un touche à Parker, à Kova, Milo , des mecs avec qui on pourrait croire que tu vas touzer tous les vendredis soirs, tu peux tout de suite pas le piffrer! Sciarra n'a sans doute pas tout bon dans sa façon de faire, mais il a le mérite de parler, de piquer au vif quitte à s'en prendre dans la gueule derrière (car il le sait que ça va lui retomber dessus). Ils sont derniers, il n'a rien à perdre. De temps en temps, ça ne fait pas de mal; et je tends assez vers ça. Par contre, si c'est tous les week-ends, il n'a rien compris. J'pense pas que c'est à lui qu'on va aller faire la leçon. Il s'enflamme un peu, il a une façon de parler qui peut agacer, mais il a quand même une certaine légitimité aussi. S'il fallait être un des meilleurs joueurs NBA pour parler de Pro A, ça se saurait!

Ouai à chaque fois qu'il perd ou qu'il est mal c'est à cause du mental. À d'autres. Parlons serieusement

Et Djoko dans tout ça? :lol:

Mais ce que tu dis là on l'a déjà tous dit 20 fois chacun, Nadal meilleur mentalement, plus physique, moins technique.

Bein oui en effet, mais est ce qu'une bête noire ne se définit comme telle que pour des raisons mentales/psychologiques?

Ça paraît tellement simple dit comme Ça :rolleyes: Je ne suis absolument pas d'accord: je ne nie pas l'ascendant psychologique de Nadal mais de là à assimiler la majorité des défaites à ce fait, c'est vraiment pas chercher bien loin. L'ascendant psychologique, mais aussi la capacité à se surpasser physiquement, se mettre minable, s'adapter au jeu de l'adversaire, l'intelligence tactique, l'expérience... il faut prendre en considération tous ces éléments. Nadal n'a pas le beau tennis de Federer, mais ce n'est pas un peintre, c'est pas juste un bras qui tape fort, il y a du tennis derrière, chez Djoko aussi, (c'est moins beau mais c'est le même sport), et quand on est battu aussi souvent, c'est qu'on perd contre plus fort que soi (en tout cas sur les matchs contre Nadal; on verra si Federer est capable de reprendre le dessus sur Djoko mais j'en doute).

La PL est mon championnat favori, mais je comprends ce qu'il veut dire. Depuis quelques temps t'as que MU ou Chelsea qui se disputent le titre. L'argent dégueulasse a permis à Manchester City d'imiter Chelsea pour se mener à la lutte. Des clubs comme Arsenal, Liverpool, sont clairement un cran derrière. Ce que veut dire dede, c'est qu'il ne peut pas y avoir de surprises en PL, les 4-5 premiers sont toujours les mêmes chaque saison, seul l'ordre peut changer, et le reste de ce championnat est à des années lumières de ces grosses équipes. C'est sur qu'un championnat plus homogène ne serait pas du luxe. Mais attention, avec l'Allemagne, à ne pas confondre championnat prolifique/spectaculaire et championnat de qualité.

1. Man City 2. Man United 3. Tottenham 4. Chelsea 5. Arsenal 6. Liverpool 7. Newcastle J'hésite encore à inverser Chelsea et Arsenal mais Arsenal va bien encore se craquer d'ici la fin de saison...

Il n'a pas la mentalité d'un Nadal ou d'un Djoko oui, moins de niaque et de haine de la défaite ça c'est certain. Ben non, pas forcément un problème mental. En tout cas pas plus qu'un problème de stratégie de jeu, de capacité à changer de registre avec efficacité face à des joueurs qui le mettent à mal. Quant à ta conclusion, c'est un peu décevant. Alors le meilleur joueur de l'histoire ne peut/doit pas avoir perdu 18 fois sur 27 contre Nadal... mais alors c'est qui? Un mec qui a gagné 2 fois moins de titres? Un mec au jeu dégueulasse? On peut trouver des merdes pour chaque joueur. Federer n'est pas Dieu Denis

Ouai en gros il n'a plus que 6 mois quoi..

Riner a évidemment remporté le Tournoi de Paris des + 100 kilos, la finale aura duré 51 secondes contre le Brésilien Silva, récent vainqueur du master et qui avait éliminé Matthieu Bataille en 1/8 de finale plus tôt dans la journée. Son match le plus difficile aura été contre le fameux ouzbek Tangriev en 1/2 finale, remportée par Ippon dans la dernière minute sur un énorme o-uchi gari. Dans la même catégorie, Bataille a été éliminé en 1/8 par le Brésilien Silva, récent vainqueur du master, qui se fera détruite en finale par Riner. Chez les femmes, Decosse, invaincue depuis 2 ans, ne gagnera pas son 8eme tournoi de Paris, elle a perdu en finale des - 70 kgs contre Tachimoto aux drapeaux (2-1). Tcheuméo quant à elle a échoué en 1/2 finale des -78kgs sur un balayage de la Brésilienne Mayra Aguiar, future lauréate en finale face à Harrisson. Bronze également pour Anne-Sophie Mondière chez les + 78kgs. Les autres n'auront fait qu'illusion.

Allez en voir un ensemble Denis, t'as l'air aussi touché que lui ^^ ... si ce n'est plus car lui persiste à dire qu'il ne fait pas de complexe et qu'il ne le vit pas plus mal que ça. Son jeu ne paye pas contre Nadal, il ne paye pas contre Nadal. Y'a des joueurs, des profils comme ça, qui ne te réussissent pas. Depuis, y'a forcément une partie de mnetal, mais pas lors des premières confrontations, qui étaient déjà à sens unique ou presque. De plus, aucun autre joueur n'a exactement le même profil atypique que Nadal. Federer ne sait pas s'adapter, ce que savent mieux faire des Djoko ou Nadal quand ils sont moins bien.

Les deux penaltys de MU sont-ils justifiés?

Nadal a peut-être tout simplement un jeu qui ne convient pas à Federer...et comme il est physiquement impressionnant, le Suisse n'y arrive pas!

Aurier titulaire à droite avec Toulouse, est sorti sur civière à la 64ème apparemment touché au genou après un choc avec Trémoulinas. 2-0 pour Bordeaux à ce moment là. C'est aussi le score final.

Bah oui, il y a un seul joueur contre qui il n'arrive pas à gagner régulièrement, il bat tous les autres, et il a l'élégance qui t'es chère. Qu'est-ce qu'il te faut? Et puis Fed est désormais en fin de carrière.