Adjo

Il n'aura pad eu lourd en vacances le Clauss. Espérons qu'il ne soit pas sur les rotules à mi saison

Soyons tout de mêmes clairs : le numéro 3 n'aura que très peu de chances de jouer, alors même si Despres part. ... Si Leca se blesse salement, tu as Farinez. Si Farinez se pète salement aussi, ce qui devient déjà une grosse pousse, le club recrutera un gardien . Le numéro 3 ne jouera que pour dépanner une blessure courte des 2 gardiens ou d'une suspension. en plus il y a la Coupe de la Ligue en moins. c'est juste bon pour son expérience perso et avoir un chiffre pair à l'entraînement

Est-ce une demande de Haise d'avoir 4 gardiens ( vu la taille de l'effectif ptet qu'il fait des ateliers de 4 groupes et qu'il veut un gardien par groupe) ou cela présage-t il d'un prêt imminent de Despres?

Bienvenue à toi, continue d'etre actif, ça fait du bien au Forum ?

Tous les promus, sur le papier, ont une équipe qui ne semble pas taillée pour la L1. Chaque saison. Hormis peut être Lorient cette année, mais il ont bien vendu ces derniers temps et profitent des droits TV pour dépenser beaucoup sur un joueur qui lui non plus n'a rien prouvé en L1. Et pourtant, Est-ce que les 2 ou 3 promus font systématiquement l'ascenseur ? Non, la L1 n'est pas. Comme ça. Des Dijon, Brest, Reims, Angers se sont pérenisés. Amiens et Metz ont sut le faire sur quelques saisons mais fatalement, sans moyens, tu restes condamné à jouer le maintien car hormis 6 ou 7 équipes, on sait que toutes les autres se tiennent en peu de points. Tu peux finir 9eme comme 15eme sans avoir fait 2 saisons totalement différentes. Amiens s'est sauvé avec un meilleur effectif ? Dijon ? Nîmes ? On ne connaît pas le niveau des recrues. Tu as raison c'est quitte ou double. Ça peut donc être double, et fonctionner. Haise a une autre vision du foot que Montanier et est apprécié du groupe. Peut-être saura t il les sublimer ou trouver LA meilleure façon de les faire jouer. Montanier n'a pas tiré la quintessence de ce groupe, qui en à encore sous la pédale. On vise la 17eme place. Voire même 18eme qui peut suffire avec des playoffs désormais avantageux. L'effectif est léger pour le top 15. On se retrouvera régulièrement dans les derniers. Bah oui, c'est assez logique en fait. Pourvu qu'on en laisse 2 ou 3 derrière nous. Et ça, l'effectif peut le faire. À moins qu'on soit le nouveau Arles Avignon mais ça semble quand même être moins la berezina non?

?

Robail en joueur mobile, Ok, mais dans un registre très différent. C'est un joueur de ballon avec une bonne frappe, mais relativement lent. Plutôt un 9 et 1/2 selon moi. Un Pagis en moins fort, gaucher.

Faut signer où ? ???

On a aussi un gardien moyen et un milieu pour le moment pas au complet. En gros c'est toute l'équipe qui est faible c'est ça ? ? Mais pour le moment, je ne sais pas pourquoi, je fais confiance à Haise

C'est le plus beau tournoi de foot que j'ai vu. Gros niveau, équilibré, bonnes ambiances, belles pelouses, quelques matchs d'anthologie de par leur qualité ou leur scénario, et une EDF au sommet de son art. Quand tu vois les derniers Euro ou CDM, tu braies !

Haha, pas sûr ! ? Et puis on en a déjà claqué pas mal, tout en n'ayant toujours pas recruté notre 6, qui ne sera pas gratuit. Et personne de nos "indésirables " n'a la moindre valeur marchande nous permettant de compenser les dépenses ou de proposer des échanges.

Carrément ! L'euro m'avait encore fait plus triper même si la valeur du trophée est moindre d'un point de vue symbolique.

C'est pas faux mais il faut aussi que tu te poses les bonnes questions : - S'il était si fort, pourquoi n'a t-il joué qu'un match? - il était pourri à l'entraînement, bien en dessous du niveau des autres? - Pourquoi, depuis qu'il a quitté Lens, il ne joue pas plus, même dans des clubs en bois ? La Terre entière n'est pas lignée contre Tasoulis, s'il ne joue JAMAIS c'est qu'il n'est pas au niveau

Je ne l'ai même pas cité tellement je n'y pensais plus ? Mais pour le coup, les noms cités sont des attaquants, comme la rumeur du jour.

Les Grecs réussissent rarement en L1 (Koulouris, Charisteas, Mitroglou) mais toute série a une fin. J'y crois pas trop à cette rumeur, et si Stuttgart le veut vraiment, ils l'auront.

Les gars, ne postez pas de perso ici, ça n'a pas sa place même si on est tous d'accord sur le fond ?

C'est payant, tu peux copier-coller ? Merciiii

Tu n'as aucune preuve de ce que tu avances. On ne sait même pas d'où sont parties les négociations.

Tu ne peux pas ne pas avoir de profil capables de jouer dans les petits espaces devant, avec prise de balle rapide. Ganago ça va bouffer de l'espace, Banza techniquement c'est fruste. Kakuta/Jean ça peut régaler. Mais effectivement à côté il faudra du gabarit pour mettre quelques patates à l'épaule.

Pas sur qu'il soit un simple remplaçant. Personne n'étant au dessus du lot en attaque, ça risque de beaucoup tourner

Je rejoins cet avis. Il manque néanmoins un peu d'expérience. D'où la piste Gelin, qui a beaucoup de matchs malgré son jeu âge. J'estime qu'il manque un ou 2 profils d'aboyeur, de mec expérimenté assez malin. On a simplement Cahuzac qui est sur la toute fin. Reims and comme à l'époque, ça se maintient sans être esthétiquement.. Mais du Tacalfred etc, c'est indespensable. À Metz l'an dernier il y a Cohade, Boye, Sunzu, Oukidja...

Il y a aussi Perez techniquement. En statut de numéro 4 ou 5 du poste. Tu ne peux pas avoir 5 titulaires potentiels sinon tes numéros 4 et 5 tu les perds mentalement après 10 matchs. Les joueurs de banc seront importants aussi. C'est moins problématique pour Boli car il peut avoir du temps de jeu à tous les postes quasiment. Mais Cahuzac, Doucouré, Perez, (Matusiwa ou Gelin si on fait un des 2) ce sont de pures axiaux. Ils peuvent pour certains dépanner en DC mais vu l'embouteillage en défense pour le moment je ne pense pas que ça soit envisagé

"Au niveau de l'autre" ne définit pas un rôle. J'ai longtemps fait jouer mes équipes en 3 5 2 et que tu mettes une pointe basse ou une pointe haute, les 2 qui constituent la base n'ont pas obligatoirement la même fonction. Tu peux mettre un profil 6 et un profil 8 sur ta base de 2. L'un jouera sur la largeur et coupera les transitions, c'est aussi lui qui descendra aider en défense centrale si besoin (contre attaque rapide, CPA etc..). L'autre, aura plus de liberté avec le ballon et pourra faire passer le triangle en base haute en situation offensive. Boli peut très bien jouer avec Doucouré ou Cahuzac, derrière Kakuta. Tu peux jouer avec un 6 et 8 et un 10. En EDF en 98 quand Deschamps et Petit jouaient ensemble derrière Zizou, ils n'avaient pas le même rôle. Deschamps était le défensif, le pitbull, et gérait tactiquement et défensivement. Petit l'aidait en phase défensive mais apportait aussi son soutien en phase offensive (cf ses buts contre le Danemark et le Brésil, ça tu voyais jamais Deschamps le faire) .

Ça n'aurait pas de sens. La préparation est là pour peaufiner des automatismes. Le changer de poste à l'issue de cette préparation viendrait baiser ces automatismes, pour lui et pour les joueurs autour. S'il fait la préparation à gauche, il jouera à gauche dans ce cas, y'a du monde à vendre ou prêter. Haise le faisait jouer en 8.

L'article sur le site off confirme qu'il a été choisi pour son profil. C'est satisfaisant quand tu réfléchis par rapport à tes idées de jeu plutôt qu'à des noms. Ça me donne confiance. D'autant qu'on sait qu'il jouera dans l'axe, à côté d'un Banza qui a d'autres qualités dont le jeu de tête et la capacité à être là dans le petit rectangle. Maintenant, qui dit attaque à deux dit au moins 4 joueurs pour 2 postes. Probablement sans ailiers si on joue avec des pistons. Donc Banza, Ganago et... Jean? Sotoca ? Bayala ? Robail ? Arrivée ? Sow et Valencia ne semblent pas être des options