Adjo

Nicollin ne s'en serait jamais caché, il a une énorme paire de burnes, LUI

C'est de qui cette déclaration ?

Ça, on le saura à la fin. C'est à la fin de bal qu'on paie les musiciens. Soyons prudents dans un sens comme dans l'autre. Si les plus grands scientifiques et les plus grands cerveaux de notre planète ne savent pas eux-mêmes prédire quoi que ce soit de vraiment fiable, alors toi et moi non plus. Espérons que ça évolue positivement et dressons les constats ensuite.

Bundesliga : la Ligue confirme la reprise... et divise toujours plus Comme convenu, le football professionnel allemand reprendra bien le week-end prochain, malgré la mise en quarantaine d'une équipe de D2 suite à la découverte de deux cas positifs au Covid-19. Une reprise qui divise, notamment chez les joueurs. L'Allemagne va-t-elle être qualifiée d'avant-gardiste, ou tout simplement essuyer les plâtres pour le reste du football européen ? La question se pose depuis l'annonce du gouvernement et de la Ligue, qui ont officialisé la reprise de la Bundesliga et de la 2.Bundesliga (D2) à partir du 16 mai, soit le week-end prochain. Depuis, une équipe de D2 a pourtant été mise en quarantaine suite à la découverte de deux cas positifs au Covid-19 au sein de l'effectif ! Un nouvel arrêt n'est pas à exclure En effet, Dresde n'a pas passé les tests avec succès, et la formation allemande a donc vu sa reprise reportée… sans que cela n'affecte les autres rencontres. «Cela ne justifie pas de remettre en cause toute la saison. Il a toujours été clair pour moi que cela pouvait arriver. Nous sommes au tout début du redémarrage», a déclaré le président de la Ligue, Christian Seifert, dans des propos repris par nos confrères de RMC Sport. En revanche, l'homme fort du football allemand a également confirmé que les championnats pourraient être à nouveau suspendus en cas de seconde vague violente du virus : «Cela peut atteindre un niveau où il ne sera plus possible de jouer. Ensuite, cela dépendrait du temps qu'il nous reste pour terminer la saison. Beaucoup de contrats de joueurs sont en cours, nous voulons donc jouer le maximum de matchs avant le 30 juin», soit la date prévue pour la fin des championnats locaux. La France «trop hâtive», l'Allemagne aussi ? Si la décision de la France, qui a mis fin à la saison en cours, a été qualifiée d'hâtive, celle des Allemands peut également l'être. C'est en tout cas l'avis du défenseur central de l'Union Berlin, Neven Subotic (31 ans). «Peu importe quand nous reprendrons, ce sera trop tôt. Si nous reprenons dans quelques semaines, c'est trop tôt. Si nous avions déjà repris, cela aurait été trop tôt. Et si nous reprenons dans quelques mois, ce sera peut-être trop tôt», a-t-il expliqué sur la radio allemande Deutschlandfunk. L'ancien de Saint-Étienne ne semble pas être un cas isolé en Allemagne. Hormis Salomon Kalou (Hertha Berlin), récemment suspendu pour non-respect des règles sanitaires (voir ici), les joueurs ne semblent pas prendre le coronavirus à la légère. «Même si le syndicat ne s'est pas exprimé, on sent qu'ils ne veulent pas de passe-droits vis-à-vis du reste de la population», confirmait récemment le consultant Bundesliga de RMC Sport, Polo Breitner. P. Breitner - «le monde professionnel se déconnecterait de sa base» «Les argentiers du football veulent récupérer le maximum d'argent possible pour faire vivre les clubs professionnels. Puis il y a les joueurs. Et enfin, il y a le bloc des supporters et des Ultras qui estime que l'on ne peut pas reprendre le football. Ils affirment être partie intégrante du football. Une fois de plus, le monde professionnel se déconnecterait de sa base», expliquait ensuite Polo Breitner. Vous l'aurez compris, le championnat allemand reprend sans l'unanimité… et surtout sans l'assurance d'aller à son terme.

En même temps ils ont le pire taux d'Europe et le 2eme plus mauvais au niveau mondial, ça paraît logique que BJ ne dise pas "on reprend dans samedi prochain! ".

Oui en effet, il a dit ça, genre tu peux faire du badminton dans ton jardin avec ta femme., Ça valait vraiment le coup d'être dit ? ?

Boris Johnson n'a rien annoncé concernant une éventuelle reprise de la PL. Resto pas ouverts avant juillet, recommandations d'utiliser vélo et ses pieds plutôt que les transports en commun, et 14 jours de quarantaine pour ceux qui viennent par avion. Donc les joueurs actuellement à l'étranger, par exemple. Si ça reprend c'est donc pas pour un futur proche.

Je suis assez d'accord avec ça. Jamais ils n'accepteront le statut de responsable ni de vivre avec ce fardeau. Ou même pire, ce sont des superpuissances qui n'auront pas de mal à cacher certaines infos. Je crois qu'on en arrive au fait que pour eux, quelques malades par équipe, c'est rien du tout et ça n'empêche pas de jouer. Ce qui techniquement, est vrai

T'es en relation avec tout le monde ? C'est comme quand tu disais que dans tel championnat les joueurs ne veulent pas reprendre alors que finalement on n'en fait rien, et on a entendu des pour et des contre. Autant faire un vote et on saura vraiment.

Le problème majeur reste en effet la bêtise des gens. Sans ça, ça n'aurait pas pris cette ampleur ou serait déjà fini.

Oui, c'est bien ce que je dis, il y aura des déjà des risques. Faut-il en ajouter d'autres ? Dans 3 semaines tu posterais une photo de supporters réunis je ne sais ou à vociferer et picoler, mangeant des biscuits dans le même paquet. Et sans masque

C'est quoi le réel rapport avec la crise, ça va apporter quoi les 5 changements? ?

Parce que tu ne vois que les joueurs et les staffs. Les salons de coiffure ne créeront pas de beuveries à 6 dans un salon Et c'est ptet parce que c'est peanuts qu'ils ne considèrent pas ça comme prioritaire.

Non je ne trouve pas que c'est le football le plus risqué. Je m'interroge simplement d'ajouter du risque sur des risques déjà présents. Jusqu'à où nous ? Où mettre la limite ? Si tu reprends le foot, quid des autres sports ? Pourquoi l'un et pas l'autre ? Ce qui te/nous semblera logique le sera moins pour d'autres avec des intérêts différents. Et on fait quoi des cinémas, des parcs d'attractions, des pièces de théâtre, des concerts ou spectacles? Chacun te dira qu'on peut prendre des mesures pour reprendre. Plus on reprend partout, plus on multiplie les facteurs de propagation. Pour en revenir au foot, je persiste que ça générera des réunions entre potes à risques certains. Des réunions qui viendront s'ajouter aux autres! En plus d'aller manger des moules avec Maman chez Michel et Françoise, les gens se feront un Liverpool/West Ham, un Gladbach' / Bayern et un OM/Bordeaux entre potos en manque de ballon rond. Et les bars seront ouverts. Et dans ces moments-là, les gestes barrières seront moins respectés, j'en mets ma main à couper. Si on est est centaines de milliers, ou juste dizaines de milliers à se réunir 2 fois par semaines pour boire des bières et beugler devant la TV en postillonnant sur les Pringles, oui, ça s'appelle augmenter les risques à ceux déjà existants. Le BTP les écoles etc...je pense que c'est à dissocier on parle de millions de personnes. De la société en général, pas d'un microcosme. Mais oui, c'est maîtrisable. Les gens n'ont qu'à être prudents... Mais ne le seront pas, au fur et à mesure que les jours déconfinés passent.

Réputé pour ses avis tranchés, Christian Gourcuff a dressé un constat amer de la gestion des dirigeants français durant la crise du coronavirus. Partisan d'un changement de calendrier, l'entraîneur du FC Nantes estime que cette période exceptionnelle doit apporter des mutations profondes dans l'approche du football. A Nantes, les supporters ont rarement doit à de la langue de bois. Avec Waldemar Kita et Christian Gourcuff, toutes les vérités sont bonnes à dire. Notamment pour l'entraîneur breton, qui a toujours été considéré comme un OVNI parmi les coachs de Ligue 1. Et sa dernière sortie ne déroge pas à la règle. Interrogé par RMC, l'ancien coach de Lorient a évoqué la crise du coronavirus dans les grandes largeurs. Gourcuff voulait un changement de calendrier L'homme de 65 ans a d'ailleurs un regret concernant le calendrier. Pour lui, une réflexion plus poussée pour changer les dates des saisons de football aurait été clairement plus judicieuse dans le contexte actuel. «Se calquer sur l'année civile, c'était la solution qui me semblait la plus intéressante sur le plan de l'éthique sportive et sur le plan de l'avenir, même s'il fallait trouver des solutions. Ça ne pouvait venir que des instances fédérales et européennes» , a considéré le technicien des Canaris. «Organiser un championnat sur l'année civile, c'était une révolution, ça demandait une réflexion, ce n'était pas simple. Ça ne pouvait pas se faire en quelques jours, mais c'est ce qui me semblait le plus adapté à la situation et à l'éthique sportive. Là, ça finit en queue de poisson et ce n'est pas satisfaisant d'un point de vue sportif» , a rajouté Gourcuff. Une idée qui pourrait toutefois faire son chemin chez certains dirigeants avec la tenue de la Coupe du monde au Qatar entre le 21 novembre et le 18 décembre 2022. Un prêt bienvenu, mais... Le manager nantais est plus largement revenu sur le volet financier durant cette crise sanitaire. S'il se félicite du prêt de 224,5 millions d'euros de l'état à la LFP pour compenser le manque à gagner lié à l'arrêt de la saison par rapport aux droits TV, il estime que cela ne réglera pas tout. «Cet emprunt, c'est une bonne chose car il est collectif. C'est très ponctuel, ça correspond à une situation à l'instant T. Après, on est dans un système de spéculation contraire à l'éthique sportive qui amène des crises» , a analysé Gourcuff. «On spécule sur les transferts, sur les droits TV à venir… Résultat, des clubs s'endettent et ça entraîne une dérive. Un club, ça ne doit pas être des objectifs financiers. Ça doit être créer une identité, gagner des titres et développer tout ce qui tourne autour du football. On voit bien que les gens qui investissent dans le foot ont des objectifs qui ne sont pas simplement d'ordre sportif. Il faut retrouver une économie plus réaliste, qui me semble être une garantie pour éviter des crises de ce type. Ça va au-delà du cadre du foot» , a rajouté l'ancien milieu offensif. C. Gourcuff – «il faut changer les mentalités» Et de poursuivre sur un constat encore plus approfondi. «Le foot ne fait que suivre les dérives d'une économie mondiale qui marche sur la tête avec la recherche du profit. Cet emprunt permet de gérer la crise à court terme mais après, il faudra en tirer les conséquences pour envisager ensuite une nouvelle forme d'économie. Mais j'ai beaucoup de doutes là-dessus. Les décisions ne peuvent venir que des instances. Je pense que la DNCG, par exemple, ne joue pas son rôle comme elle pouvait le faire il y a 20 ans. Il y a une tolérance qui favorise toutes ces dérives» , a regretté Gourcuff. «Pour la saison prochaine, il y a beaucoup d'interrogations. Tous les clubs seront impactés mais de façons différentes. Et il y aura un impact sur les effectifs. On ne peut pas dissocier l'aspect sportif de l'économie. Quand des clubs trichent avec les règles, il y a des répercussions sur l'aspect sportif. Il faut changer les mentalités et les règles du jeu. Ça demande un investissement dans le temps… qui n'est peut-être plus possible» , a terminé le boss du FCN. Reste à savoir si les dirigeants du football retiendront les leçons de cette période trouble. A l'heure actuelle, difficile de se projeter.

Je ne dis pas que ça bloquera les gens. Dès le 11 il y aura un relâchement et une augmentation des risques. Et la reprise du foot à ce moment-là viendrait ajouter des risques à ceux-là, inévitablement. On remet les gens au boulot et les enfants à l'école (pour un temps très limité, les grandes vacances arrivant vite), ça c'est le constat de base. Ça va générer des risques. Doit-on en ajouter de nouveaux? Je n'ai pas d'avis, en effet ça ne paraît pas insurmontable. Mais on n'est pas non plus à l'abri d'une sévère rechute. Et si le foot ne reprend pas, on ne pourra pas l'accuser. Et certains poseront la question de l'éthique en arguant que les riches footballeurs sont blindés de tests et de masques quand "les gens normaux" galèrent

Je ne te visais pas, n'ayant moi même pas de position précise. Je pense qu'il n'y a actuelle aucune bonne idée qui soit fiable à 100℅ donc je ne suis ni pour ni contre ni ne reprise. J'admets que la réalité économique ne peut être ignorée. Mais je persiste aussi sur le fait que ceux qui la priorisent n'ont pas intérêt à se planter car rien ne peut justifier une augmentation du nombre de morts ou une reprise ou prolongation de la pandémie. S'ils rejouent mais que ça foire, ils auront une lourde responsabilité et nous, on aura eu raison. J'aurais aimé que tout le monde prenne la même décision, mais ça n'est pas le cas. Il n'y a pas de solidarité fraternelle quand il yban des enjeux économiques. C'est pas propre au foot. Dommage. Je suis d'accord.. et comme tu l'as déjà dit, la reprise du foot demain , en juillet ou en septembre reviendrait de toutes façons à peu près au même car le virus sera là et il faudra vivre avec. Là où je pondère c'est que même pas huis clos, la reprise du foot généréra des risques. Non seulement entre les joueurs, staffs et personnel (comme toute entreprise) mais aussi chez les gens. À qui on ne peut faire confiance. Parce que qui dit reprise du folt à la TV dit reprise des diffusions dans le bars, et dit reprise des soirées TV entre potes. Multiplie de le nombre de gens concernés par le nombre de matchs, cela représente autant de risques supplémentaires de continuation du virus voire même de propagation. Car faut pas croire que tout le monde sera super précautionneux avec les gestes barrières. Surtout après 2 bières, un mauvais réflexe arrive vite. "C'est ton verre Michel ? Ah putain je sais plus! Je crois que j'ai bu dans les deux ! " Et il faut savoir assumer ce risque.. Quand on sait à quelle vitesse se propage le virus... Surtout si on n'est plus confiné. Que la France ne le prenne pas, malgré les enjeux économiques , est plus louable qie choquant. Maintenant, si les autres le prennent et prouvent que c'était possible, on aura l'air bien bien con, surtout si la pandémie ne s'est pas arrêtée pour autant dans le pays

Encore une fois, c'est pas parce que les plus puissants , ou passionnés, ou intelligents, ou débiles reprennent qu'ils ont raison. C'est à la fin de bal qu'on paie les musiciens. Si ils reprennent et que ça foire sanitairement ou éthiquement , ils auront eu tort. Et la France sera "le héros". Si tout se passe bien sans grabuge, alors ils auront eu raison et on aura l'air con ! Pour le moment il n'y a pas une position plus stupide que l'autre, puisqu'on N'A AUCUNE idée de comment ça va se passer avec ce virus qu'on reprenne ou non. La vraie question c'est : Chaque joueur va-t-il ramener sa propre gourde d'eau avec son nom écrit sur une gommette? ? On va bien se marrer quand on verra un joueur boire dans la gourde d'un autre. Quand tu vois déjà Salomon Kalou qui n'a rien compris, j'ai peur !

Kembo ça sent le flop ?

On verra ce qu'ils donnent.. Ils n'ont pas toujours eu le nez creux. Ce qui agace, c'est que nos jeunes n'ont plus la fibre sang et or

Les "il paraît" "On m'a dit" "J'ai entendu que, j'ai lu que" C'est comme les si, les y'a a qu'à et les faut qu'on, ça vaut quedalle

Des nouvelles de Ali Mathlouthi

C'est clair.. Il sait que ça aurait pu être son club

Ça fait un peu footix de base comme raisonnement. Ça fait aussi un peu: "c'est lui qui a commencé ! " Ne nous abaissons pas à être aussi ridicule qu'ils ont pu l'être. Par ailleurs, on peut être super heureux tôt en restant mesuré et en faisant preuve d'humilité et d'objectivité. Ou alors faut avoir 12 ans et là y'a prescription... Encore que !

100℅ d'accord!