jerem971

Alors je ferais tout de même une différence entre nos jeunes et des transfuges. D'après moi la réussite d'un joueur passe par plusieurs facteurs : psychologique/mental, environnement (hostilité, climat sportif/économique favorable) et puis c'est un sport collectif (accompagnement des jeunes par des tauliers etc), si tu as des chèvres autour de toi, tu pourras toujours vouloir jouer le meilleur football tu n'y arriveras pas. Et des chèvres à Lens on a eu un paquet, et c'est surement pas terminé. Un mec qui arrive d'un club extérieur tu as toujours un "risque" : tension du vestiaire, ambiance, environnement hostile ou non (supporters), problèmes perso etc. Un jeune , il connaît la maison, il ne connaît bien souvent que ça, si il arrive suffisamment jeune. Par contre il peut s’encroûter = "té l'meilleur min fiu, té trop fort gros" , et le mec ne se sort pas les doigts car forcément c'est le meilleur. Mais on ne peut pas dire qu'on ne voyait pas le potentiel des mecs : Bellegarde je le trouvais très mur sur le terrain quand il jouait chez nous par exemple. Tu sens quand même si le gars a du ballon. Chouiar c'est la même. La différence est qu'en tu es un club de L2, tu sais que tu ne pourras pas les faire grandir dans ton club (monnaie, monnaie). Bisevac arrive en cours de saison après avoir connu des problèmes familiaux -Ça reste un homme-. Surtout la saison suivante le contexte est particulier. Lens joue sa survie et finalement on connait la suite... L2. A mon avis le cadre de l'équipe ne devait pas être propice à développer un football en serenité (moralement, mentalement et socialement). Tu sentais le potentiel du mec quand même. Est-ce que le vestiaire était sain ? rappel, on se voyait tous au début de saison champion de France avec le recrutement de folie...? Bédimo pour ce que je m'en souviens je le trouvais plutôt pas mauvais pour notre "niveau", me semble même qu'il avait fait une bonne saison (en mémoire un bon match de coupe de France contre l'OM). Après il part car on retourne en L2 et termine champion de France... bon... certainement un bon collectif à Montpellier? Je rajouterais Baal qui me fait un peu penser à Bedimo. On peut dire que depuis les flops Ramos et autres, notre cellule a plutôt eu le nez fin sur les latéraux. Autret, intéressant de voir si le mec était intégré au groupe, j'ai toujours eu le sentiment qu'il était à l'écart. Nous n' étions pas non plus dans une bonne dynamique, affaire Mamadov, incertitude financière. Au niveau sportif tu as l'impression que l'équipe était faite de bric et de broc (N'Daw, Nanyzayamachin, Scarrabidule...). De plus, Autret a souvent navigué entre L2 et L1 pas non plus un crack... Ce n'est que mon opinion, je pense que l'environnement du club joue beaucoup, sa gestion (direction, administratif), la vie du groupe joue, évidemment la confiance d'un coach. J'ai l'impression qu'actuellement on a (à Lens) un bon cadre de travail, avec des gens qui me paraissent compétents dans la gestion et dans le recrutement. Si le club reste en L1, on pourra faire grandir quelques jeunes, mais ne te détrompe pas, si Doucouré réussit sa saison en L1, il partira ne te fait aucune illusion, soit dans un club du top 5 français ou soit à l'étranger. C'est la loi du marché. J'attends de voir HAISE, j'aurais souhaité observer sa gestion du groupe lors de dernières journées de L2, évidemment hors contexte COVID. Apparemment les joueurs le soutiennent... on verra bien

bonne nouvelle !

Ça me parait assez logique. Gbamin, Cyrpien, Bourigeaud ont les lancent à 17 ou 18 ans. Difficile à cet âge de performer comme ils le font 5 ou 6 ans après . Simplement, ils jouent régulièrement deux à trois saisons pleines (L1 ou L2 dans le cas de nos trois gars), tu gagnes en expérience, la pression qui s'évacue, la confiance en plus. Nice, Rennes ou autre n'avaient plus qu'à cueillir le boulot (ingrat) de la formation qu'à fait Lens. Les mecs qui craquent tout à 18 ans sans avoir joué une saison pleine auparavant sont des perles rares : Varane, Kondogbia, Chouiar. Le fait d'être en L2 tu sais que tu n'auras pas les moyens de les voir exploser dans ton club, c'est malheureux mais c'est comme ça. Et ce n'est pas une "spécialité lensoise" (les jeunes Havrais qui partent notamment à Lyon ou même à Lens^^...). En revenant en L1, il faut espérer se maintenir et continuer à sortir des phénomènes, mais c'est aussi très compliqué de les conserver (exemples de Lyon ou Rennes).

On en a pas encore terminé avec cette saloperie : https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coree-du-sud-seoul-ferme-ses-bars-et-discotheques-de-peur-d-une-resurgence-de-l-epidemie-de-covid-19_3957485.html

personnellement je l'aurais bien gardé en numéro 2, mais je pense qu'il est sans avenir à Lens.

j'avais lu comme quoi c'était pas fait pour Mangani, Reims, Brest et Metz intéressés.

Nalis... encore un Corse

LOL

j'adore

ah oui c'est vrai?

par contre la venue de N'doram remet elle en cause la présence de Perez ?

Gelin - Corchia - N'doram bonnes idées. J'aime bien la stratégie du club pour le moment. A vouloir recruter un bon neuf , j'espère qu'on ne lâchera pas Doucouré?

Exact. Par contre je lui donnerais bien une place dans le staff.

Amiens espère 4 millions d'euros pour Kakuta. Ce dernier ne serait pas insensible à un retour à Lens. Autres cibles lensoises : Le Marchand (Fulham), Jessy Deminguet (Caen), et recherche d'un attaquant. Gillet ne serait pas reconduit

Kakuta pourquoi pas oui

un fou furieux ! Je ne serais pas surpris que finalement les allemands fassent comme nous

non merci c'est gentil

niveau salaire je pense qu'on peut oublier

Sinon ce qui me rassure, et c'est extrait de la VDN. On a un plan et c'est rassurant : Début février, Florent Ghisolfi, le coordinateur sportif du Racing, avait présenté deux plans distincts pour le mercato à venir. L’un en cas de montée en L1, l’autre en cas de nouvelle désillusion. Les deux options avaient été validées.

la fine équipe est de retour

champagne ce soir !

genre son club avait des chances de se maintenir?

chaud l'ambiance... Insultes entre Jean-Michel Aulas (OL) et Jacques-Henri Eyraud (OM) Jacques-Henri Eyraud et Jean-Michel Aulas (B. Papon/L'Équipe) Les présidents de l'OL et de l'OM, Jean-Michel Aulas et Jacques-Henri Eyraud, ont échangé des noms d'oiseaux lors du conseil d'administration de la LFP mardi. 30 avril 2020 à 09h37 Le ton est monté entre le président de l'OL, Jean-Michel Aulas, et son homologue de l'OM Jacques-Henri Eyraud mardi, lors d'un conseil d'administration en urgence de la Ligue auquel le premier était invité en tant que président du collège de la Ligue 1. Des noms d'oiseaux ont même été échangés, à la stupeur des autres participants consternés par un tel spectacle. Les deux hommes se déchirent pour savoir s'il faut suivre la recommandation gouvernementale en mettant un terme définitif à la saison en cours ou s'il faut la reprendre en août, et sous quelle forme. Aulas, qui a considéré mercredi lors d'une réunion du syndicat Première Ligue que le président de la FFF, Noël Le Graët, avait outrepassé ses droits en affirmant que la saison était terminée, milite désormais pour des play-offs et des play-downs au mois d'août. Il a envoyé un document révélé sur le site L'Équipe, dans lequel il propose tableaux à l'appui, de jouer la saison sur 53 matches de phase de groupes et à élimination directe. L'OM, deuxième du classement à la fin de la 28e comme de la 27e journée (la dernière disputée dans son intégralité), serait directement qualifié pour la Ligue des champions en cas d'arrêt définitif du Championnat. Ce qui ne serait pas le cas de l'OL, respectivement 7e et 5e dans les deux cas étudiés.

à la rigueur... pourquoi pas, si on est en L1?