enti

C'est surtout qu'ils sont interdits de déplacement et n'ont rien à foutre là. Les forces de l'ordre quadrillent donc pour appliquer le décret.

Mine de rien, Biétry glisse dans l’Équipe une anecdote concernant les années Tapie : « Partons pour un grand stade de province, où Marseille venait ce jour-là de gagner 1-0 à l’extérieur. J’avais commenté et il était 2 heures du matin, je dormais dans ma chambre d’hôtel, quand le téléphone a sonné. C’était un joueur de l’équipe qui venait de s’incliner et avec lequel j’avais noué des relations d’amitié durant quelques parties de golf. “Charly, me dit-il, je viens de regarder l’enregistrement de notre match, tu as été d’une incroyable gentillesse avec moi, mais je ne la mérite pas. J’ai triché. Tu as admiré mes dribbles, mes centres, mes ouvertures mais tout était faux. Après un dribble je revenais toujours en arrière, mes centres arrivaient au deuxième poteau quand mon attaquant était au premier, je centrais en retrait quand il était en pointe et les trois tirs que j’ai tentés n’étaient pas cadrés. Je suis désolé, Charly, mais tu connais ma situation familiale. On m’a proposé un montage financier que je ne pouvais pas refuser.” Rentré à Paris, j’ai revisionné le match et... c’était vrai, ce qui m’a profondément attristé. »

Mes notes (c'est personnel, vous pouvez ne pas être d'accord) : Ryan 5 : Fait le job sur son but mais plusieurs relances trop tendues et/ou imprécises. Loin du jeu au pied de Samba ; Sarr 6 : A bien couvert l'espace avec même quelques belles récupérations sur la dernière ligne. Je suis loin d'être critique envers lui sur ce match ; Gradit 6 : A joué le rôle de libéro tout en apportant offensivement quand il le pouvait. Un match plein ; Medina 6 : Une passe décisive, quelques belles percées, mais des absences risquées défensivement. Doit toujours trouver le bon équilibre entre les 2 rôles ; Franko 7 : Un but, de beaux décalages vers l'avant et du volume défensif. Ne lui manquait qu'un deuxième cœur pour tenir tout le match avec l'intensité qu'il a su imposer ; NEA 6 : Un vrai rôle de 6 sur toute la largeur en pesant sur le jeu offensif, surtout en première période. Plus effacé en seconde ; Thomasson 4 : Des passes faciles à l'adversaire ou mal ajustées au partenaire, sans compter des ballons défensivement imprécis devant la surface. Trop de déchet technique ; Sotoca 3 : Pertes de balle et ballons inutiles. N'a absolument pas pesé sur le jeu si ce n'est du petit jeu en triangle inefficace sur le côté droit ; Machado 5 : A l'origine du but et de belles accélérations côté gauche. Son vrai rôle assumé de piston a permis d'équilibrer le jeu de l'équipe en seconde mi-temps ; Fulgini 3 : Des ballons compliqués, des décalages évidents non servis, des ballons vers l'arrière et surtout trop de pertes de balle. Est-il vraiment un technicien ? NZola 4 : Trop imprécis sur le dernier geste malgré de bons appels pour trouver le décalage. Un but encore une fois hors-jeu, sa stat préférée ; Koyalipou 3 : Encore plus imprécis que NZola tout en pesant moins sur le jeu Still 4 : Pour moi s'est planté dans son schéma en première mi-temps. La sortie sur blessure de Sotoca le sauve presque

Montpellier qui s'est bien repris avec 2 victoires à la suite, contre Monaco et Toulouse (pas des peintres donc). Espérons que l'on fasse comme contre Angers et que l'on mette fin à cette série. Pour rappel, à l'aller, on avait été un peu chanceux avec un grand Samba.

C'est surtout lui qui percute puis décale Medina dans la surface pour la passe décisive

« Je t'enverrai des cartes postales de Everton, rassure toi »

Excellente opération comptable, mais on ne peut pas dire que le football en sort grandi. On doit toujours améliorer notre animation offensive et notre finition

Koyalipou est bon de la tête... mais le reste

Ce n'est pas Koyalipou la feinte ?

Medina > Franko, dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe

Quel plaisir d'avoir un arbitre qui ne fait pas le shériff et explique toutes ses décisions

Notre jeu est vraiment stéréotypé. Même quand on trouve la verticalité face au but, on réussit à pousser le ballon sur le côté pour conclure par un centre. Si on interdisait les centres, je pense que notre équipe ne saurait pas quoi faire du ballon en phase offensive.

Le meilleur arbitre de L1

C'est interdit. Il respecte le règlement

Et talonnade de Sotoca à l'adversaire... c'est tout ce déchet technique que l'on doit gommer pour avoir de vraies occasions.

Thomasson, encore une passe à l'adversaire. Loin d'être la première sur ce match. Je le précise, car vous avez tendance à l'oublier.

On tente en tout cas des schémas beaucoup trop compliqués avec un manque d'appels dans la profondeur. Ce match me rappelle d'ailleurs presque le City-Chelsea de hier, où City a trouvé la lumière en jouant plus vite dans la profondeur. De notre côté, on continue de poser et d'écarter le jeu sans réelles solutions

Tellement plus agréable que de voir Diouf s'empaler sur la défense advserse

Et pour nous c'est un ballon à 5 mètres à côté du but. Une occasion, c'est une action de but qui va au bout pour moi.

22'30", quart temps, 0 réelle occasion

On parle beaucoup de Zaroury, mais on a tendance à oublier que Fulgini continue depuis trop longtemps à ne faire que du Fulgini...

Superbe la passe dans la profondeur de Lepaul

Heureusement qu'on a NEA sur ce match et pas Diouf

NZola a loupé son ballon facile... prochain ballon difficile, c'est but