Clorith

Et leurs couleurs, aussi !

Ben de toutes façons, pour moi, ce sera la radio, mais je l'ai déjà dit, je crois, hein, @eagle ?

Oups !!! Désolé ! Oui, attaques sur plusieurs lieux du réseau... Surtout le Sud-Ouest qui est impacté !

C'était à peu près le prix annoncé pour l'option diffusion par une TV de la Ligue

Vivement le 28 mai ! Go ->

Un niçois aussi, d'ailleurs ! Sinon, en Grec, on a eu Arghirudis. Mais bon, c'était le beau-fils du Maire !

Tu vas voir la cérémonie d'ouverture ?

Non, c'est l'équipe préférées d' @eagle après le Racing...

Cool pour lui !

Sinon, quand même incroyable, Kevin Danso... Il marque le premier essai du 7 de France, sous un nom d'emprunt (Andy Timo, mais on l'a tous reconnu) et il refait son geste : "ici, c'est chez nous !" https://www.france.tv/sport/les-jeux-olympiques/6335081-rugby-a-7-h-quarts-de-finale-les-bleus-lancent-parfaitement-la-rencontre-en-ouvrant-le-score.html Regardez la vidéo jusqu'à la fin... 😉

Le Sommer, c'est la Giroud féminine !

Par contre, les féminines, c'est triste... On dirait Lens en fin de saison dernière. 🤣

C'est exactement ça.

l'Irlande éliminée par les Fidji sur un essai qui m'a paru très limité et que j'aimerais revoir...

Oui, les Sud-africains ont fait un gros match en défense contre les Blacks. Mais j'ai surtout trouvé les Néo-zélandais très brouillons et peu inspirés.

Victoire 26-14 contre l'Argentine. Là, Dupond a été précieux !!!

Faillite, c'est son second, avec Mouscron... https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Le-royal-excel-mouscron-propriete-de-gerard-lopez-en-faillite/1336256

Entrée correcte de l'équipe de France féminine de Handball dans le tournoi.

Pas qu'en sport, c'est la très dure loi du marché... Qui peut offrir de très belles réussites, mais aussi d'énormes crashs.

Carrément. Joueurs, staff, personnels... C'est la même violence que pour les fermetures d'usines, comme Caddie, récemment...

Nantes, Reims, ça commence ses courses en Championship....

Qu'est-ce que vous voulez que l'on fasse ??? On je joue pas dans la même cour... Source : https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Depuis-le-debut-du-mercato-d-ete-la-premier-league-a-deja-depense-plus-d-un-milliard-d-euros/1485010 Depuis le début du mercato d'été, la Premier League a déjà dépensé plus d'un milliard d'euros La Premier League a déjà acheté pour plus d'un milliard d'euros de joueurs depuis l'ouverture du mercato d'été. C'est le double de la Serie A, deuxième championnat le plus dépensier. Le transfert d'Amadou Onana d'Everton à Aston Villa pour 60 millions d'euros a fait dépasser une barre symbolique à la Premier League cet été : celle du milliard d'euros dépensé pour des joueurs. C'est plus que la Bundesliga (403,53 millions d'euros), la Ligue 1 (293,29 M€) et la Liga (180,44 M€) réunies. La Ligue 1 a notamment été freinée en ce début de mercato par la vague d'incertitude qui a gagné les clubs en marge de la négociation des droits télé. Avant celui du milieu belge, de nombreux transferts à plus de 30 millions d'euros ont largement contribué à placer le Championnat anglais comme le plus dépensier. On peut par exemple citer les arrivées de Joshua Zirkzee et de Leny Yoro à Manchester United, pour 43 et 63 millions d'euros. Pour parvenir à de tels montants, les cinq grands championnats européens sont parvenus à boucler 421 transferts en quelques semaines, en comptant ceux intra-championnats. Mais pour dépasser la barre du milliard d'euros, la Premier League n'a pas eu besoin d'un grand nombre de signatures. Elle n'a enregistré, depuis l'ouverture du mercato le 14 juin, « que » 72 nouvelles recrues, quand la Serie A (109) ou la Bundesliga (102) en ont signé bien plus. Un prix par recrue bien supérieur Moins de recrues mais une plus importante somme dépensée, cela signifie que la Premier League a payé plus cher ses nouveaux arrivants. On constate que 15 des 25 transferts les plus élevés de ce mercato estival ont été en direction de clubs anglais. À l'image d'Onana, Yoro et Zirkzee évoqués plus haut, mais aussi de Ian Maatsen qui a rejoint Aston Villa pour 44,5 millions d'euros, d'Archie Gray qui a signé à Tottenham contre plus de 40 millions d'euros, ou encore du Gambien Yankuba Minteh qui s'est engagé à Newcastle et qui a coûté 35 millions d'euros. Ce pouvoir d'achat des clubs anglais s'explique notamment par des droits télé très importants pour la Premier League. Les derniers, d'un montant record, s'élèvent à 7,8 milliards d'euros sur quatre ans, soit 1,95 milliard par an à partir de la saison 2025-2026. Le contrat actuel, pour la période 2022-2025, s'élève déjà à 5,8 milliards d'euros sur trois ans. En moyenne, les joueurs qui ont signé pour un club de première division anglaise cet été ont coûté 14,5 millions d'euros. Une somme bien plus élevée que les 5,05 millions par recrue en moyenne en Ligue 1, que les 4,6 millions en Serie A ou encore que les 3,9 millions en Bundesliga. Ce calcul comprend également les signatures de joueurs en fin de contrat, c'est-à-dire sans indemnités de transfert. À noter que dans ce cas-là, les clubs versent des primes à la signature au joueur les rejoignant, d'un montant plus ou moins conséquent. La recrue au prix le plus élevé de chaque championnat du top 5 européen est également révélatrice de cet écart de moyens et de dépenses entre les pays. En Angleterre, c'est le jeune Français Leny Yoro (18 ans), arrivé à Manchester United en provenance du LOSC pour 63 millions d'euros (bonus compris), qui est la recrue la plus chère de cet été 2024, pour l'instant. En France par exemple, aucune transaction ne dépasse celui de Moussa Niakhaté à Lyon contre 31,9 millions d'euros. En Italie, le transfert le plus cher est celui d'Alessandro Buongiorno, du Torino à Naples. L'opération a coûté 35 millions au club napolitain. En Allemagne et en Espagne, les arrivées du Français Michael Olise au Bayern Munich (60 M€) et du Brésilien Endrick au Real Madrid (48 M€, signé il y a 18 mois et officiel cet été) sont pour le moment les plus élevées de la Bundesliga et de la Liga. La Premier League également en tête des revenus Le Championnat anglais achète cher et vend cher, et sa deuxième division aussi. La Premier League et la Championship se classent 1er et 4e des championnats qui ont le mieux vendu depuis le début du marché des transferts cet été, avec respectivement 757,43 et 199,78 millions d'euros générés par la vente de joueurs. En deuxième position, on retrouve la Serie A, avec 376,61 millions d'euros générés. La Ligue 1 est troisième (257,12M€). La Premier League n'est pas le championnat qui vend le plus, mais celui qui vend le mieux. L'Italie a vendu 128 joueurs, contre 110 pour la première division anglaise, mais a gagné moins d'argent. De même pour la Liga qui en a vendu un petit peu moins (104), mais reste loin derrière en termes de revenus. L'étonnant classement de la Championship s'explique par les ventes de joueurs venant d'être relégués ou ayant manqué la montée de justesse, à l'image de Leeds avec les départs d'Archie Gray à Tottenham et de Luis Sinisterra à Bournemouth (23,4 M€). Les clubs d'un niveau supérieur n'hésitent pas à fouiller dans ce championnat relevé et exigeant pour trouver de nouveaux joueurs. Les clubs de milieu de tableau de Premier League vendent aussi à de grandes écuries étrangères. Trois des cinq plus gros transferts de ce mercato ont été réalisés par des clubs anglais, comme Michael Olise par Crystal Palace au Bayern, Douglas Luiz par Aston Villa à la Juventus et Palhinha par Fulham au Bayern. Toutes ces transactions remplissent les caisses des clubs anglais, avec des fonds prêts à être réinvesties ensuite dans d'autres achats. Le marché des transferts se clôturant le 30 août en France, Angleterre, Italie et Espagne et le 1er septembre en Allemagne, la Premier League a encore le temps d'alourdir l'addition. Lors du mercato d'été 2023, les clubs de Premier League avaient finalement dépensé un record de 2,75 milliards d'euros, contre 914 millions pour ceux de Ligue 1. Au total, 7,36 milliards d'euros avaient été échangés contre des joueurs selon la FIFA au cours de l'été 2023, un record. Sera-t-il battu cette année ? Ipswich Town, un promu anglais qui dépense beaucoup Promu cette année en Premier League, le club d'Ipswich Town a déjà dépensé pas moins de 72,4 millions d'euros pour s'attacher les services de cinq joueurs. Une somme exorbitante, au vu des seuls 20,80 millions d'euros dépensés par tous les clubs de Ligue 2 réunis, et qui donne la même moyenne de prix par joueur que la Premier League, championnat dans lequel le club va évoluer dans quelques semaines (14,5 M€ par recrue). Dans le même temps, le promu n'a récupéré qu'1,65 million d'euros de ses huit ventes. Une force de frappe qui n'est pas sans rappeler celle de Nottingham Forest il y a 2 ans. Les Rouge et Blanc, promus en Premier League, avaient dépensé 161,25 millions d'euros et fait signer pas moins de 22 recrues. Des investissements qui n'avaient pas vraiment porté leurs fruits, puisque le club a terminé 16e en 2022-2023 et 17e la saison dernière, proche de la zone de relégation.

En rugby à 7, c'était un peu mieux aujourd'hui. Quart de finale ce soir contre l'Argentine... Le public va encore siffler les Argentins, ce qui est nul, car ce ne sont pas les rugbymen qui ont dérapé... Qu'ils sifflent les footballeurs, c'est déjà limite, car ceux qui sont présents ne ne sont pas ceux qui ont chanté leur bave raciste. Mais les rugbymen... Il aurait été plus intelligent au contraire de ne pas réagir, de juste encourager les Français. Mais bon, intelligence et foule, ça va rarement ensemble ! Sauf dans les festivals de musique, peut-être ! Et d'autre art, concernant le rugby, il serait bon de faire profil bas, même si nous ne sommes pas collectivement responsable du dérapage de certains lors de la tournée récente. En tout cas, je déconseille à tout français d'aller en voyage en Argentine dans les prochains mois (voire années...).

Après, c'est le seul qu'ils connaisse !

Parce que tu fais des soirées Scrabble ! Waouh !! Heureux de l'apprendre ! 🤣🤣