RCL14920

Si bdx n’est pas rétrogradé C'est, peut-être, la DNCG qui va "rendre justice". J'ai déjà lu ça et là que les finances de Bordeaux n'étaient pas au beau fixe et que l’absence de montée en L1 allait faire mal.

ou, la saison prochaine, Rodez-Annecy en barrages L2-National !!!

Bon, il manque quand-même : "on va remettre l'église au milieu du village", "c'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens", "Aruna, c'est mon fils", "une poignée de mains et c'est réglé", ....

oula tu va pas te faire des amis à milan, l'inter c'est Giuseppe Meazza. A moins que tu veuilles jouer les 2 milans en meme temps. Je sais que seko se multiplie dans les gros matchs mais 22 vs 11 c 'est tendu quand meme. Pour info, c'est le même stade !!! San Siro a été renommé Guiseppe Meazza en 1980.

Pour Medina, on sait !!!

Oui, mais, c'est comme pour les rumeurs qui visent les entreprises, il y a un dicton qui dit : une rumeur, quoique vous fassiez, il en restera toujours quelque chose. Quant à l'augmentation du nombre de détenus, c'est simplement dû à l'augmentation de la criminalité, pas à un durcissement de la justice. Il y a quelques années, j'avais un voisin policier qui était écœuré de voir des délinquants arrêtés être libérés tout de suite après l’inénarrable rappel à la loi, cette fumisterie qui "traumatise à vie" le délinquant qui la reçoit. Quant aux policiers qui se retrouvent mis en examen s'ils ont le malheur d'avoir entraîné la mort d'un délinquant, non comment ...

La violence et le sentiment d'insécurité sont deux choses bien différentes. Ici tu parles de sentiment d'insécurité. Ce n'est pas la même chose. La violence, et ses chiffres annuels sont quant à eux difficiles à matérialiser car ils dépendent également de la volonté d'une société à judiciariser les évènements subis. Et là très clairement nous avons suivi un mouvement anglo saxon qui tend à tout judiciariser. Suffit de regarder le mouvement me too. Il ne part pas de chez nous. Sur cet exemple : oui il y a des chiffres bien plus élevés de violences intrafamiliales mais ce n'est pas lié à une augmentation des passages à l'acte, que nous sommes dans l'impossibilité de définir très précisément, c'est lié au fait que les femmes n'hésitent désormais plus à déposer plainte. Et c'est heureux par ailleurs. Car les hommes ont toujours violenté leurs femmes et c'était même chose normale par le passé. Notre société est plus violente disent certain. OK, pourquoi pas, mais plus violente qu'à qu'elle époque ? Déjà là il manque un élément précis. Et de quelle violence parle-t-on ? Pour ma part je persiste, notre société est moins violente que durant les siècles passés. Au Moyen-Age tu pouvais voir passer ta propre armée passer, tuer, violer, piller, le tout sans aucune conséquence pour les auteurs. C'était même considéré comme chose normale. Alors on parle de quoi ? Des trente glorieuses ? OK je vais donc vous donner un exemple qui a défrayé la chronique à l'époque : Lucien Léger a enlevé un gamin pour une rançon et n'a pas hésité à le tuer. Un autre ? L'affaire Rannucci : accusé à tord ou à raison d'avoir enlevé une gamine pour la violer et la tuer. Et là on parle des années 70. Alors OK les tueries de masse gratuites sur des enfants ça c'est nouveau. Encore qu'un certain Mohamed Merah avait fait la même chose il y a quelques années, pour des raisons purement religieuses. Aux US ce phénomène existe depuis bien longtemps. Encore un élément qui m'amène à penser que notre société n'est pas plus violente mais se mondialise. Et surtout se médiatise à l'extrême. Il y a une judiciarisation "officieuse" de la société, en dehors de tout cadre légal, notamment via les réseaux sociaux et, parallèlement, il y a un "ramollissement" de la justice "officielle". Le "mee-to", ça part, peut-être, d'une bonne intention, mais qu'est-ce qu'on fait si la réputation d'un homme est atteinte suite à une dénonciation calomnieuse ?

Gilbert ne l'a pas vu arriver, celle-là.

Pas sûr : https://www.observationsociete.fr/modes-de-vie/divers-tendances_conditions/evolution-homicides/ Il ne pas oublier, non plus, que la population de la France a augmenté de 20 millions depuis les années 60-70, peut-être pas pour le bien du pays.

Taux de remplissage, 99% à Bollaert et au Parc. La différence, c'est que, dans un stade, il y des supporters et dans l'autre, des spectateurs.

Apparemment, Lama n'aurait pas réussi de clean sheet pendant la saison qu'il a passée à Lens puisque le club n'est pas cité dans sa ligne.

Sauf de très près, ça fait orange et donc, en match, à portée de vue moyenne du public, ça fera orange. La preuve, c'est qu'en regardant le clip sans porter une attention soutenue aux détails, je les ai vues orange.

Le patron du maillot jaune à manches rouges n'est pas mal même si je préfère les rayures. En revanche, les parties orangées sur les côtés n'y ont pas leur place : l'orange n'a jamais fait partie des couleurs du Racing. Pourquoi ne pas tenter, une fois, un patron en diagonale façon Monaco, on n'a jamais essayé et, après tout, le blason du club est bien en diagonale. Sinon, déçu qu'on n'ait pas pris Mme Hypofrites comme mannequin pour présenter le maillot.

On attend avec impatience le communiqué de l'OM sur la 2ème place de Turpin

Il faut reconnaître, aussi que l'évolution des règles ne facilite pas le travail des arbitres. Exemple, les mains dans les 18 m où c'est encore plus compliqué à arbitrer qu'avant.

Mission : apprendre à enrouler des bandelettes dans les chaussettes

C'est pour venir comme adjoint de FH.

... de la buvette

C'est bien Martel qui avait dit qu'il était c... comme un

L'OM est le premier club à avoir présenté son maillot domicile pour la saison 2023-2024 :

Un communiqué après l'échec en barrages de C1, plus un autre pour le passage en C4.

Non mais c'est ridicule. Les mecs passent encore pour des guignols. 😂 Après, ça laisse de temps de faire retomber la pression.

C'est toujours mieux que la Ligue 2 avec les pneus de tracteur !!!

En tout état de cause, la faute initiale qui a permis, ensuite, l'agression est celle de Bordeaux. Il serait, donc, inconcevable, de léser Metz et redonnant à Bordeaux une chance de dépasser Metz si le match est rejoué. Concernant le joueur de Rodez, la LFP n'a pas autorité pour remettre en cause la décision du médecin urgentiste (attention, je ne parle pas du médecin de Rodez même si, à priori, on n'a pas à mettre en cause son éthique). En revanche, si il y a eu une prescription d'ITT, elle pourra avoir le document ainsi qu'une justification qui ne remette pas en cause le secret médical. Reste à savoir également, si, dans l'organigramme de la LFP, il n'y aurait pas un conseiller médical qui pourrait accéder à l'ensemble des documents et donner un avis. Cela dit, on se retrouverait dans le cas, très fréquent, où les médecins répugnent à démentir leurs confrères, il suffit de voir comment ça se passe avec le contrôle de la validité des arrêts de travail. Si, effectivement, on arrive à prouver sans équivoque (ce dont on peut douter) qu'il y a eu simulation du joueur de Rodez, le match doit être rejoué avec suspension de ce joueur pour sa simulation et un point de pénalité pour Bordeaux pour ne pas léser Metz. Plus haut, quelqu'un a écrit que les joueurs de Bordeaux ne seraient pas motivés pour jouer le match dans ces conditions, c'est, peut-être, vrai mais ce sera, aussi, aux dirigeants et au staff de Bordeaux de les remonter contre Rodez en utilisant l'argument d'avoir, peut-être, raté la montée à cause de cette affaire.

De toutes façons, quoiqu'il arrive, la responsabilité de Bordeaux est engagée : que, lors d'un envahissement massif du terrain, les stadiers ne puissent rien faire parce qu'ils sont débordés, ça peut se comprendre, mais qu'ils soient incapables de stopper un, deux ou trois individus entrant sur le terrain, c'est à ce demander à quoi ils servent et comment ils sont formés.