RCL14920

Un peu arrogante sa réponse. Pas plus de 2 joueurs lensois dans le 11 lyonnais. Genre, l'OL c'est le centre du monde. Un peu d'humilité ne leur ferait pas de mal. On pourrait en dire tout autant à Lens. Pour le reste, il a raison. C'est le genre de déclaration qui rend encore plus heureux de les avoir battus hier. Govou est à la hauteur de Aulas : suffisance, absence de respect pour l'adversaire, ...

Je suis assez d'accord, on ne lui demande pas de marquer, pas de se créer des actions... Mais genre déjà, contrôle passe 🤔 éventuellement de montrer des qualités de points d'ancrage... Vu son profil, ce n'est pas ce qu'on doit attendre de lui. C'est un avant-centre à l'anglaise, et, avec ses caractéristiques, ce qu'on doit attendre, c'est qu'il mette la tête sur les centres. Sur ses 3 entrées, il n'y a eu aucun centre vers sa tête.

Lens Terre de Feu ??? Il y a quelques années, on a eu Azerbaïdjan, Land of Fire sur le maillot

D'ailleurs, ça nous donnera la "chance" d'entendre les pleurnicheries de JM Aulas.

Quand c'est Neymar qui le fait et qui, en plus, se roule par terre comme s'il fallait l'emmener tout de suite aux urgences, les arbitres sifflent : deux poids, deux mesures.

A chaque fois, on sait ce qu'il va faire quand il reçoit le ballon : repiquer vers le centre en dribbles, un Zoubir bis.

C'est vrai que c'est facile de jouer les premières places quand on achète des joueurs à crédit.

Ça va, les chevilles, pas trop enflées ?

Se baser sur le budget pour dire qu'on sur-performe, c'est un peu "léger" comme raisonnement. Plus que le budget en lui-même, c'est la manière dont on l'utilise qui est importante : tu as gros budget que tu brades en achetant un troupeau de chèvres, pas certain que tu finisses bien classé, tu as un petit budget dont tu optimises l'utilisation en achetant les bons joueurs qu'il te faut, tu finiras, certainement, mieux classé. Après, il faut voir l'effet psychologique recherché au travers de la déclaration : maintenir la pression au plus bas par rapport aux gros budgets de la L1.

Ça me rappelle une blague sur le brainstorming : - A quoi ça sert, un brainstorming ? - A justifier une décision que le chef a déjà prise !!!

Dans les instances nationales et internationales du foot, pour les arbitres, "compétent", ça veut dire "prend les décisions en faveur des grosses équipes".

On a l'impression qu'il fait partie de ces joueurs que l'adversité (ses pépins physiques) rend plus forts.

Ça doit, certainement, dépendre du type de fracture et du déplacement de l'os. J'imagine que, dans certains cas, l'opération est impérative. Ma femme s'est fracturée une clavicule au printemps et elle a, simplement, dû porter un harnais pendant quelques semaines.

Une petite erreur d'arbitrage en notre faveur, histoire d'avoir droit aux jérémiades de JMA ?

On pourrait citer un des plus grands stratèges de l'histoire, Sun Tzu : "l'invincibilité réside dans la défense, la victoire, dans l'attaque". En clair, il faut les deux.

Il en est sorti ?

Çà serait, quand-même, marrant de voir la g... d'Aulas si le club descendait.

"Goat", en anglais, ça veut dire "chèvre" !!!

Pour profiter de sa vitesse, il faudrait faire moins de passes derrière ou milieu. Trop souvent, on lui envoie le ballon alors que la défense adverse a eu le temps de se replier et de se regrouper, on l'envoie au casse-pipes.

C'est évident : Buksa, s'il joue, DOIT être associé à Openda et/ou Saïd selon qu'on joue à 2 ou à 3 devant, mais, pour ça, il faudrait que FH accepte de mettre qui vous savez sur le banc.

Peut-être parce que Cabot ne fait pas les mêmes appels que Clauss!? C'est assez évident que Cabot et Clauss sont très différents. Clauss était un vrai joueur de côté avec un jeu très simple: Appel, débordement, centre. Cabot lui préfère dribbler. Plein de fois il a le temps de centrer mais il repique dans l'axe. Il n'est pas OBLIGE de le faire, c'est lui qui fait ce choix. Idem, il déborde/provoque très peu sur le côté mais préfère souvent une passe dans l'axe. Et puis même sur ses centres, tu sens clairement que c'est son point faible. Les seuls centres correct qu'il a fait, c'est ras de terre en retrait. Si Cabot continue à vouloir tout le temps dribbler, pour moi, il va vite devenir exaspérant parce que je suis un adepte du jeu simple et direct. Avec Zoubir, dans le passé, on a déjà donné : je dribble à outrance jusqu'à ce que je perde le ballon. Parfois, on avait, même, l'impression qu'il voulait rentrer dans le but avec le ballon !!! A priori, heureusement, Cabot n'a pas l'air d'en être arrivé à ce point.

En même temps si on te suit ça voudrait dire que son seul point fort ce serait de faire des têtes sur des centres ? Si c'est ça on pouvait recruter un mec gratuit qui mesure 2m10 en le croisant dans la rue et en lui disant de venir jouer pour nous. J'espère qu'il a d'autres qualités le garçon. A priori, c'est l'une de ses principales qualités et il a le gabarit pour mettre la tête sur les centres, un avant-centre à l'anglaise. Quand il est sur le terrain, il faut aller vite sur les côtés avec des ballons dans la profondeur pour les pistons au lieu de multiplier les passes et les remise vers l'arrière en milieu de terrain. Ce n'est pas normal que Cabot soit quasiment toujours obligé de repiquer vers le centre parce qu'on ne lui envoie pas de ballons dans le profondeur pour déborder. Clauss recevait ce genre de ballons, pourquoi pas Cabot ?

On n'avait qu'OPENDA pour la profondeur et il sort. Je ne comprends pas pourquoi. BUKSA pour SOTOCA ça me semblait plus juste pour ce match en tant que changement. Mais je ne suis pas coach Il y a la "jurisprudence" Ganago-Kali que FH ne mettait jamais ensemble.

pourtant ce topic c'est Nantes - Lens pour Buksa c'est un David Pollet version polonaise mais Pollet lui est au chômage il me semble. Il joue en National, à Avranches.

Buksa, avec des pistons incapables de faire un bon centre en levant le ballon, on ne risque pas de voir ce qu'il vaut.