RCL14920

De toutes façons, ça ne servirait à rien de recruter un autre attaquant parce que, sur le plan du système offensif, FH est "indécrottable" : il refuse purement et simplement de tenter un système à deux pointes. Il s'est tellement encombré de MO moyens/médiocres qu'il peut difficilement changer. C'est simple, on ne verra jamais Wahi et Cortes ensembles sur le terrain et, pourtant, ça pourrait mettre le feu devant.

Personnellement, attaquant qui n'est pas mobile, je m'en fiche un peu du moment qu'il claque des buts.

Ça c'est un sophisme puisque ce n'est pas comme ça que ça marche l'efficacité. À efficacité constante (disons 20%), tu marques plus de buts en te créant 15 occasions (3 buts) qu'en t'en créant 5 (1 but). C'est à ça que ça sert, de mieux jouer. L'efficacité, c'est bien, l'efficience, c'est mieux. Au foot, l'efficacité, ça peut être, pour un but, 10 occasions alors que l'efficience, pour un but aussi, ce ne sera que 3 occasions. Avec des Fulgni, PdC, Sotoca, Thomasson en soutien de l'attaquant et un entraîneur qui donne largement la priorité au travail défensif même pour les attaquants c'est dur d'être efficient sur le plan offensif.

Guira, qui a laissé un souvenir "impérissable" chez nous, joue la CAN avec le Burkina Faso !!!

Oui mais du coup, ça revient à ce que je disais plus haut pour les MO. Pour les MO, ce n'est pas un problème de "volonté de Haise" de les faire défendre plus que d'attaquer, mais ils n'ont simplement pas les capacités individuelles à faire des différences. Tu peux leur demander d'être encre plus haut sur le terrain, ils n'utiliseront pas mieux les ballons. Il faut être pragmatique : soit on garde le système actuel et, si les titulaires habituels n'ont pas les qualités requises, on fait rentrer plus vite des joueurs qui, sur le papier au moins, ont ces qualités (Cortès, Sishuba, ...), soit on change de système et on passe en 3-5-2 avec un 10 axial qui n'aura pas besoin d'être aussi rapide et percutant qu'un MO excentré et deux attaquants, ce qui permettra d'éviter que l'attaquant seul dans le système actuel se crame inutilement et ce qui permettra, aussi, d'aller certainement plus vite sur les contres avec 2 AC qui pourront combiner.

Il faut, quand-même, reconnaître que ce système les "crame" tous seuls devant. Pour moi, s'il y a un poste où un joueur doit s'économiser plus que les autres, c'est le buteur parce que son rôle c'est de marquer et que, pour ça, il vaut mieux être lucide.

L'an dernier son système marchait bien parce qu'il y avait Sékp et Openda. Cette année, ça marche beaucoup moins bien, ce n'est pas moi qui le dis, ce sont les résultats. Fulgini et Thomasson n'ont pas de vitesse ni de capacités de percussion, PdC, non plus et Sotoca à peine plus et, ça, ça pénalise l'efficacité offensive de l'équipe. Quant à l'attaquant de pointe, il doit se battre tout seul devant parce quel, quels que soient les MO sur le terrain, c'est comme s'il n'avait personne à ses côtés : le pauvre, il a intérêt à avoir le moral !!! FH a usé Kali, puis Openda, puis Wahi. Quand j'étais gamin, je jouais ailier droit et, franchement, ça m'aurait dégoûté si l'entraineur m'avait demandé de jouer comme ça.

Ouais enfin, les MO, au bout d'un moment, ils vont reprendre confiance comment? On peut pas dire qu'ils n'ont pas eu le temps ou leur chance. Ils ont tous enchainé, sur plusieurs moi et rien n'évolue, c'est même de pire en pire. C'est différent d'un Diouf, 20 ans, qui découvrait un nouveau club et un nouveau système et qui n'avait pas vraiment enchainé. Et, dans le système de FH, Diouf, qui est plus un MC qu'un MO, n'est pas en concurrence avec ces joueurs là : sa concurrence la plus directe, c'est, plutôt, El Ayenaoui, Mendy et Samed, même si les deux derniers ne sont pas tout à fait au même poste.

Ce qu'on put lui reprocher, c'est d'un peu trop donner la priorité au travail défensif de ses joueurs offensifs ce qui se fait au détriment de leur efficacité offensive.

Moi, déjà, je ne prendrais même pas un MO, je prendrais un ailier. On joue en 3-4-3, donc, logiquement, aux côtés de l'AC, il devrait y avoir deux ailiers, pas deux MO.

Il a déclaré qu'il ne voulait pas empiler les joueurs, mais on a, bel et bien, empilé des MO dont le niveau varie, en général, entre le "moyen" et le "médiocre" et qui, pour la plupart, ont les mêmes caractéristiques négatives : manque de vitesse, manque de percussion, propension à ralentir le jeu plus qu'à l'accélérer, trop de conservation du ballon, auxquelles, pour quelques uns d'entre eux, on peut ajouter une technique limitée se traduisant par des contrôles foireux et des passes mal ajustées. Le pire, c'est que ceux qui présenteraient le moins ces caractéristiques ne jouent jamais ou très peu.

Tu as oublié "et après, j'essaye de rentrer dans le but avec le ballon".

El Pais est un des plus grands journaux de la presse espagnole et ce n'est pas étonnant qu'il soit en grande difficulté financière comme ses confrères français. De tous les médias, la presse écrite est le média qui souffre le plus de la concurrence d'Internet et, en France, certains grands journaux ne survivent que sous perfusion financière. Il n'y a pas de raisons que ce soit différent en Espagne.

C'est toute l'animation offensive qui est à la ramasse, alors, ce sont, peut-être, les conceptions du jeu lensois qu'il faut revoir. On n'a, peut être, plus les joueurs pour jouer ce jeu.

Un énième grand parent décédé ? Un problème d'avion ? Le COVID ou le paludisme ? Ou une bonne chtouiile : en Afrique, dans les hôtels, "c'est l'amour qui frappe à la porte !!!"

Vu le résultat de ce soir (défaite), il rentrera peut être assez vite du coup ... Fait ch... . On ne pourrait pas lui trouver un problème de passeport pour retarder son retour ?

Sauf que "mieux" que "médiocre", ça ne reste, finalement, que "moyen". Il est jeune, mais, sur le plan de l’énergie qu'il semble dégager, on a l'impression que c'est déjà un vétéran. Si on tient compte des matchs précédents, ce n'est pas la première fois qu'il perd un ballon dangereux. Les fois précédentes, ça avait été sans conséquences, cette fois-ci, ça a fait but.

Plutôt que recruter un MO, ça ne vaudrait pas le coup de tenter Jurasek pour faire jouer Chavez en MO gauche ?

Pour quel résultat ? Ça tricotait, mais, au final, ça a fait 6 buts en 2 saisons à Lens.

PdC est l'origine du 1er but de Paris et, globalement, il est aussi mou que Fulgini ou Thomasson.

Ne t'en fais pas pour ceux qui quittent prématurément le stade : parmi eux, il y en a qui continueront à être prioritaires pour l'achat de places avec la complicité du club.

Plus une séance de vidéo sur les pénaltys de Neeskens à la grande époque de l'Ajax. Ça, au moins, c'était du péno, pas des tirs de poussins.

Globalement, dans l'animation offensive, ça tergiverse trop quels que soient les milieux et ça ne vas assez vite vers l'avant : trop de conduites de balle individuelles, pas assez de passes dans la profondeur. On perd trop d'occasions de jouer des contres simplement et rapidement.

Il faudra encore patienter un peu car ''il n'est pas prêt'' mais c'est un joueur que j'aimerais voir plus beaucoup plus souvent. (après je dis ça parce que son père jouait à Mouscron 😁) En revanche, les deux molassons sont, eux, bien prêts ... à être des molassons sur le terrain.

Va y avoir match avec machado On l'a recruté pour remplacer Machgado, mais, sur ce qu'on a vu, il serait encore plus intéressant comme MO gauche. Au moins, il sait déborder, lui.