RCL Warszawa

Effectivement, mener 1-0 en deplacement et se prendre 2 rouges en 2 minutes... Meme si en face c'est la lanterne rouge Nancy, ca va certainement se terminer sur un 3 ou 4-1.

Ou as tu vu qu'il s'agissait de supporters allemands? L'article que j'ai lu evoque que les aggresseurs apres le match dans un cafe de Lille etaient presents au match, mais il n'est pas indique qu'il s'agit de supporters adverses.

Ce n'est pas une question de pourcentages, mais pour comprendre les evenements il faut reprendre l'ordre chronologique. Les supporters de la Marek seraient-ils entres sur la pelouse s'il n'y avait pas eu d'incidents en Trannin a la mi-temps? Probabilite = 1%. Quel est l'element declencheur des incidents: des hooligans belges, des identitaires lillois, des excites de la nouille et autres specimens ont decide de foutre le bordel a la mi-temps du match. Outil utilise = sieges. Donc oui pour moi les premiers responsables sont ceux qui cherchent la merde, ici les lillois et donc le Losc en tant que club est responsable de la vente des places a ses supporters. Peu importe s'ils sont responsables a 55 ou 70%, ce sont les declencheurs et l'action etait premeditee: tu ne fais pas venir les petits copains de Belgique en deplacement pour regarder un Lens-Lille qui ne t'interesse pas du tout. Deuxieme responsable: le RCL, qui a eu la naivete de croire qu'on pouvait faire confiance aux lillois, et a organise la rencontre comme si c'etait un Lens-Grenoble (pas de zone de securite, faible nombre de stewards et inefficaces). Troisieme responsable: les pouvoirs publics: pas de reaction des Crs quand il y'avait un risque maximum pour la sante des supps avec les lancers de sieges. Les incidents ont dure 5 minutes, a la mi-temps. La rencontre n'a pas repris a l'heure car la securite n'a pas ete organisee a la hauteur de l'evenement (guichets fermes, derby a risques). En fait, j'ai l'impression que les "decideurs" ne se sont rendus compte qu'a la mi-temps qu'il suffisait de quelques dizaines de personnes pour que ce soit la merde. Quatrieme responsable: les supporters de la Marek qui sont entres sur la pelouse, car cela n'a fait qu'aggraver la situation. Au final, on peut insulter les mecs de la Marek, mais les sieges qui ont ete balances sur les lillois sont des sieges qui sont d'abord venus en provenance de la tribune lilloise et qui ont donc ete rebalances par...la tribune Trannin (!), et non la Marek. Conclusion: tous les blesses ont ete concentres dans la zone parcage lillois-reste de la Trannin. Donc, resumer les evenements a "les gars de la Marek sont des debiles", c'est exactement ce qu'utilisent les "medias" depuis plusieurs jours, c'est une forme de negation de la realite en extrayant un element existant, mais pas crucial. Je suis surpris que le fait de fouler une pelouse a la mi-temps d'un match soit plus sacre que de blesser des gens en balacant des objets dangereux.

A nouveau le message est tellement peu clair qu'on peut avoir l'impression que ce sont les "mechants" supporters lensois qui sont les premiers responsables: quasiment rien sur les hooligans de Bruges, les identitaires lillois, le pseudo neo nazi avec son tee shirt "Kategorie C" et son geste hitlerien, les tshirts "on est Lille batard" (quelle poesie ?), les jets de 80 sieges, les blesses lensois, le type qui se tripote la bistouquette...?

Depart de Messi, equipe en declin depuis quelques annees, retour de Griezmann a l'Atletico, je dois t'avouer que mon interet pour le Barca a flechi de maniere affollante ?.

Heureusement encore qu'on a un president clairvoyant, qui a acces a certains "pseudo" medias pour leur expliquer des choses simples que ces soi-disant journalistes ne sont pas capables de verifier par eux memes. Il suffit pourtant de regarder une video de 4 minutes des incidents de samedi pour voir ce qu'il s'est passe: mais sur BFM Business, la journaliste a fait des gros yeux quand Joseph Oughourlian a explique le deroulement des evenements et que les violences venaient des lillois. Le seul element (mineur) ou Joseph Oughourlian s'est trompe, c'est quand il a utilise le terme de "Black blocs" pour evoquer les debilos lillois : les blacks blocs sont des extremistes de gauche anti-fascistes alors que dans le parcage lillois on a eu affaire a des extremistes de droite tendance fachos.

Autre chose: avant l'epoque moderne de la Var, il y'avait souvent le benefice du doute sur l'honnetete des arbitres parce qu'ils devaient prendre des decisions en quelques secondes et qu'a vitesse reelle la premiere impression peut etre faussee. Maintenant avec la Var on a la preuve de la malhonnetete de certains arbitres et c'est cela qui nous met en colere: je ne sais pas comment font des mecs comme Turpin ou l'arbitre d'hier pour bien dormir apres leurs "magnifiques" prestations. Ce sont des calculateurs suce boules de leurs chefs: Turpin c'est "je prends des decisions debiles mais tres tres souvent en faveur des plus gros comme cela il y'a peu de risques d'avoir des remontrances (Lens-Lille 2020-2021, Psg-Lyon dimanche) et je ne verifie evidemment pas ces decisions debiles avec la Var pour ne pas baisser ma notation sur le match)." Et ca marche: en Pologne les gens que je connais qui regardent la Ligue 1 sont effares en voyant que c'est Turpin qui a represente la France a l'Euro: cela montre la misere corporatiste du milieu arbrital qui s'auto-protege jusqu'a creuser de plus en plus profond dans le ridicule ?.

Finalement on se rend compte que tu as beau avoir n'importe quel outil moderne comme la Var, l'etre humain arrive toujours a tout detourner de l'objectif de base. La Var devait etre un outil d'aide aux arbitres, en 1 an il s'est transforme en espion qui peut les deranger, alors ils preferent rester dans leur nullite plutot que d'etre humbles et reconnaitre leurs erreurs. Je suis de plus en plus favorable au fait que chaque equipe ait le droit pendant une rencontre a 2 recours a la Var, pour etre sur que les mecs qui pioncent devant leur ecran mais surtout l'arbitre soient confrontes a leurs decisions. Ce type de systeme existe en volley et fonctionne tres bien.

Tres tres bon livre ! Je conseille, je pense que vous ne serez pas decu.

Malheureusement, le club s'est laisse un peu endormir sur le coup : apres 1 an de huis clos et des matchs de ligue 2 auparavant dans une atmosphere champetre, l'erreur principale a ete de penser que les 1 200 supporters lillois qui viendraient a Lens seraient pacifiques. Je ne comprends pas pourquoi il n'y a pas eu de zone sans supporters entre le parcage lillois et la Trannin. Ensuite, la securite est bien faiblarde: quelques stewards devant le Kop, et c'est tout, alors qu'il est tres facile d'entrer sur le terrain. Au final les moins penalises sont ceux qui ont penetre sur le terrain, une grande partie d'entre eux sera au Velodrome dimanche, alors que la grande majorite des supporters "classiques" ne pourra pas assister aux 2 prochaines rencontres a Bollaert.

Pour ce qui est du match, chapeau a l'equipe qui a tire les lecons des 2 defaites de la saison passee, avec une premiere periode serieuse et sans feu d'artifice et une tres bonne gestion de la seconde mi-temps. Je pense d'ailleurs que 2-0 aurait plus reflete le deroulement de la rencontre, entre le(s) penalty non accorde(s), le but refuse, le tres beau tir de Clauss. Difficile de sortir un joueur du lot: Leca a ete tres sur, ainsi que nos 3 defenseurs meme si leur placement est parfois approximatif sur les centres adverses, les pistons sont enormes d'efficacite, hier Clauss a juste ete un ton en dessous sur les centres, Kali et Sotoca se sont bien battus, Fofana a fait un bon travail de sape et Kakuta a ete tres bon. 12 points en 6 rencontres en ayant deja joue 3 equipes qui ont fini devant nous dans le top 6 la saison passee, quel bonheur!!!

Les reseaux asociaux ne font qu'amplifier le phenomene. Beaucoup de neuneus veulent se sentir importants, peu importe la maniere... Parce que publier une video ou tu chantes "tuez-le" envers un supporter adverse blesse, meme une huitre ne reagirait pas comme cela. #debilemaisfier

Arretez le delire avec cette histoire de point(s) perdu(s). La rencontre n'a pas ete interrompue pendant le jeu, le match est alle a son terme et aucun joueur n'a eu son integrite physique touchee. Le club va etre sanctionne financierement et d'un huis clos partiel ou total pour manquement a la securite. Par contre, pour les debiles lillois qui ont balance des sieges, 2 solutions: soit tu interdis les deplacements des equipes adverses, soit les places en deplacement sont des places debout sans siege, car ils peuvent facilement etre utilises comme projectiles.

Tres belle passe decisive de Camavinga quelques minutes apres son entree en jeu : Inter 0 Real 1.

Le Real a chaud aux fesses a Milan face a l'Inter: il devrait y avoir minimum 2-0 apres 40 minutes.

15 ans sans gagner a domicile en Ldc pour Lille, 5 points en 12 matchs : 5 nuls et 7 defaites ?.

Que du postif ?. Quelle misere...

Le souci est que justement a Bordeaux aucun ballon n'est arrive dans la profondeur pour Kali, donc je ne suis pas sur que Ganago aligne avec Kali a Bordeaux aurait amene plus d'occases.

Je suis evidemment tres satisfait de notre victoire, par contre je me demande si on n'aurait pas pu passer a 4 defenseurs en seconde mi-temps, car "accepter" de subir tout en restant sur un systeme ou on a que 3 vrais defenseurs, je trouve cela dangereux. Selon moi, si tu restes en 3-5-2, c'est pour en mettre un troisieme et tuer le match, sinon tu passes a 4 defenseurs pour assurer le resultat. Je sais que Haise ne veut pas renier ses principes, mais 2-0 a la fin du match m'aurait satisfait quelle que soit la qualite de la deuxieme mi-temps. Il va falloir apprendre a gerer une avance qui parait comfortable a la mi-temps, surtout qu'on aura certainement pas souvent le luxe de mener de 2 buts en deplacement.

Comme deja evoque a plusieurs reprises, je suis fan de Sotoca en deplacement car nous n'avons souvent pas la possession et c'est un poison pour la relance adverse, par contre a domicile ou notre bloc est plus haut, je pense que son apport est moindre et que l' on devrait aligner le duo Ganago-Kalimuendo.

Possible vu que Kali n'est pas a 100%, car il n'a pratiquement pas joue depuis le debut de la saison avec le Psg. S'il n'est pas titulaire, il entrera certainement a l'heure de jeu.

La Pologne a pousse dans les dernieres minutes, et le nul est merite malgre la possession anglaise. Frankowski n'a pas trop eu le temps de se mettre en valeur mais a participe aux raids offensifs de fin de match.

Cela aurait ete Lens, tu aurais ete en faveur d'un retour des joueurs sur le terrain, au vu du manque total de securite dans le stade nicois? J'ai revu la deuxieme mi-temps jusqu'aux incidents et c'est hallucinant le nombre de projectiles lances sur le terrain. Personnellement a la place de Payet je fais pareil: les joueurs ne peuvent pas servir de cible pendant toute une rencontre. En plus, comment peux-tu bien tirer un corner quand ton integrite physique n'est pas garantie? S'ils ont quelques sauvages en tribune a Nice, ils peuvent pas installer des filets pour eviter ce genre de situation? Depuis le debut je pensais que le match allait etre rejouer a huis clos. Par contre, le point en moins je trouve cela debile: Nice etait assez proche des 3 points, Marseille aura maintenant 90 minutes pour changer la donne, contre 15 si la rencontre etait arrivee a terme.

Guichets fermes, c'est quelle affluence: 37 000?

Entree de Frankowski a 10 minutes de la fin, 1-0 pour l'Angleterre (Kane 72').