RCL Warszawa

Si j'ai bien compris les abreviations : environ 25 lensois + stephanois contre environ 10 neuneus pseudo parisiens et ces derniers ont gagne. Gagne quoi: le trophee du "plus debile que moi tu meurs". Dommage que les clubs polonais ne se qualifient pas pour la Champions, j'aurai aime voir ce genre d'energumenes a Varsovie, a Poznań ou Cracovie pour voir s'ils feraient les malins ici.

Fofana ne partira pas cette annee, et tant mieux. Si un milieu doit partir, ce sera Doucoure, meme si je ne le souhaite pas.

Aucune equipe a 3 points (1 victoire, 1 defaite), c'est assez rare apres 2 journees.

Mon ressenti : - Leca : ne peut rien sur les 2 buts, nous sauve d'un troisieme but stephanois dont on ne se serait certainement jamais remis, - Wooh : un peu perdu par moments, parfois du retard au demarrage, mais de nombreuses qualites (jeu de tete, aisance), - Medina : tres bon match, dommage qu'il prenne trop de cartons, - Gradit : en cause sur le second but, brise toujours superbement les lignes, - Clauss : j'espere que Haise va interdire aux joueurs de faire des touches en retrait et dans l'axe, et les obliger a jouer vers l'avant, tres bon centre sur le but de Gana, - Machado : prometteur, le jeu lensois devrait etre plus equilibre cette saison, - Doucoure : je ne sais pas si c'est a cause des commentateurs polonais qui ne voient que Kakuta et Fofana, mais peu en vue aujourd'hui, hormis sa superbe frappe qui dans 90% des cas se serait termine par un but, - Fofana : bon en premiere mi-temps, un leger flechissement, puis un vrai capitaine declenchant plusieurs actions, et decisif pour la 2eme fois en 2 matchs, - Kakuta : pas si mauvais que certains le pensent selon moi, dommage qu'il cherche parfois la complexite au detriment d'un jeu simple plus efficace, - Sotoca : j'ai trouve qu'il avait moins presse que d'habitude, toujours assez faible devant le but, - Ganago : joli but qui sauve son match, il cherche souvent la profondeur mais recoit trop rarement le ballon. Conclusion : je suis persuade que la defense a besoin d'un patron, et que cela devrait etre Danso, avec une defense Medina, Danso, Gradit.

Pour le moment leur point fort c'est l'efficacite : 2 tirs, 2 buts.

Tres bon debut de match du Barca, avec deja 2 belles occases pour Griezmann (un geste acrobatique et une tete sur la barre).

Koukou.... Non, rien.

S'ils gardent tous leurs joueurs, car ils vont devoir "degraisser".

Debut du Barca sans Messi aujourd'hui a 20.00. Je pense sincerement qu'avec Griezmann a la baguette le Barca va mieux jouer que la saison passee, cela sera plus collectif plutot que de rechercher non stop automatiquement le meme joueur. Meme si la defense fait toujours "un peu peur" ?.

Oui mais a Lille ils avaient anticipe : cela fait un demi siecle qu'ils boycottent ?.

Pour moi, c'est tres clair : l'objectif premier du club = maintien, objectif "cache" de Fofana = qualification pour une coupe d'Europe. Si on se qualifie pour une coupe d'Europe il restera certainement une troisieme saison, sinon c'est quasiment sur qu'il partira.

Dans ce cas fini l'Olympique Lyonnais, et bienvenue au RBL (Red Bull Lyon ?).

J'ai trouve la reponse tout seul comme un grand ? : en aout, les rencontres seront toutes diffusees sur C+ sport et decodees pour les abonnes qui n'ont que Canal +.

Question pratique : si quelqu'un est abonne a C+, sans Canal Plus Sport, est-ce que la rencontre de dimanche a 17.00 contre Sainte sur Canal Plus sport sera decodee pour les abonnes de Canal Plus comme cela a ete le cas le weekend dernier ?

Danso c'est 7m avec les bonus : c'est a priori 5,5 + 1,5 (pour Bade c'est 17 + 3). Gains : Kali = 1.5m, Michelin = 900k, Bade = 17m+3m, Varane = 1.25m. Total = 20.65m + 3m. Depenses : Farinez = 1.5m, Kakuta = 5m, Machado = 1.8m, Frankowski 2.3m, Danso = 5.5m + 1.5m. Total = 16.1m + 1.5m. La balance serait donc positive d'environ 4.5m, jusqu'a 7.5 m max selon l'evolution des bonus.

Officiel selon l'Equipe. Le club catalan a informe que la prolongation de Messi ne peut etre realisee en raison d'obstacles structurels et economiques.

Comme tu l'evoques le foot "a la carte" devrait etre la regle = acheter les droits a l'annee pour un club precis, ou alors choisir une rencontre sur une journee concrete : cela aurait assurement du succes puisque de nombreux supporters seraient prets a payer pour avoir l'assurance de voir toutes les rencontres de leur equipe, et non pas de payer plusieurs abonnements differents qui au final ne sont pas tres interessants en rapport qualite/prix. Evidemment, il y'a la question du prix, mais a 5 EUR par match ou 15 EUR par mois, je suis sur que le nombre d'abonnes serait eleve et que le streaming perdrait en attractivite. Mais cela reste une utopie pour le moment vu que la ligue prefere "saucissonner" les droits chaque annee, bien que peu de personnes semblent satisfaites du systeme actuel.

Pas de drame effectivement, mais je suis plutot enclin a respecter la loi, et dans le cas ou un prefet prend une decision "controversee", cela va inciter une partie du public a ne pas la respecter, comme tu l'as evoque avec l'exemple de l'Euro. Esperons simplement que cela ne cree pas de tensions.

Ah le pouvoir des prefets ?. Ne pas compter sur les deplacements pour la saison a venir, les prefets vont s'en donner a coeur joie, et si Bollaert peut deja etre plein a chaque rencontre, ce sera un miracle vu comme c'est parti.

Pour la Marek, moins pratique de chanter avec un masque, surtout en ete et au printemps lorsque la temperature exterieure sera elevee.

Je suis en ligne avec la majeure partie de ton argumentaire. Le critere prix est evidemment cle, mais ce n'est pas le seul : multiplication des abonnements pour avoir acces a l'ensemble des evenements majeurs du foot (10 rencontres du championnat de France, Ldc, Ligue Europa....), methodes de reception (internet, TNT, antenne satellite), frequence de changements des acteurs detenant les droits, acceptation/refus par le client potentiel de certains diffuseurs (Amazon). Au final, il faut quand meme etre tres motive pour ajouter des abos quasiment chaque annee.

Comme tu me l'as bien signale il y a peu et de maniere tres fine, je ne dirais qu'une chose : "ah ouais d'accord (sic)..."

Bon, je vais me faire demonter, mais il y'a bon nombre de forumeurs naifs ? qui pensaient que la Ligue 1 allait faire partie de l'abonnement deja existant a 49 EUR annuel... "Amazon n'a pas besoin de pognon, leur objectif est juste de recruter de nouveaux clients, bla bla bla..." Bon, je sors avant la deferlante des horribles pouces et cartons rouges ➡️.

Tout a fait 250 KEUR je crois, ca calme...

Pete de rire ?.