karldu91

Ahhh tu prêches un convaincu. J’ai blagué tout l’été dessus, car c’était LE joueur que j’aurais jamais voulu voir partir, mais au final j’avais réussi à passer. Mais quand j’ai allumé Marseille-Lorient… ça m’a fait du mal 😅 Mais qu’il réussisse ou non à l’OM… ça ne changera pas qu’il ne sera plus jamais Lensois. Il n’y a donc aucune raison de pas vouloir le voir réussir. Surtout qu’il le mérite après tout ce qu’il a fait à Lens. C’est déjà ouf qu’il soit resté 5 ans. (Cela dit j’espère quand même qu’il rejoindra un bon club étranger le plus vite possible, idéalement en juin 2026 😇)

100% d’accord. Dans un foot de plus en plus serré, où beaucoup de matchs se jouent à 1 but, l’arbitre est devenu l’excuse dans 90% des matchs. Ce qui me fait d’autant plus sourire c’est le fait de toujours réclamer de la cohérence de la part des arbitres … quand le supporters n’en a aucune. A la fin d’un match, ça calcule toutes les situations à son désavantage (très souvent subjectif en plus) mais pas celles à son avantage. Pour estimer que le résultat est en grande partie lié à l’arbitrage. Il n’y a qu’à voir encore très récemment, contre Paris. J’ai lu partout des commentaires sur le penalty potentiel sur Thauvin. Mais bizarrement, aucun mot sur la faute de Édouard à la 5eme minute de jeu, qui aurait pu valoir rouge dans bien des matchs. Rouge potentiel qui aurait été rabâché et rabâché par des lensois si la faute était commise par un parisien. Mais, c’est plus pratique de parler d’un avantage pour Paris. L’arbitrage, qui a bien des défauts je ne l’oublie pas, c’est quand même le seul « poste » sur lequel on a une tolérance zéro à l’erreur, même sur les situations les plus anodines. Même une erreur sur une touche, quand tu perds, t’as l’impression que l’arbitre est l’acteur d’une grande machination pour pénaliser ton club maintenant 😅 Il y a eu, et il y a parfois de très très grosses erreurs. Mais, à force de crier au loup à chaque match, chaque WE, même quand il y a rien eu de grave, forcément les très grosses erreurs perdent en visibilité. Et ça non plus, ça n’aide pas à réformer l’arbitrage.

Tout a fait. Il a une personnalité qui détonne dans le foot business d’aujourd’hui, c’est rafraichissant. Et puis, il y a aussi l’aspect « découverte de Lens » qui rend le tout encore plus sympa. Meme s’il aura pas joué longtemps chez nous, personne pourra jamais nous enlever qu’il a été « découvert » chez nous. Un peu comme Varane avant qui malgré ses maigres 20 matchs aura toujours été « Lensois » tout au long de sa carrière dans les esprits. Je souhaite cela dit une grande réussite à tous les anciens Lensois, ceux que j’ai adoré sous notre maillot (Medina, Danso etc.), ceux qui ont peu joué (Khusanov etc.), et bien entendu même ceux qui sont pas destinés à des carrières de cet acabit (da Costa, Banza etc) ou même ceux que j’ai pas particulièrement apprécié sportivement comme Diouf.

Le problème c’est que les joueurs sont aujourd’hui « obligés » d’en rajouter sinon les fautes sont pas sifflées ou même vérifiées par la VAR… Est ce que la VAR appelle l’arbitre s’il reste pas au sol!? Persuadé que non, pourtant le geste de Carvajal, qu’il fasse mal ou non, n’a rien à faire sur un terrain. La, qu’il en rajoute ou non, c’est rouge tous les jours

Kondogbia je le trouvais très bon à Valence et très sous côté… Mais depuis son arrivée à Marseille, c’est franchement très dur.

Je penche pour une erreur des journalistes. Pavard est sur le terrain, ce serait ridicule de le mettre au centre et Medina a droite

Mouais… Bulatovic était dans le groupe et a joué contre Auxerre. Et puis, au bout d’un moment, j’espère qu’ils ont un autre plan pour Sylla qui sort d’une saison pro de bonne facture et de bons matchs avec les pros à Lens… que de jouer des matchs amicaux de N3..

Un Lensois qui dribble 2-3 joueurs, j’ai regardé plusieurs fois pour être sur, n’ayant plus l’habitude 😂

Ojediran perso je n'arrive pas a comprendre. Je le trouve tellement sous-coté a cause de son coté foufou avec les fautes et tout. Mais c'est un bien meilleur joueur de foot qu'on le pretend. Il est a l'aise avec le ballon, a une bonne frappe, bon a la recup. Son caractere nous ferait pas de mal aussi dans ce 11 qui en manque clairement. Quand il enchainait les matchs, il était bon. Je me rappelle encore de ses super entrees contre Monaco, Marseille et Nantes qui changent les matchs.

Et tres tres belle passe D de Diarra.

En phase avec ca. Je comprends la notion de patience que beaucoup réclament ici, meme si ce n'est pas mon fort, sur plein d'aspect. En revanche, il y a certains cas, au bout d'un moment je vois plus comment etre patient. - Un Aguilar ca fait 3 ans qu'il est au mieux moyen - Un Gradit, ca fait 7-8 mois qu'il semble en fin de course - Un Guilavogui, c'etait evident depuis la prepa (enfin pour ceux qui revaient d'un changement radical du joueur apres 8 mois en allemagne, car perso, avant meme la prepa j'etais convaincu que ce serait un echec), qu'il n'a pas de competence offensive Il va falloir etre patient combien de temps sur des choses qui ne marchent pas depuis des mois voire des annees, avec en plus des joueurs qui progresseront plus !? Qu'on soit patient sur des jeunes joueurs, evidemment. Qu'on soit patient avec Sima et Edouard qui viennent d'arriver, evidemment. Mais sur des joueurs qui sont la depuis des annees, et qui sont soit pas au niveau, soit pas adapté au systeme, soit les deux haha... Je partage plus l'aspect de patience.

Vu comment il est galère aujourd'hui de trouver un lien... je vais pas te juger, l'idée m'ait aussi passé par la tete. Habitant en plus a l'étranger, les bars qui diffusent Lens (ou la L1) ca existe pas haha. Je crois meme aue l'Espagne n'a pas acheté les droits de la L1 haha. J'ai deteste regarder ce match, avec mon lien tout nul qui se coupait toutes les 30 sec. Premiere fois que je m'abonne a une chaine L1, avec Ligue1+, et je la trouve tout a fait qualitative donc je vais pas me plaindre... mais quelle plaie cette double diffusion.

J’ai pas arrêté de le dire cet été. Au delà du fait que j’ai aucune confiance en ces défenseurs … défensivement, les profils sont en plus pas particulièrement bons à la relance. Dans un tel schéma, franchement, si tu ajoutes ça a des pistons pas forcément très offensifs… le fait de jouer à 3 derrière c’est absurde. La Défense a 3 avait beaucoup de sens quand tu avais Clauss, Medina qui sont les joueurs idoines pour ce système. Même Gradit quand il avait encore des jambes. Mais aujourd’hui, aucun n’est parfaitement adapté, à part peut être Machado.

Et encore le 0.3 c’est juste car Said est fragile et peut à tout moment être indisponible. Ce qui entraînerait dans un tel cas la titularisation de Guilavogui ou Sima pas prêt 😅 En gros à ce poste c’est : 1- Said 2- Guilavogui 3- Sima 4- Sotoca 5- Gurtner 6- Lois Diony … … 15- ma grand mère … … 55- Julien Le Cardinal … … 1500- Anthony Bermont

Tu peux déjà être sûr que ce sera Said.

Clairement lui et Fofana quand ils sont entrés, ils ont apporté plein d’énergie et des mouvements intéressants. Apres, l’un comme l’autre, c’est brouillon. Mais ce sont les profils qui veulent ça. A mon sens on gagnerait à avoir plus de qualité technique sur le terrain, genre Bermont. Mais apparemment à Lens, on aime pas trop ça.

Bah après la conduite de balle c’est justement le fait de pas pousser la balle trop loin… Franchement, cette deuxième touche n’est pas commune pour un professionnel 😅 Apres, c’est une action, on va pas le juger sur ça.

Blague a part ce gamin il va probablement devenir enorme, il a tout. Seulement 17 ans, deja la saison derniere il m'avait bluffé

Franchement oui c’est fort de café de mettre rouge. Mais perso ça me réjouit. Grotesque anti jeu, j’aimerais que ce soit sanctionné plus durement à tous les matchs. Qui dit anti jeu, dit que ça n’a rien à faire sur un terrain.

Il est con Morton ou quoi !? 😅😅😅 Scene improbable. Peu d’arbitres auraient mis rouge, mais je suis bien content que Buquet l’ait mis pour cet anti jeu.

Du mal à croire qu’ils le voulaient absolument… sans le connaître, et avec ce qu’il avait montré en L1… perso. D’autant plus que les sources étaient assez unanimes sur le fait que Leca lui même l’apprécie énormément. Cela dit, peu importe qui, c’était ÉVIDENT que ça marcherait pas, qu’un joueur moyen de 27 ans n’est pas soudainement devenu bon à 28 car il a mis quelques buts en Allemagne. L’excuse du montant des transferts, j’en ai marre perso. Guilavogui qui t’a coûté 5 M€ en tout, rien qu’en L1 tu dois avoir une 20aine de joueurs bien meilleur qui ont coûtés moins. A commencer par Sima d’ailleurs … d’où le côté ridicule du fait de dire que c’était Guila ou un joueur à 8-10m

Il aurait marché sur le ballon bien avant d’arriver dans la surface adverse surtout

Tu compares l’incomparable. Premièrement, la France n’était pas 5 crans en dessous de ses adversaires, forcé à jouer avec 25% de possession comme nous contre le PSG. Deuxièmement, la France jouait avec un système hybride. Ils ne jouaient pas vraiment ailiers, mais plus comme un 3eme milieu justement. Ensuite, Matuidi et Rabiot sont des vrais milieux, avec de vrais qualités défensives. C’est pas juste des retours à grande enjambées pour… rien faire au final. Et pour finir, et pourtant Matuidi n’était pas un grand technicien, ils font juste pas le même sport que Guilavogui. Quand tu leurs donnait le ballon, c’était pas perte de balle immédiate comme Guilavogui. C’est méchant mais c’est meme pas contre lui, il n’avait juste rien à faire sur le terrain. Quand tu joues le PSG, tu as besoin de joueurs, surtout offensif, qui sont à l’aise avec le ballon. Tu vas en avoir très peu, il faut savoir les garder et les bonifier. Tout ce que Guilavogui ne sait pas faire, d’où ce choix que je trouve à chier… avant même le match, pas à cause du résultat (logique).

Je comprendrais jamais lidee de mettre des joueurs offensifs… uniquement pour des prétendues qualités défensives… Dans ce cas là met 11 défenseurs … Jexagere, mais déjà mettre un milieu de plus aurait eu plus de sens … au lieu de mettre un « attaquant défensif » qui sait pas contrôler un ballon et faire une passe

Je préfère Guilavogui