karldu91

On en est loin dans absolument tous les domaines. Défensivement, Sarr est une catastrophe ambulante. Avec le ballon, c’est pas le même sport que Medina. Udol, j’ai absolument pas confiance. Encore une fois, ce qui a toujours fait la force de ce système, c’est le fait d’aller prendre des joueurs parfaitement adaptés, même si inconnus comme des Medina ou Clauss. Udol, alors que les Messins en parlent comme un demi dieu, ils disent eux même que si il y a bien UN poste où il était dans le dur … c’était celui de DcG. Clairement , 29 ans, qui a connu principalement de la L2 ou des relégations, qu’on doit acheter alors qu’on a peu de moyen, et dans un effectif déjà vieillissant, et qui en plus est un vrai latéral gauche … alors qu’on part sur une défense à 3. Je sens l’erreur de casting à 12km Partir sur une défense: Gradit X Sarr/Udol Vous pouvez me taxer de pessimiste si vous voulez, mais je signe dès aujourd’hui pour dire que ça se passerait très très mal

La patience pour les prolongations est plutôt positive pour moi. Ce sont des joueurs pas vraiment courtisés … pourquoi se presser ? L’ancien staff aurait dû faire de même pour Aguilar et Gradit

Le duo Sarr-Udol pour remplacer Medina… Le football est cruel

Attention attention, comme pour Kvistgaarden avant ça… pour le moment ce sont que des mots. Notre mercato pour le moment c’est: - le départs des joueurs très libres - l’arrivée de Risser - Le retour de Guilavogui - le départ de Medina On est encore loin de la perfection quand même car il reste beaucoup de taff.

La fameuse « opportunité de marché » qui ne marchera pas dans notre système ..

A voir ce qu’en pense le nouveau staff du coup. Mais franchement, avec le départ officialisé de Medina, si l’idée (mauvaise) était de le prendre pour ce poste la, il va falloir passer à autre chose à un moment donné.

Il y a potentiellement plein de raison. Entre l’adaptation, le niveau potentiel, la concurrence etc. A moins de connaître Still, on ne saura jamais. On ne peut que spéculer. Un Antonio, 16 ans, seulement 3 matchs de N3, Still n’a pas hésiter à le lancer, en plein derby. Entre les U19 et la L1, l’écart est aussi plus qu’abyssal. Choix personnel ou différence de niveau !? On verra bien. L’avis d’un 2 eme coach nous en dira forcément bien plus. il y aura de la concurrence entre jeunes, ça c’est certain.

Aucune déduction de ma part. Je dis simplement que personne ne l’a vu jouer. Je ne comprends pas comment on pourrait le descendre … mais à l’inverse, je ne comprends pas comment on peut le réclamer alors qu’on a absolument 0 idée de son niveau. J’ai envie d’y croire, mais il est peut être tout simplement pas meilleur que les autres jeunes. Ce n’est pas car il a été recruté à l’extérieur qu’il doit passer devant, s’il n’est pas plus intéressant qu’eux .. 🤷‍♂️ Donc de la à faire un système pour lui. Avec Antonio, et Ganiou, tous plus à l’aise sur le côté droit… c’est pas de chance, mais Le plus prometteur jouera. Et il est pour le moment difficile de dire qui aura les faveurs du coach. C’est un jeune joueur, donc il a le temps le temps. Voir l’avis d’un 2ème coach également. Si avec Sage également, d’autres passent devant … il faudra quand même se poser les bonnes questions. (Ce qui n’est pas fait du tout).

Que la vitesse c’est bien…. Mais c’est UNE qualité parmi d’autres. C’est pas un mauvais joueur, mais il est pas très copain avec ses pieds. Tu fais un trio RLL Moumbagna Guilavogui… tu as l’attaque la plus maladroite de L1, promu compris 😅 (Et puis, il sort ds croisés, ça ferait un peu beaucoup avec RLL et Satriano).

Mouais… argument qu’on peut donner pour absolument tous les joueurs pour le coup. A l’inverse, un NEA, au milieu également, a lancé sa saison après les départs des cités … Et puis… il a pas joué une seule fois avec Mendy en 1ere partie de saison. Thomasson, d’après les retours Strasbourgeois, et on l’a vu aussi chez nous, à toujours été sur courant alternatif. Pour Celik, je partage. A voir aussi le niveau. Khusanov, c’était un cas à part. Remplaçant à son arrivée, mais il a été inclus de suite comme numéro 4. Mais tout le monde ne sera pas Khusanov évidemment, vu le talent. Celik, on verra bien. Personne n’en sait rien car on l’a jamais vu. Peut être qu’il aura besoin de temps, peut être sera t’il tout simplement pas meilleur que les Antonio, Ganiou voire même Bane. Il y a plus d’attente et d’impatience car c’est un jeune étranger, recruté, mais ça ne garantira pas un meilleur niveau que les jeunes du CF.

Strass un pour le coup c’est pas vraiment un attaquant de profondeur, non? C’est plus un faux 9 qui participe au jeu dans mon esprit.

Injuste? Personne ne l’a jamais vu jouer Celik… que sait-on de son niveau? Et techniquement, c’est Antonio qui est passé devant Celik

C’est-à-dire vraiment un poste sur lequel je n’arrive à dégager aucune piste potentielle. Disons pour - de 13M€, avec un gros potentiel mais déjà au niveau !?

Je maintiens mon pari perso, et je vais même relancer… j’annonce Sylla titulaire avant l’hiver

Junior Diaz, basé sur une uniquement un feeling, c’etait avec Kvistgaarden, la piste qui me hype le plus de tous les noms sortis jusqu’à maintenant

@tibocm1 ton défenseur portugais, Chico machin, signe a Sainté pour 6M€

Totalement d’accord avec toi. Japporterais cependant 2 petites nuances sur Thomasson. 1- Sa 2 eme partie de saison très en dessous de la 1ere partie. (Alors oui, il y a les passes D… certaines qui devraient même pas en être, comme sur Zaroury au milieu de terrain, mais passons). 2- le fait que Thomasson, c’est tout ou rien sur quelques mois. On l’a vu depuis son arrivée avec 6 bons mois, puis 1 an cata, puis 6 très bons moins etc. (Mais je partage le fait qu’il n’est clairement pas comparable avec les Sarr ou Fulgini qui ont toujours été mauvais depuis leur arrivée, ou ceux qui sont sur la fin).

Lois Diony

Aucun problème avec les paris perso. Oui, certains ne réussiront pas. C’est le jeu. Perso, le seul problème que j’ai… c’est le fait d’insister avec des joueurs pour lesquels tu SAIS qu’ils sont pas ou plus au niveau. Les titulariser, encore pire. Ça c’est difficilement explicable.

Il est tout seul à son poste… donc forcément, c’est « le meilleur » 😅 Meme si, et non je ne pense pas que c’est le pire défenseur du monde non plus, je pense qu’un des droitiers à gauche… ne ferait pas nécessairement une énorme erreur par match. C’est mon problème avec lui. Même problème qu’à Monaco ou à Porto… tu SAIS déjà, qu’il fera sa bourde par match. Je vois sincèrement pas comment des gens compétents pourraient avoir cette ambition avec lui après ce qu’on a vu et ce contexte la. C’est juste pas viable de te dire que tu vas commencer 80% des matchs à 1-0…

Je viens de dire que je pense aussi qu’il partira titulaire. En revanche, une fois le groupe constitué… que les gros salaires soient sur le terrain ou sur le banc, ça ne change rien en termes de MS et de coût. J’espere sincèrement que les salaires ne dicteront pas les titulaires. Car dans l’immédiat, les plus gros salaires du club sont : Sarr, Aguilar, Fulgini, Sotoca, Gradit, Said, Thomasson, Zaroury. Tu fais un 11 avec eux, la prochaine masse salariale, en juin 2026 devra être à 5-10 M€… avant d’aller jouer Orléans et compagnie.

Malheureusement… je pense que tu as raison.

Et on devrait même l’encourager à y rester 😂

Ou alors c’est pour annoncer le départ de Fulgini..!? S’il jouait avec ces crampons, ça expliquerait certaines choses 😅

Je pense plutôt à une référence à … Astérix et Obelix … qui était l’ancienne thématique. Je doute que le club s’avance sur des signatures à venir … alors que rien est officiel.