karldu91

Et Mendy... et Spierings (160K€) qui n'est pas sur la liste car prêté... ca fait cher les milieux qui jouent peu voire jamais.

Franchement, j'ai jamais particulièrement été de ceux qui mettaient l'Angleterre devant les autres, car leurs équipes étaient souvent hyper déséquilibrées. Mais là... là... pour moi c'est la plus belle équipe sur le papier. Il n'y a pas un seul poste faible. Peut-être pickford qui n'est pas de "classe mondiale", mais c'est pas non plus un mauvais. Leur milieu et l'attaque, c'est du tres tres haut niveau, peut être les meilleurs sur ces 2 lignes. Et les latéraux sont costauds aussi. A voir, mais déjà à la CDM, je nous avais trouvé bien "heureux" sur ce match.

A voir, c’est effectivement très offensif. Mais avec un Griezmann qui défend beaucoup, ça peut le faire. Et franchement, à part L’Angleterre, je trouve que cette année, personne ne fait peur. (Bon après, ça n’empêche pas que la France peut totalement passer à côté aussi)

J’avais compris t’inquiète 👌 Je remettais une couche sur mes arguments… (pour gagner )

Ses matchs au milieu, ça a toujours été dans un milieu à 3… C’est justement ça le problème, c’est pas le système de l’EDF… et ça change absolument tout pour le coup en termes de profil. Jouer dans un double piston (comme le fait Fofana depuis 4 ans par exemple), c’est un tout autre monde/rôle. Mais de toute façon, oui, ce n’est que mon avis, je ne dis pas que j’ai raison et ceux qui pensent l’inverse tord. De toute manière les « préférences » et/ou choix, ça reste du subjectif. Simplement que pour moi, malgré le fait que j’aime beaucoup le joueur qu’est Bourrigeaud… je comprends qu’il soit pas en EDF dans ce contexte.

Cest pas du tout les mêmes profils de joueurs pour le coup. Même si Bourrigeaud a pu jouer dans l’axe, Cest toujours avec une dimension offensive. Guendouzi, même s’il remplace numériquement Griezmann cette fois-ci, et surtout Fofana ce sont des 6-8, avec une dimension très orientée milieu, pas offensif. La France joue avec un milieu à 2… Bourrigeaud a ce poste, dans ce système, ce serait impensable… encore plus à ce niveau là. Le problème de bourrige, au delà du fait qu’il n’ait pas montré de quoi il est capable au très très haut niveau, et son âge, c’est que son poste idéal (même s’il peut jouer ailleurs), le poste ou il brille particulièrement… et bien c’est un poste ou la concurrence est plus forte et avec des attentes (ailiers) différentes que dans son sytème à Rennes. Appeler un joueur de 30 ans de L1 jamais sélectionné jusque là pour le faire potentiellement dépanner à des postes qui ne sont pas ceux dans lesquels il brille en club… ce serait plus qu’étonnant. C’est pas de chance, pas le bon timing pour lui, mais à mes yeux, c’est plutôt logique dans le contexte actuel (joueurs à son poste préférentiel, système et attente des joueurs à ce poste) qu’il n’y soit pas.

J'adore Bourigeaud, mais franchement, personnellement je ne partage pas. C'est un top joueur... de L1. Mais sans faire mon DD, en comparaison avec les autres joueurs à son poste, il n'a pas les mêmes réussites au plus haut niveau. Je n'ai bien entendu rien contre la L1, championnat que je suis particulièrement, mais, est-ce que Bourigeaud en ferait de même dans un top club européen !? J'en doute perso, et donc difficile de mettre son rendement au même plan que ceux qui sont titulaires dans ces clubs là. De plus, à Rennes, Bourigeaud est performant au poste de milieu droit... poste qui n'existe pas vraiment en bleu, avec DD qui joue avec des ailiers d'un profil bien différent (Mbappe, Coman, Dembele, Thuram, Kolo etc.). Du coup, un joueur qui n'a joué qu'en L1 et assez peu en C1, qui va sur ses 30 ans (c'est peut-être con, mais intégrer un joueur à un âge déjà si avancé, c'est pas top pour le moyen terme), en concurrence avec des joueurs qui jouent dans les meilleurs clubs du monde et sans véritablement jouer à un poste qui existe en équipe de France... c'est quand même loin d'être déconnant qu'il ne soit pas appelé. Si on avait pas cet amour là pour Bourigeaud, de par son passé Lensois, on en parlerait pas. Limite, pour moi, un Terrier, aurait plus son mot à dire en doublure de Griezmann, avec un profil bien plus proche. Bourigeaud est un top joueur de L1, mais le temps a passé, et il lui a manqué, il lui manque le fait d'avoir confirmé à un niveau bien supérieur. Des top joueurs de L1 qui n'ont pas de parcours internationnaux, il y en a plein, comme un Savanier par exemple.

Il a été blessé en début de saison aussi. Il a raté la moitié de la prépa nicoise + le début de saison. Ca l'a pas aidé à gagner sa place.

Je suis d’accord sur le point de prévisibilité en revanche pas du tout sur la facilité à la revente. Spierings a un salaire estimé de 160k€ mensuel… notre 2eme salaire. Je vois sincèrement pas qui va lui proposer ça. Même Toulouse ne peut payer que la moitié de son salaire lors de son prêt… Thomasson et surtout Fulgini, dans l’absolu, oui ils intéresseraient des clubs. Mais avec des salaires a 102k€ (si pas augmenté depuis en plus avec la LDC), idem, je vois pas quel club, qui pourrait être intéressé par eux, pourrait les mettre. Guilavogui, à l’inverse, il n’a pas leur Cv mais est plus jeune et un salaire faible de L1. C’est un joueur qui pourrait aller en Belgique ou chez un promu plus facilement.

Machado, c'est que 12 matchs cette saison, 19 la première. Ca aussi, c'est quand même pas génial. Je l'aime beaucoup, mais avoir un titulaire qui joue que des demi-saisons, c'est pas tellement viable.

Parfaitement écrit. Ca fait un moment que je voulais me lancer sur une réponse à toutes ses comparaison Openda-Wahi, mais tu l'a bien mieux expliqué que je l'aurais fait. En particulier sur leurs profils, différents.

Le problème c'est les salaires de Thomasson et Fulgini. Car sinon, des clubs comme Nantes, Lorient etc pourraient être des candidats je pense. Guilavogui n'est pas bien vieux, en Belgique ce serait un profil cohérent par exemple. Mais je doute qu'on récupère notre mise de départ. (Bref de toute manière ce n'est qu'un avis perso, aucunement une info. Je sais pas ce que le club a en tête)

Comme les autres, je pense simplement que FH a réalisé que son apport est trop faible. Il a essayé, en début de saison quand tout le monde était mauvais, il semblait pas loin des autres. Mais avec Sotoca en forme et qui joue 90 min à chaque match, PDC qui a explosé et Wahi qui lance sa saison, le trio ne bougera plus. Derrière tu as Said qui se blesse plus comme 1er choix. Et comme tu as moins de match, tu peux te permettre de laisser les joueurs plus longtemps sur la pelouse. Même Thomasson et Fulgini ne rentrent plus à tous les matchs. Thomasson est même passé par la N3. On ne fait même plus forcément les 5 changements d'ailleurs. Pas de secret, mais Guilavogui Thomasson et Fulgini, je pense que ça va leur chercher une porte de sortie cet été.

Tireur de CPA: OUI!

Je parle uniquement de profil, car les joueurs sont impossibles, mais par Tank j'entends un joueur comme Zakaria ou Fofana. Des mecs qui gagnent leur duels physiques au milieu quoi

Petite précision. Sur Wahi, on est rentré dans un hors sujet. Mais on est tous d'accord pour dire qu'il n'est aucunement responsable de la défaite face à Nice. Personne n'a été au niveau et c'est surtout la défense qui nous met dedans.

Tout à fait. Diouf c'est le même sujet pour moi. Sa saison n'est pas à la hauteur de ce qu'on imaginait et de ce qu'imaginait le staff qui l'avait recruté pour en faire un titulaire indiscutable, en grande partie à cause de son jeu défensif. (Je dis bien sa SAISON, ca veut pas dire qu'il deviendra pas indispensable à terme). Mais c'est "décevant" par rapport à SON potentiel. Il n'est pas là pour faire ce que Fofana faisait.

Non mais je suis d'accord. Je précise aussi qu'il y a du mieux. Mais j'attends de voir sur plus de matchs. 5 matchs, c'est peu pour dire si il est lancé ou si c'est juste une bonne phase. Mais même dans cette phase de mieux, pour le coup, je pense qu'il peut faire encore bien bien mieux. Perso, je ne souhaite que ça que ce soit le début du "vrai" Wahi.

Après, on n'est pas obligé de toujours comparer Wahi à Openda non plus. On peut dire que les perfs de Wahi sont décevantes (sans mettre en cause son potentiel) sans pour autant toujours tout comparer à Openda. Aujourd'hui, sur CETTE saison, il y a malheureusement plusieurs attaquants bien plus performants et qui ont pourtant pas la moitié du potentiel de Wahi. C'est ça que la plupart des gens remettent en cause (je parle pas des gens qui l'abattent de manière bête et méchante). Oui Wahi est un jeune joueur, mais un jeune joueur qui avait prouvé et qui est titulaire. Tu peux pas avoir les mêmes attentes d'un titulaire et d'un petit jeune qui vient en rotation. Et juste pour préciser, pour l'amour du jeu. Non Openda n'a pas seulement explosé à Lens et était déjà très très bon aux P-B (je l'avais d'ailleurs réclamé ici même avant qu'il signe :) ). Il jouait à 2 attaquants aux P-B, donc lui aussi a dû s'adapter à jouer seul en pointe. Et non, il n'a pas été bon qu'à partir de Mars, je comprends pas comment on peut dire ça à chaque fois. Il était déjà à + de 10 buts début mars, avec des gros matchs notables dont celui face à Paris. Il avait eu une mauvaise période, oui, mais il avait aussi eu des bonnes périodes. Mais encore une fois, Openda c'est Openda et Wahi c'est Wahi. On peut juger la saison de Wahi, que perso je trouve décevante, sans tout ramener à Openda. (et on peut dire que la saison de Wahi est décevante, sans pour autant dire que Wahi n'est pas bon).

Après, il ne faut pas non plus rentrer dans l'extrême opposé et lire/comprendre: critique sur Wahi = critique sur son prix ou attente irréaliste. Pour beaucoup, dont moi, la critique est uniquement basée sur ses perfs. On en a beaucoup parlé, et oui il est jeune, non ce n'est pas un peintre bien au contraire, oui il a un potentiel, oui c'est un peu mieux dernièrement, mais franchement sa saison n'est simplement pas bonne. On peut le relever sans tout dézinguer. Il est peut-être jeune, mais il a justement été recruté pour être la figure de proue de notre attaque, le titulaire indiscutable, de part ce qu'il avait déjà fait à Montpellier. On parle pas du recrutement d'un Kalimuendo qui avait 1 match en pro. Donc forcément, tu peux pas attendre de lui qu'il soit seulement "correct" quand c'est ton titulaire, et c'est vrai sur tous les postes. Au final, si on veut être totalement factuel: Il marque trop peu (6 buts en 20 matchs de L1) et dans le jeu c'est très inégal, voir souvent assez compliqué. On espère mieux, oui, il a un potentiel pour faire mieux, mais ca n'enlève pas le constat de ce qu'il fait depuis 7 mois. Même dernièrement, il y a clairement du mieux, mais c'est pas encore totalement ça non plus, mais au moins il marque (même si on parle de 4 buts donc à voir sur la durée). Mon but n'est pas de l'enterrer, mais c'est juste pour rebondir sur cette lecture : critique = "non mais on allait pas avoir Haaland ou Mbappe non plus" ou "non mais vous êtes bloqué sur le prix", alors que non, on peut simplement se dire que sa saison n'est pas au niveau d'un titulaire du top 7, peu importe son tarif.

Je suis d’accord. C’est comme tout, un bel effectif, c’est de la diversité. Clairement, il y a 3-4 profils qui manquent clairement pour moi: - Un dribbleur devant - Un joueur rapide devant - un tank au milieu - un piston capable de faire des diff

Ouais mais on aurait du laisser Nice mettre un 4ème but pour ça... donc logiquement, on ne gagnera que 0-3....

Qu’il continue à jouer les stats! Il lui reste Marseille et Nice a jouer

https://x.com/la_vagueverte/status/1769137581743055299?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA Hadj Moussa, je n’ai pas suivi les circonstances de son départ du centre il y a 2 ans, car on en disait le plus grand bien en termes de talent. Mais il est arrivé à Vitesse cet hiver, en provenance de D2 Belge, et il est en train de tout retourner en Eredivisie. Avec une sélection en équipe d’Algerie d’ailleurs. Un profil à la Zerghova avec une qualité de dribble exceptionnelle. EDIT: vous en parliez plus haut pardon 😅

Sincèrement, vous trouvez qu'il y a penalty dessus? (pas un pique, mais une vraie question ) Il sort et fait l'arrêt, le joueur frappe sans être gêné, puis reste statique, je vois pas bien ce que le gardien peut faire. Il peut pas s'arrêter sec en pleine course. Perso, je n'aurais pas sifflé je pense. En revanche j'aurais sifflé la faute de Beraldo sur Nordin en début de match tous les jours.