karldu91

C’était évident… A voir s’il est copain avec les autres… et ça parlera peut être de prolongation plus que de départ.

C’est pas méchant du tout, c’est juste une question de profil. Il a toujours joué excentré, son jeu aérien semble limité, ce serait pas son jeu d’être dans une défense à 4. C’est pas une tare, chacun son profil. Medina est mon joueur preferé, je le trouve monstrueux, mais je pense la même chose de lui pourtant sur la question du système.

Car sans défense à 3, tu as la moitié des joueurs qui deviennent inutilisables… En 4231 ou 433: Gradit, Antonio, Sarr (bon lui c’est pas une question de système 😂), Machado, Chavez, Pouilly, Sotoca —> ils peuvent jouer nulle part. Et tu viens de prolonger Gradit, c’est quand meme une indication que tu veux rester dans ce système. Perso, je pense que c’est le système qui convient le mieux… quand t’as si peu de talent individuel. Mais j’aurais aimé qu’on évolue, peu importe le systeme, sur le talent dans cet effectif. Les prolongations vont peu dans ce sens, a voir les recrues maintenant. Je suis peu rassuré, je le cache pas, mais je me dis qu’on peut être agréablement surpris après la sortie de Joseph.

Dans l’absolu je suis d’accord, c’est toujours une bonne idée de viser des joueurs meilleurs. Mais, dans un cas on prolonge Aguilar et Gradit (qui sont sur les rotules et/ou incapables d’enchaîner les matchs), voire Thomasson et Sotoca, mais Ryan, lui, il faudrait le remplacer par meilleur? Pourquoi pas les autres, surtout qu’ils ont des encore plus gros salaires. Et qu’on me parle pas d’expérience ou de cadre de vestiaire, quand Ryan a plus d’expérience du haut niveau qu’eux tous et est, apparemment, apprécié du vestiaire. C’est le manque de cohérence et d’uniformité qui me déplaît, plus que le fait de vouloir remplacer Ryan, ce avec quoi je serais dacccord (si le remplaçant est effectivement meilleur).

Tout à fait. Il est cela dit clair qu’on serait bien inspiré d’avancer très vite sur le choix du coach. Mais là encore, que se passerait il si le nouveau coach ne veut pas faire jouer Gradit (à part l’article déjà pré-commandé dans l’équipe de « l’agent »), Sotoca ou Aguilar !? Ça arrive, un coach n’aura pas un tout nouvel effectif, il devra s’adapter à l’existant en partie.

Apres paradoxalement, ça a arrêté de fonctionner … quand Haise choisissait directement ses joueurs… Comme quoi, donner toutes les clés au coach, c’est pas non plus une garantie. Perso, même si je pense qu’effectivement avoir l’aval d’un coach sur un profil à minima est une excellente chose, c’est bien d’avoir quelqu’un au dessus, qui donne une ligne directrice. Notamment sur des profils avec un gros potentiel, même si moins de références, qui permettent à un club comme nous de grandir. Cf. Les Medina, Bade, Doucoure, Danso etc. plutôt que des Thomasson ou Fulgini ou Le Cardinal. Apres, à voir, il est seulement dit que Lopez travaille sur d’autres pistes, il validera peut-être, probablement, après la nomination d’un coach. Rien d’anormal de travailler en amont.

Après, c’est toujours l’éternel débat. Est-ce au coach de choisir les joueurs? Si ça ne marche pas et que le coach est débarqué au bout de 6 mois, tu te retrouves avec un effectif qui était construit pour lui, mais avec un nouveau coach. Difficile de construire un effectif pour UN coach, quand ces derniers restent en moyenne 1 an en poste en L1..

C’est vrai. Mais pour le coup, sans être exceptionnel non plus mais juste pas mal du tout, il est bien plus performant que les autres qu’on a prolongé … donc bon, je comprends sa comm. En étant malin, il peut prolonger jusqu’en 2030

Pas de clause libératoire, il a démissionné … A Nice il avait un « petit salaire », même pas top 10. J’ignorais pour son salaire aux PB. Oui, ça ne m’étonne pas qu’il soit suivi. Mais pour les entraîneurs, la concurrence est terrible, il n’y a qu’un choix par club, parfois, le timing joue pour toi. A voir. Des noms comme ça, perso, je serais plutôt optimiste avec : Nancy, Geraets, Farioli, voire Philippe Clement. Tous appréciant La Défense a 3, ce vers quoi on tend apparemment. Pierre Sage, je ne me prononce pas car il y a assez peu de matière à analyser, encore plus avec l’effectif Lyonnais. Mais ça a l’air d’être une bonne personne, ce qui est déjà ça.

Francesco Farioli, qui vient de démissionner de l’Ajax, c’est impensable ?

Je disais ça dans l’absolu. Effectivement, ça n’aurait aucun sens pour lui

Sabastien* Pocognoli on s’y intéressait en tant que joueur dans les années 2000, ce serait une belle histoire

Et si c’était Phillipe Clement? Qui est libre à la suite de son aventure en Ecosse.

Chaque année, on dit ça, puis ils vont des transferts à 20m€… Puis la, avec la LDC, ils vont avoir des moyens supplémentaires. Cela dit, j’espère de tout cœur qu’ils mettront l’argent sur quelqu’un d’autre. S’il y a bien UN joueur que je veux pas voir ailleurs en L1, c’est facundo. Même si Marseille c’est bien plus gros que nous.

Je viens de voir la vidéo. Mercato de merde. Il a pas commencé qu’il m’a déjà gavé 😅😢

J’ai raté le match, et j’ai donc raté la sortie de Facundo… Meme si je suis dans le déni et me refuse à penser à son départ… si quelqu’un a une vidéo de la sortie, je suis preneur

Tu m’étonnes. Lens ça devient le paradis des trentenaires. Si tu t’entends bien avec le staff, tu seras prolongé jusqu’à tes 40 ans..

Après, et c’est pas contre toi, je rebondis seulement à ton message, mais il y a du football en dehors de la France. Il y a de supers entraîneurs ailleurs, bien meilleurs que ceux qui enchaînent les saison moyennasses en L1. Rosenior, Martinez Novell, Fonseca etc… c’est bien meilleur que l’éternelle tirade du « oui mais il connaît la L1 ».

Un coach jeune mais des joueurs vieux. La logique dreossienne. Il a qu’à mettre Sotoca comme coach avec Gradit et Aguilar comme adjoint. (C’est juste pour raler 😂, je suis en phase avec le coach assez jeune)

C’est vrai. J’ai tilté aussi en l’écrivant. Ce que je voulais dire par là, c’est plus le fait de s’intéresser à un coach (ou joueur) car il est là, en L1, et disponible, plus que parce que c’est 100% celui qu’on veut. Sage, j’ai peu d’avis, positif comme négatif. 6 mois brillant, 6 mois moyens. Le tout avec un effectif top 4 de L1. A voir en somme. Sur un coach, il est très difficile de s’avancer cela dit, tant c’est instable et personne ne réussit partout de la même manière. Ça ne tient qu’à moi, mais j’aimerais qu’on tente d’être un peu plus créatif, avec le coach de Dunkerque, celui de Toulouse où Wilfried Nancy. Mais si c’est Sage, pourquoi pas.

Je suis d’ordinaire vraiment contre les recyclages made in L1 de joueur, ou de coach… Mais l’avantage d’un Pierre Sage, pour une fois, c’est qu’il a joué le RCL cette saison. En préparant le match, il a bien du voir que cette équipe n’a aucun talent et que les points faibles … c’est justement ces cadres sur la fin… Ça peut aider.

Oh mais ça va arriver. Comme d’hab, nouveau coach, pour se faire accepter, ça va passer par le fait de bien s’entendre avec les anciens …

Ce serait mon premier choix. Coach habitué au 352 en plus

Fulgini se prépare déjà à faire sa prépa de l’esbroufe avec le nouveau coach et à être titulaire pour le début de saison… avant de disparaître pour la deuxième partie de saison faute de performance. Putain, les Fulgini Aguilar (Gradit et Sotoca, eux c’est différent car ils ont été bon un jour même s’ils ne le sont plus du tout), on va se les taper jusqu’en 2030

Dans les fins de contrat 2026, il y a UN seul joueur qui a un apport sportif … Machado. Et il semblerait que ce soit le seul pas en discussion pour une prolongation. Belle logique.