karldu91

J’ai hâte de voir quelle sera la suite pour lui. Ça pourrait être une bonne surprise à moindre coût. Un numéro 6, à l’aise avec le ballon, avec un bon état d’esprit. Un peu à la Benjamin André. Surtout sur un poste ou on est un peu en manque sur le banc. Son avenir pourrait être lié à celui de Cahu. Si Cahu reste un an de plus, ce serait parfait qu’il monte en L2 avec Bastia et qu’on le prête un an de plus.

Vous inquiétez pas, Gradit doit être en train de trembler après ses 2 matchs sans jaune ? Toko Ekambi et Kadewere ont demandé une nouvelle paire de protège tibia au père Noël

Nkunku, Diaby qui cartonnent en Allemagne, dans le haut de tableau et en coupe d’Europe. Leur réservoir de talent est inépuisable

Il s’est en plus fait les croisés à son arrivée à Rome, ça n’a pas aidé. Mais effectivement, c’était trop haut trop rapidement. Surtout pour un défenseur, percer à 18 ans, dans un gros club c’est très compliqué, il aurait du y aller par étapes. Après, il a peine 20 ans, il a encore le temps. J’espère pour lui qu’il fera une grosse saison en Belgique.

D’accord avec tout ça. Je trouve le recrutement de très très haut niveau pour une équipe de L1. Même Medina qui a un creux, on a tendance à oublier que c’est un gamin de 21 ans qui vient d’un championnat qui n’a rien à voir en style de jeu et impact physique et ça demande une adaptation. On l’a signé sur 4 ans. Son creux amène des critiques même sur ce qui était (qui est) ses forces, avec notamment son jeu vers l’avant. C’est un des défenseurs d’Europe qui gagne le plus de terrain par ses passes (2eme de L1). J’ai franchement aucun doute sur lui. Il doit être moins facile par moment, plus concentré, mais il a le talent. Départ canon, période moins bien, ça ne remet pas en cause ses qualités mais plus une inconstance (presque logique), selon moi. Kakuta, Bade : Pas grand chose à rajouter, tant ils sont bons depuis le début. Je suis particulièrement sous le charme du style de Kakuta. Ganago, vraiment une très belle surprise. Dommage cette blessure qui l’a coupé dans son élan. Mais il est bourré de qualité. Kalimuendo m’impressionne pour être honnête. Je suis assez modéré sur les jeunes de manière générale, car on s’enflamme souvent trop rapidement. Mais la au delà des buts, à chaque prise de balle, on voit que ça va être un tout autre niveau. Seulement 18 ans. Clauss est également très intéressant. Je trouve qu’on en faisait un peu trop au début (cf. Les discussions EDF), mais ça reste un très bon joueur, il n’y a pas de doute. Une belle concurrence avec Michelin sur ce poste. Surtout à 0€. Pour pinailler un peu, je dirais que Sylla est la recrue qui me plait le moins, mais ça c’est très personnel, j’aime les pistons plus doués offensivement, qui peuvent apporter plus de passes D etc. Mais je suis quand même très content de l’avoir. Un monstre physique, à des années lumières de la quiche qu’on nous vendait et qui donne tout. Et surtout, ce que j’aime par dessus tout, c’est qu’en termes d’état d’esprit, tous les nouveaux ont particulièrement l’air d’être de bons gars et ça a, je pense, beaucoup a voir avec nos résultats.

Deschamps semble apprécier les latéraux bons défensivement. Lucas correspond parfaitement au profil (pavard aussi à droite). Theo c’est très très offensif, moi j’adore perso, mais pas sûr que ce soit le cas de Deschamps. Je trouve, mais ça n’engage que moi, qu’il a un plus gros potentiel que F.Mendy, sur lequel je trouve on en fait un peu des tonnes. Quoiqu'il en soit, on est paré pour pas mal d’année quand tu vois que les frères Hernandez c’est 24 et 23 ans, les Mendy 26 et 25, Digne 27. On est bien. J’aimerais pas être un latéral gauche prometteur français, ou alors je regarderais les origines étrangers familiales ?

Il est assez impressionnant depuis son arrivée à Milan L.Hernandez, Digne, F.Mendy, B.Mendy, T.Hernandez... quand tu vois à quel point c’est dur de trouver 1 bon latéral. C’est même plus de l’embouteillage la

Si cette charmante grand mère disait vrai, je pense que Jojo le fait tous les jours (et que le PSG refusera cette unique option d’achat refusable)

Totalement daccord. D’autant plus qu’on a tellement de jeunes joueurs (ou inexpérimentés) que plus ils vont jouer, plus ils vont être bons (logiquement) en s’habituant à la ligue 1 et en progressant. Jaimerais bien, mais ça c’est du luxe, un profil différent à Kakuta, en remplaçant, un profil un peu dribbleur / dynamiteur pour les matchs justement comme hier. Mais bon, je pense que c’est le profil de Pereira Da Costa et Boli

Le 20/01 on est censé jouer à Nantes, je vois pas comment ça serait possible du coup ..

Marseille a le trophée des champions le 13/01... et ils ont toujours pas reprogrammé leur match en retard face à Nice... ça va pas être facile à caler cette histoire encore, je vois pas quand ce serait possible 2 matchs pour eux.

Villas Boas il veut pas directement faire le calendrier L1 de la saison prochaine en même temps et en fonction de ses préférences !?? En soi ça changerait pas grand chose effectivement de passer du 3 au 15/16. Ça permettrait même une plus grosse coupure pour les joueurs à Noël (selon les envies de Haise), à voir si c’est une bonne chose. Si on accepte, c’est qu’on pense que c’est le cas.

« il devrait »... ou pas. Sur le papier, oui (et encore), mais s’il est mauvais quand il joue, il n’y a pas de scandale au fait qu’il ne joue pas. Moi perso je ne regarde pas les matchs de Guingamp, donc je ne pourrais pas juger ses perfs là bas. Mais quand tu passes de titulaire à remplaçant, sans être impliqué sur des buts (ça fait pas tout, mais je précise pour lui car on peut pas dire que c’est un offensif « travailleur ») et dans une équipe qui en plus galère, c’est plutôt du côté des perfs que je regarderais en premier.

Petit post d’actu sur Robail. Ça se complique sévère pour lui à Guingamp... sur le banc sur les 3 derniers matchs et là il n’est même pas convoqué pour le prochain match. 6 titularisations et 3 fois remplaçant pour 1 passe D depuis son arrivée en Bretagne, c’est pas le prêt de rêve

Je vois presque pareil. Uniquement Fortes à la place de Médina (qui lui jouera contre Metz je pense) comme différence pour moi.

4matchs en 10j, on va probablement avoir du turnover et des «surprises » dans les 11.

Bon j’abandonne, lis ce que tu veux lire comme dhab. J’en ai parlé comme d’équipes contre lesquels Nice aurait dû lutter, pas finir avec seulement 3 pts en 6 matchs, des équipes « jouables » à l’inverse des grosses cylindrées Milan etc. Si tu trouves ça normal que Nice et le budget Ineos n’arrive pas du tout à lutter avec ces équipes (même si elles sont meilleurs actuellement), on n’est pas d’accord, mais n’interprète pas à ta sauce. Le terrain reste le plus important, d’où ma déception des performances niçoises, sans fait offense aux autres. Tu n’aurais pas «utilisé ces termes », mais moi si voilà tout, tu n’es pas seul ici. Et puis quel terme ? Dire qu’il n’avait pas un groupe injouable, ce n’est pas dire qu’ils sont meilleurs. Maintenant si tu veux rester dans ton rôle de défenseur sur Slavia, en pensant que je les traite de nul, pas de soucis..

Peut être, mais du coup rien à voir avec ce que je disais. C’est justement le fait de pas être à ce niveau du côté niçois, que je remettais en cause. Les israéliens les ont bien battus 3-1 si je me trompe pas (Prague). Ils se sont fait sortir de barrages LDC par le FC Mydjilland avec un beau 4-1 aussi, ça n’enlève rien à leur niveau, mais ça montre qu’on aurait pu quand même imaginer Nice faire quelque chose. Ce qu’ils n’ont pas fait, et qui est quand même dommageable quand tu sais qui tu peux rencontrer d’autre dans cette compétition, car il y a encore bien meilleur, et qui montre que Nice n’était pas au niveau (ce qui était le but de mon post d’origine). Rien a avoir avec les prendre de haut du coup, comme tu dis.

Mais c’est toi qui interprète ça comme ça. Personne ne « doit » rien, ce sont les matchs qui parlent et je remets en cause les performances niçoises. Oui, je cite Prague car ce n’est pas une équipe injouable, malgré de bonnes perfs. En coupe d’Europe il y presque que des équipes intéressantes, et même s’ils ont fait de belles perfs ça n’en est pas pour autant un « gros », si tu prends pas des pts la, que dirons les clubs quand ils seront dans un groupe comme le Shaktiar.. On y va pas quoi. Voilà pourquoi je les cite avec l’équipe israélienne sans dire qu’ils sont nuls, ces équipes sont atteignables, et ce n’est pas normal de finir avec seulement 3pts contre des équipes qui ne sont pas dans une autre dimension. Et je ne parlais pas de qualif, encore moins facile, c’est toi qui te lance en mode reac « ah ça c’est bien français de prendre les gens de haut ».

Ah mais je les prends pas du tout de haut, c’est une équipe intéressante, mais contre laquelle tu peux quand même espérer prendre des points, sinon tu vas pas en coupe d’Europe quoi. Je ne parle pas de les écraser, il n’y avait aucun but de rabaisser l’équipe tchèque, mais soyons sérieux 30 sec. Sincèrement, si tu vas en coupe d’Europe et que tu ne prends que 3 pts avec 2 doubles confrontations contre ces deux équipes la, excuse moi mais ça reste un parcours chaotique. Si aujourd’hui tu trouves ça normal car le slavia a fait de belles prestations ces dernières années, inutile d’aller en coupe d’Europe ou il y la possibilité d’affronter encore bien meilleur et ce n’est absolument pas les prendre de haut. Je ne dis pas que ça devait être facile pour Nice mais 5 défaites en 6 matchs sérieusement ... Et surtout arrêtons de cracher sur les perfs de Marseille et Rennes alors dans ce cas... Porto, Olympiacos, City, Chelsea, Seville... ça reste au moins aussi fort que le Slavia non? Pourtant là ça te semblait cohérent de mettre en doute les performances des clubs français sur ce même forum... et Nice n’a pas pris plus de points que Marseille. Donc maintenant dire qu’il « y a que nous pour les prendre de haut », c’est assez marrant et faux en ce qui me concerne. Indignation sélective ..

Nice qui termine dernier de son groupe avec 3 pauvres points et 5 défaites, dans un groupe où il y a le Slavia Prague et H Be’er Sheva ... quelle masterclass, c’est beau

Et même que Bade. C’était contre Reims, Fortes a été le meilleur def de notre côté

C’est évidemment pas méchant, mais c’est surtout inutile et tu t’exposes a un jaune d’anti jeu en faisant ça, même si c’est léger comme contact. (Et surtout ça amène un CF dangereux) Comme Medina face à Reims par exemple, ou son carton jaune était sévère, mais son geste inutile aussi. Nos défenseurs sont un peu coutumier du fait en ce début de saison, parfois c’est aussi des jaunes pour enchaînement de fautes. Après comme je le disais, rien de dramatique si à côté de ça ils sont bons, ce qui est le cas, il faut juste travailler pour gommer ça, sans pour autant qu’ils perdent la « bonne » agressivité.

C’est surtout sur les types de jaune qu’on prend qu’on doit travailler. Que les défenseurs en prennent plus, c’est normal, mais on prend très souvent des jaunes évitables. Exemple le jaune de Gradit de ce we, pour une obstruction avec main au visage sur un joueur sans ballon, c’est dommage. Bade pour une faute au milieu de terrain aussi sans danger immédiat, idem pour la contestation de Cahuzac. Gradit 6j en 11 matchs (dont 2j=R plus une sortie à la mi temps pour éviter un 2eme R) Medina 5j en 10 matchs Bade 5j en 11 matchs (dont 2j=R) C'est quand même beaucoup trop, avec un paquet de jaunes sur des fautes « inutiles » même si ça fait partie de leur jeu & agressivité notamment à Medina et Gradit. Bon après, c’est pas dramatique, mais c’est dommage car ça multiplie les matchs avec des absents. Même si Fortes & Haidara ont montré qu’ils savent se mettre au niveau si besoin (suspensions ou même méforme) ?