karldu91

Moi aussi! Enfin un col rond! Je trouve ça tellement plus beau que les col V ou les cols chelous comme le domicile. Et j'aime bien les maillots avec des bandes verticales en général

Surtout que c'est que des relayeurs, aucun 6 (et c'est d'ailleurs très con, car il leur manque en priorité un 6 depuis des années)!

Moi perso ça fait un moment que je pense fortement qu'il va rester! Sauf gros coup de dernière minute, je le vois rester! Car aussi fort soit-il, je ne vois aucun gros club en faire leur priorité! Dans la rotation, clairement, mais pas priorité et du coup trop cher! Arsenal c'est très bien en revanche hein 😅, mais je les vois plutôt prendre du plus confirmé. Il y a d'autres clubs anglais qui pourraient claquer du gros pognon sur lui, mais des clubs plus bas au classement et est-ce que ça l'intéressera? A l'inverse de Doucouré, lui est moins sur un plan à long terme.

C'est vrai qu'un prêt, chose à laquelle je n'avais pas pensé du tout, pourrait être une très bonne option. Voire même un prêt avec option obligatoire soumise à conditions.

Si Clauss veut jouer la LDC, ou même l'Europe, aucun intérêt Atalanta ... 😇

Le staff lui préfère peut-être Samba. Moi perso Rajkovic, c'est vraiment celui que j'aimerais avoir dans les buts, mais tout le monde n'a pas la même vision

Il lui reste aussi qu'un an de contrat. On peut donc même penser à moins

On critique souvent les insiders, mais ils sont bien plus souvent dans le vrai que la VDN qui n'annonce jamais rien en exclu ou alors ils racontent nimp (Delort, Boulaya, Boudebouz etc..)

Rarement quand même quand c'est avec tant d'insistance. Depuis notre retour en L1, 3 noms sont vraiment revenus avec insistance sur plueieurs semaines: - Kakuta --> signature - Danso --> signature - Matusiwa --> pas signature - Samba --> ? Les autres c'était soit des petites rumeurs, soit des signatures direct sans que la presse en ait parlé.

Je dis que le recrutement d'un gardien est la priorité, pas que Samba l'est ...😇 (je suis d'accord sur la partie comm lors des signatures).

En même temps, ils n'ont aucun intérêt à être "sympa" avec nous sur ce sujet et ce pour plusieurs raisons: 1 - Notre "intérêt" pour Samba a très probablement impacté sa non-prolongation là-bas. Du coup, ils ne doivent pas être in love avec nous quoi. 2- Ils sont en position de force puisqu'ils ont déjà le remplaçant (et en prêt donc sans investissement) et ne sont donc pas du tout pressé, d'autant plus que Samba n'a pas un très gros salaire chez eux. Ils n'ont pas ce besoin de vendre vite. 3- Même si Samba veut venir chez nous, il doit susciter l'intérêt d'autres clubs et du coup comme NF a le temps (avec le remplaçant déjà arrivé), ils peuvent faire monter les enchères tranquillement. 4- Ils sont au courant qu'à l'inverse, pour nous, Samba est la priorité. Pouille & FG l'ont même affirmé en conf (que le gardien est la priorité, sans parler de Samba). Du coup, il savent très bien qu'ils peuvent nous faire cracher plus. Surtout qu'ils sont aussi au courant qu'on a du pognon, suite à la vente de Doucouré (pour lequel ils étaient aussi intéressé d'ailleurs).

Ghisolfi il a gardé 1M€ pour lui !? 😂

Tout dépend du niveau de la d2 néerlandaise. Perso je regarde beaucoup l’Eredivisie et déjà le bas de tableau est vraiment pas bon (L2 française en moins physique) et les défenses très très moyennes même dans certains top clubs (ce qui explique pourquoi plein de top buteurs n’y arrivent pas quand ils quittent ce championnat). Du coup, le niveau moyen de 2eme division NL, ça doit franchement être très bas je pense. Mais attention, je ne dis pas que le gamin n’a pas de talent, juste pour remettre dans le contexte ses stats.

C’est cependant une belle vente, très en phase avec que j’en espérais 😇

Pour être pointilleux : 15% « SI plus value » ça veut rien dire dans un cas comme ça. C’est 15% « SUR la plus value ». Car dans le premier cas, s’il est revendu 27M, par Palace par exemple, ce serait donc une plus value (puisqu’on leur a vendu 26), et tu devrais prendre 15% sur les 27, ce qui ne sera pas le cas. Dans l’autre tu ne prendrais que 15% de 1M, ce qui est ce qu’il veut dire (mais mal 😇).

Mon message d’origine faisait référence au message de Manico et aux messages réguliers sur « paris le rachètera quand il vaudra 80M€ ». La même chose à chaque fois que le moindre jeune part, ça perd son charme ☺️. Ce que je mettais donc en avant c’est que, non, tous les joueurs qui quittent Paris n’exploseront pas (d’où les autres exemples) ou alors seront pas mal mais loin du niveau pour jouer au PSG. C’est même une très très très grande majorité. Combien des jeunes qui sont partis ont aujourd’hui le niveau pour jouer à Paris!? Une infime minorité… pourtant on leur jette toujours à la face ceux qui l’ont (dont 2 qui ont été plutôt bien vendus pour l’époque) aussi peu nombreux qu’ils soient. Bernade était un exemple, mais il y en a bien d’autres Pour Xavi, on verra si c’est une catastrophe, mais ce n’est pas le cas pour le moment (malgré son talent, il est loin de confirmer et surtout ils l’avaient eu aux mêmes conditions il y’a peu), et puis, ils ont essayé la au moins … comme nous avec Pereira par exemple. Mais non, à aucun moment je ne dis non plus que Paris gère bien ses jeunes, je dis même l’inverse.

C’est imparfait je suis d’accord. Mais les gens partent toujours du principe que le joueur va exploser et vont vite pour crier à l’erreur, avant de voir le joueur jouer. C’est clair que Paris fait énormément de conneries sur la partie recrutement (que ce soit sur les arrivées comme les départs), mais ils te vendent aussi très régulièrement des bouses (pour lesquels ils se font incendier au moment du départ) que tout le monde oublie 6 mois après. Chaque été ils ont 4-5 jeunes qui partent, pour au final combien percent réellement ? On parle beaucoup de Coman (Nkunku et Diaby c’est quand même différent, ils ont pris des chèques qui à l’époque n’étaient pas déconnants), mais les Nsoki, Bernade etc. bizarrement plus personne en parle.

Ils ont une clause de rachat de 4m€…. Au final c’est presque mieux qu’un prêt … S’il préforme pas ils sont même gagnants. S’il préforme aussi

Robail, je suis prêt à parier qu’il va être libéré de son contrat.

Les deux ont des qualités, c’est certain. Perso j’aurais de base préfère garder Banza. Mais avec l’arrivée de Buska, j’y trouve moins d’intérêt. Et Ganago, malheureusement je n’y crois plus. Je lui souhaite de me faire mentir, que ce soit à Lens ou ailleurs. Mais comme je l’ai dit plusieurs fois, je pense que son premier mois était un trompe l’œil.

Je pense même qu’on va vendre Ganago perso

Allez on a fait du trading avec Jean 😂😂 On l’avait acheté 1m non?

Oui mais je parle pour nous… la plus grosse perte sportive pour nous. En se basant sur les 2 saisons, c’est celui qui pour moi sera le plus dur à remplacer dans notre 11 pour un résultat égal

Après une perte, ça dépend toujours du remplaçant surtout … Je suis d’accord dans l’idée. Perso je pense que la préjudiciable ce sera Clauss … par rapport à l’apport de danger à chaque match

Oui mais même en froid.. tu ne libères pas un joueur (que tu voulais prolonger) qui a une valeur marchande et en plus un acquéreur qui est chaud pour le prendre... c'est complètement idiot 😅 c'est comme si on avait libéré Chouiar et/ou Duverne car ils voulaient partir et qu'ils cassaient les bonbons.. Si ça arrive, un grand bravo cela étant