karldu91

Perso je les vois s'imposer et assez largement! Rien n'est jamais gagné d'avance, encore moins en finale (cf. le Man City-Chelsea), mais cette année, ils sont vraiment à des années lumières des autres équipes. Je vois sincèrement pas comment l'Inter pourrait déjouer les pronostics tant ils sont inférieurs à TOUS les niveaux. Il n'y avait, pour moi, que le Real, toujours transcendé en LDC, qui avait une chance cette année.

J'avais d'ailleurs entendu une stat assez intéressant en début de saison, c'est arrivé qu'une seule fois, de mémoire, que la meilleure défense de L1 ne soit pas dans le top 3 au classement général. Ca met en avant toute l'importance de bien défendre.

Le 4ème club, mais la 10ème équipe si on veut être précis :) D'une saison à l'autre, un club n'a pas la même équipe.

Montiel il existe que pour les séances de TAB non !?

J’ai regardé 15 min et j’ai coupé après 2 dégagements totalement ratés de chaque gardien 😂 😂

Ça donne quoi du coup!? 3 buts et 2 passes D en 4 matchs ?

Il voulait d’ailleurs pas évoquer si c’est vrai ou non. Concernant le board… c’est que c’est vrai 😅

Perso j'attends de voir. Il a des qualités, mais on l'a pas vraiment assez vu régulièrement pour juger. Souvent, pour les joueurs qui descendent de L1, on pense qu'il seront "au dessus" en L2, mais c'est vraiment pas toujours le cas. Il faut voir le contexte, notre équipe tournait tellement bien, qu'il est plus "facile" pour un joueur d'y jouer sans être en difficulté. Là ce sera pas la même. Quand on voit Boli qui est remplaçant à Pau... rien n'est gagné. Et puis, si Larouci ne part pas de Troyes, ça va être dur pour Boura.

A voir le projet, mais ça peut être une très bonne chose. Du mal à imaginer que Man City laisse mourir le club et du coup il pourrait jouer le haut de tableau de L2. (En revanche, si Larouci ne part pas, ça va être dur de gagner sa place).

Il est gaucher… (Loin de moi l’idée de relancer le débat 😂, mais c’est moins polyvalent qu’un droitier pour moi. Haidara était gêné à la relance quand il remplaçait Gradit)

J'ai eu le même feeling. A voir aussi ce que le joueur en pense. A sa place, et vu sa faible utilisation, j'y réfléchirais bien...

Je comprends pas l'intérêt de la négociation d'une option d'achat. La saison est terminée, pourquoi ne pas négocier le transfert directement? A moins que c'est pour avoir une option qu'on lèverait pas forcément...

Qui a dit ça? J'ai rien entendu de tel

Après techniquement la question c'était pas "est ce que Seko va partir?". La question c'était, est ce qu'ils seront plus souples sur les demandes par rapport à l'été dernier. En gros, il doit avoir un bon de sortie si offre cohérente.

Pour ceux qui souhaitaient tripler tous les postes pour la LDC, ça risque d'être un peu déçu :) Thil a confirmé qu'il y aura sensiblement le même nombre de joueurs que cette saison, que Haise n'aime pas travailler avec des groupes trop étendus. Approximativement 23 joueurs pros + 3 gardiens d'après Thill

Aussi fort je sais pas, sans prendre de risque il est certain que non puisque sinon ce serait des joueurs au même prix Après ce sont 2 postes cruciaux, c'est pas les 2 que j'accepterais en même temps. J'adore Danso, pour moi c'est avec Samba le meilleur joueur cette saison, mais je pense sincèrement qu'on peut le remplacer sans que notre défense soit complètement démunie, notamment grâce au niveau des 2 autres DC et du gardien. Par un joueur probablement moins complet, mais si quand même bon, ça peut faire le taff si on se renforce ailleurs. Openda plus difficile, d'autant plus que c'est le seul joueur de notre effectif capable de mettre des buts régulièrement. Les autres offensifs, ce sont vraiment pas des buteurs. Fofana, sportivement je pense qu'on peut le remplacer, par un profil probablement différent car le sien est tellement rare. En revanche, j'aurais peur de la perte de son leadership, qu'il est impossible de mesurer de l'extérieur. Après, ça peut aussi être UNE grosse vente + d'autres ventes complémentaires (genre PDC, Buksa, Le C, Poreba) qui rapporteront aussi du blé.

Après il y a grosse offre et grosse offre. JO n'est pas bête, il sait aussi très bien que si tu ne performes pas la saison pro, tu vas t'asseoir sur pas mal d'argent (côtes des joueurs dévaluées, gains sportifs etc..). Ainsi, si ce sont vraiment des offres hors marché, oui. Mais si ce sont des offres "lambda", même si élevées car nos joueurs ont de bonnes côtes, on serait mal inspiré de laisser partir trop de joueur car pour la plupart, vu leur âge, il n'y a pas de raison qu'ils ne valent pas autant voire plus la saison pro. Le seul joueur qui a probablement atteint son "pic de valeur" c'est Fofana. Après, et j'avoue que ça me ferait chier de perdre certains joueurs, mais attention non plus à pas tous les perdre le même été, l'été pro. Il serait assez cohérent d'en vendre genre 2 cet été, pour pas avoir à tout refaire l'été pro.

Je suis le seul à espérer une "grosse" recrue à ce poste? (et donc pas ACM, malgré son talent, il manque en fiabilité) Sur le côté droit, Thomasson et Sotoca en concurrence, ca me va très bien, avec leurs profils assez proches, hargneux, très malins. Mais sur le côté gauche, du coup, j'aimerais bien un profil plus "fin" capable de faire des différences individuelles comme PDC en fin de saison dernière et Kakuta sa première saison, mais du coup de manière plus régulière. Et pour le coup, PDC (à qui je trouve un potentiel énorme, mais je pense que ça passera par un départ pour une éclosion) et Fulgini (certes, ce n'est que 6 mois pour le moment) ne m'ont pas rassurés sur cette capacité à être de vrais leader techniques, de manière constante. Du coup, en cas de départ de PDC, j'aurais bien imaginé le recrutement d'un facteur X à ce poste. (Cortes étant à mes yeux, dans un premier temps plus là pour la rotation et faire mal en fin de match avec ses dribles).

Car pour le coup notre équilibre cette saison a vraiment toujours été avec une seule pointe et Haise aime les changements poste pour poste (il fait d'ailleurs toujours les mêmes) et pas risquer de déséquilibrer. Ainsi, Buksa remplaçait toujours Openda et il n'y a pas d'autre 9 sur la pelouse pour l'accompagner (et même pire, à chaque fois on menait au score donc on jouait plus vraiment les offensives). En vrai, si ça s'arrête, on pourra quand même dire qu'il n'a jamais été mis dans les bonnes conditions non plus pour être "évalué" par les supporters. Mais en même temps, s'il n'est pas mis dans ces bonnes conditions là, c'est aussi que Haise en a une confiance que limitée (que ce soit pour une question de rythme ou autre).

Ca ce n'était pas contre toi particulièrement, mais il y a bien eu des messages de certains, ici et ailleurs, du style "il a pas le niveau" de manière très stricte et définitive après 50 min. Personnellement, je le réclamais cet été après l'avoir pas mal vu jouer en MLS car j'étais "fan" de l'idée de l'associer à un autre attaquant, rapide, comme Openda (que je réclamais aussi dans la même optique du coup). Mais, dés qu'on s'est arrêté sur le schéma avec une seule pointe, j'avoue avoir perdu tout espoir de le voir performer chez nous, car il est évident qu'il n'a pas le jeu pour et que nos joueurs n'arriveront pas à le trouver aisément. Tu ajoutes à cela que nos pistons ne sont pas des centreurs d'élite, ça sent pas bon. Ses entrées, certes dans un contexte particulier de blessure, n'ont pas rassuré sur cette faculté de pouvoir jouer dans notre système. Maintenant, l'équation est plutôt simple: - Soit on le garde en se disant que son profil peut servir et donc en prenant le risque de dévaluer complètement le joueur et en payant un gros salaire pour peu et/ou mal l'utiliser - Soit on essaye de le vendre en sachant qu'il a toujours une certaine côte aux USA par exemple en se disant, comme pour Berg, qu'il vaut mieux ne pas forcer avec un profil qui correspond pas forcément. Même pour lui, dans l'optique de retrouver la sélection, à l'image de Berg encore une fois, ce serait pas idiot. Bref, même si ça s'arrêtait là, il faut quand même se dire que des loupés ça arrive, rien d'incroyable, ça arrive partout. L'important c'est de réussir à construire un bon groupe, ce qu'on a excellement bien fait. Cela dit, par curiosité, j'aimerais entendre Haise s'exprimer sur son cas, comment il l'imaginait évoluer en signant, ce qui n'a pas marché etc.. en cas de départ.

C'est même toujours le cas. Notre board aime vraiment travailler en sous marin, ils ne lâchent jamais aucune info.

De toute manière, si Haise a "besoin" de faire le point avec le board, j'ai du mal à imaginer que quoi ce soit soit particulièrement avancé.

Buksa, je pense que c'est pas forcément une question de niveau mais plutôt de profil. Certes quand il a été recruté le staff connaissait son profil. Mais depuis, le 352 a bien été confirmé et le recrutement adapté (arrivées de Fulgini & thomasson). Il est quand même assez clair qu'il n'a pas du tout le profil pour être seul en pointe (et je parle pas forcément de ces perfs cette saison mais même les matchs que j'ai vu de lui en MLS). Du coup, si on veut maintenir ce système, ce serait intéressant ni pour lui ni pour le RCL. Dans un tel cas, il est parfois plus intéressant de pas se mentir et de le dire le plus tôt possible, qu'il puisse trouver un projet plus adapté.

Je le prend aussi comme ça, comme de la déduction. D'ailleurs, prenons l'exemple de Le Cardinal pour lequel il est dit "il devrait, peut-être, partir". "Devrait" et peut-être dans la même phrase... mouais

Il manque un mot dans la phrase de JD en plus. Entre "pourrait" ou "devrait", il y a une différence :)