karldu91

Quand on voit les montants des transferts, on se dit quand même que Fofana (et dans une moindre mesure Openda) c'était quand même de sacré masterclass. Encore du mal à comprendre COMMENT l'Udinese a pu accepter que 8.5M€ pour Fofana.

Du mal à croire qu'on change un système qui tourne bien. Et puis, Spierings à un autre poste, si on jouait en 433, oui, mais c'est pas le cas. Et franchement, sans être un spécialiste du joueur car je l'ai vu que 5-6 fois, mais vraiment du mal à l'imaginer jouer en relayeur chez nous avec son profil de regista (lent et qui enchaine les transversales).

Ils disaient pas exactement l'inverse tout à l'heure !?

Zakaria c'est vraiment un super joueur. Un Kondogbia en droitier. Gros cardio, physique, à l'aise balle au pied, une pieuvre à la récup. En Allemagne c'était un monstre. Ses 2 dernières saisons c'est dur à lire. La saison dernière il était bon (6 mois en Allemagne puis 6 mois à la Juve), notamment ses très bons premiers mois à la Juve. Cette saison, il a été victime de la gestion cataclysmique à Chelsea et du milliard d'€ dépensé sur tous les joueurs disponibles en Europe. Mais pour le coup, les supporters londoniens réclamaient plus de temps de jeu pour lui (notamment après une masterclass contre City). C'est une piste qui me hyperait vraiment énormément .... si on cherchait un 6, car c'est clairement pas un box to box. Mais là du coup, avec Spierings et SAS, du mal à comprendre. (Et accessoirement, financièrement, on pourra pas rivaliser avec l'angleterre)

Seidu pour le coup ça semblait assez chaud. Après, AC et DC ce sont des postes plus compliqués. Peut-être aussi qu'on avait anticipé le départ de Seko mais pas celui d'Openda et que le DC, comme c'est pour doubler, pas une énorme priorité.

El Aynaoui, c'est clair que c'est une piste surprenante. Difficile d'imaginer ce que le staff imagine. Dans un monde ou Fofana reste, El Aynaoui en remplacement de Poreba, ça a du sens. Mais dans un monde ou Fofana part, El Aynaoui en remplacement d'un Diouf par exemple, ça fait plus peur car ce serait très très jeune et l'inconnue totale sur le niveau des 2. Et, si on recrutait réellement 2 joueurs pour remplacer Fofana.... dans ce cas là, il faudrait trouver un abonnement en Marek à El Aynaoui, car les matchs il les regarderait des tribunes

Aucune idée de la qualité de leurs infos, mais ce n’est pas un compte parodique déjà 😂

Oui pardon, c’était bien entendu dans l’optique d’un départ de Seko. Ce « SERAIT », est plus juste 😇

Ce sera Gradit ou Sotoca à mon avis. C'est eux quand Fofana sort. A moins d'une recrue qui change cela.

Je suis le seul à ne pas aimer quand ce sont les gardiens les capitaines !?

Il y en a quand même. Voir Seko à l'AC Milan, à l'Inter, à Dortmund, à Newcastle, à Naples, à l'Atletico, au PSG, ce serait pas déconnant. Il serait pas indiscutable comme à Lens bien entendu, mais il peut clairement y jouer.

Tout à fait. Il est clair qu'on va un peu vite en musique là. (Maintenant, il est aussi vrai qu'à part Messi, dès qu'ils ont visé quelqu'un, ils l'ont eu. Ca ne veut pas dire que ce sera le cas là non plus). Perso, j'espère encore que ce n'est que du vent.

L'avantage, si on perd personne d'autre que Fofana et Openda, c'est qu'on a une bonne base de mec un peu grognard qui sont maintenant là depuis longtemps : Samba, Danso, Medina, Gradit, Sotoca. Un mec comme Medina, ou un autre comme Danso, ils sont maintenant dans la force de l'âge, beaucoup moins foufous et ce sont des leaders sur le terrain.

N'est-ce pas typiquement ce type de joueur qui brille quand c'est LE leader, mais qui serait moins bon si c'était un parmi d'autres? Il est peut-être perçu comme ça par les gros clubs.

Je suis d'accord. Par top club, j'entendais un AC Milan ou Inter maximum. Ou un BVB, Newcastle etc... Ou même un PSG. Il est clair que pour les vrais top top clubs, c'est impossible.

Ou alors, Seko n'a tout simplement toujours pas compris ou il allait. Son agent lui a peut-être dit: "Allo Seko, ca va ? T'es ok pour jouer avec CR7, Ziyech, Brozovic la saison pro? Vous êtes les favoris en championnat et avez une chance en LDC". Il sait simplement pas que c'est pas à l'Inter ou Newcastle, mais en AS en fait (en vrai, si tu as coupé tes notifs foot depuis 2 semaines en vacances et que tu rallumes, il faut se mouiller la nuque)

Je suis partagé. C'est vrai qu'on a tendance à projeter notre vision avant celle des joueurs eux même. Personnellement, je préfèrerais voir Seko signer dans un top club même si c'est pour moins d'argent. Pour plusieurs raisons, pour pas participer à cette mode des transferts la bas, car j'aime beaucoup Seko et j'aimerais le voir réaliser ce qui est probablement un rêve de gosse et car j'aimerais continuer à le voir jouer. Mais, s'il signe en AS, c'est que LUI pense que c'est la meilleure option pour lui. Et c'est le plus important, c'est lui qui choisi donc bon. (J'avoue que je me prend à rêver d'un transfert en AS avec un prêt d'1 an à Lens.... C'était une blague à la base, mais pas si farfelu que ça quand on y pense. Leur recrue ce n'est pas pour le sportif à 100%, ni une question d'argent)

Tout à fait. Je ne dis pas non plus que c'est faux et qu'il n'y signera pas. Mais c'est juste que leurs infos c'est souvent à boire et à manger. CF. les "welcome to galatasaray" sous chaque article etc. ou les "Lens refuse de libérer les joueurs africains" etc.

En vrai il jouera la LDC.... (asiatique)

On se le fait prêter 1 an, et tout le monde gagne

Malin! Cela dit, les médias arabes, turques, africains etc.., c'ets à prendre avec d'énormes pincettes. Ils sont très très très chauvins et font souvent de leur volontés/espoirs, des infos.

Après, et je dis ça vraiment sans aucune animosité (je précise car par écrit parfois on peut avoir le doute ), mais ton argument comme celui qui remet en cause le manque de turnover par choix, ne reposent que sur de la spéculation car on en sait rien des 2 côtés. Donc on peut ne pas voir les choses de la même manière. Perso, je n'affirme rien, mais je m'étonne quand même qu'en 3 ans, malgré beaucoup de mutations etc, on ait jamais réussi à trouver des remplaçants au niveau, hors Said et Haidara, alors Ca m'étonne d'autant plus que quand certains jouent car plus le choix, on voit qu'ils sont pas mal (ACM, Onana par exemple). Ca m'étonne également que certains, soient d'anciens titulaires qui, même si inconstants, ont montré qu'ils pouvaient clairement apporter des choses en L1 (comme PDC), mais parfois plus du tout utilisés (ou alors 10min tous les 3 matchs). (Alors après, ça ne veut pas dire que tous les remplacants ont le niveau, Poreba par exemple on en sait rien nous, mais certains ont montré pouvoir se mettre au niveau, mais jouent quand même très très peu. C'est pour ça que je suis partagé. Pour certains postes, je suis d'accord que certains doivent pas être au niveau escompté, mais sur d'autres, je pense que Haise est assez conservateur de ses cadres).

Perso je suis partagé sur l'argument de "les remplaçants sont pas au niveau". D'autant plus qu'ils sont choisis par le staff et certains sont d'anciens titulaires. Un mec comme Onana par exemple, sans être le meilleur 6 du championnat, on a bien vu que c'est un joueur fiable, pouvant même être très bon, alors qu'il n'avait que peu de rythme. Il aurait pu prétendre à plus de temps de jeu. Des mecs comme ACM et PDC, idem. Un mec comme Berg, difficile de se prononcer, mais il a tellement peu joué que difficile de lui reprocher de pas être au top quand t'as 0 rythme. Etc. Les remplaçants sont pas forcément au niveau des titulaires, mais c'est logique sinon ils seraient pas remplaçants c'est le cas partout. Mais ça veut pas dire qu'on peut pas du tout les utiliser. Quand au point sur les chouchous, perso, ce n'est aucunement ce que je veux dire. Mais, oui, il y a des profils en qui il croit plus que d'autres et qu'il utilise à 100%, même quand ils enchainent les perfs moins bonnes (Fofana, Sotoca etc.), mais ce n'est pas pour créer une polémique, je pense que ce sont des leaders sur lesquels il aime s'appuyer coute que coute et les résultats lui donnent raison. Mais du coup, je comprends qu'on ne veuille pas être la doublure de ces cadres là.

Par "garanties", on entend pas une place indéfectible dans le 11, mais simplement une projection d'utilisation. Quand tu vas chercher un Fofana et un Poreba, tu sais bien en avance que ce n'est pas pour la même utilisation. Après, si Fofana avait été cataclysmique, il n'aurait pas été si intouchable non plus, ça je te l'accorde. Mais au moment de te décider pour signer, je comprends qu'un joueur veuille pas prendre le risque. Du coup si on se projette sur un Diouf. Si tu lui vends le projet de remplacer Poreba, à savoir, être derrière un mec qui joue 85min à tous les matchs, dans un premier temps du moins, s'il regarde un peu les 2 dernières saisons, je peux comprendre que tu ne sois pas chaud. Concurrence, je suis d'accord, mais encore une fois, quand ça concerne certains joueurs (Fofana et Sotoca par exemple), peu importe les perfs, Haise n'a jamais montré aucun signe de concurrence les concernant. (On l'a très bien vu cet hiver où ils ont été vraiment pas bons 5-6 matchs d'affilée mais toujours à jouer 90min). On en a parlé plein de fois, mais c'est pas une surprise que chaque été, on change totalement notre banc... car les mecs veulent partir. Et de l'extérieur, à moins d'être un très jeune, ou un mec qui vient pour être titulaire, ça donne moyennement envie.