karldu91

Mais du coup, les joueurs monégasques performants, ils font comment? Bizarrement, leurs bons joueurs sont restés bons. Bizarrement, le mec qui lui a piqué la place est bon. Bizarrement, ça fait 2 ans et demi que les supporters le trouvent à l'ouest. Ce serait donc, le seul joueur impacté par ça?

La saison d'avant il était déjà apparemment très moyen... "Contexte monégasque" ca ressemble quand même pas mal à une tentative d'excuse non? Ils ont pas eu de joueurs performants ? D'après leurs supporters, il est cramé. Et surtout, moi ce qui m'ennuie le plus, c'est son profil. C'est vraiment un latéral de def à 4 quoi (comme Le C d'ailleurs). Ca fait 4 ans que je lis tous les jours ici que Haidara n'est pas un piston, mais là, il faudrait se réjouir du même profil à droite car c'est une recrue lensoise?

Il a de l'expérience, mais ça veut dire qu'il est actuellement bon? Dans ce cas là, regardons les joueurs avec le + de match en L1 pour faire notre recrutement, sans prendre en compte leurs performances.

Oui, et surtout, idem on sait pas à quel niveau il reviendra. Il sortait déjà d'une grosse blessure à sa signature. Moi perso ce que je trouve dommage, c'est qu'on enchaine les recrues un peu "à l'arrache" pour le banc, plutôt que d'essayer de se focus sur un joueur qui apporterait un vrai +. Au final, Le C ca n'a déjà rien donné, Aguilar c'est assez peu prometteur. 2.3M€ + 4M€ ca commence à en faire une somme pour un piston droit remplaçant, le tout sans aucune garantie en terme de perf

Pratiquement le double, c'est pas vraiment "quasiment le même prix", et ce n'est pas le même âge. L'expérience c'est bien, le niveau actuel c'est mieux. Sinon, Sikora est très expérimenté aussi, était très bon, et aurait couté 0€

Oui mais c'est ça le truc, ne pas "être pire" que Le Cardinal, n'est pas non plus synonyme de bonne recrue. Si tu vas recruter à l'extérieur un joueur de 30 ans, avec un salaire confortable, 4M€ que tu ne reverras jamais et un contrat de 3 ans, c'est pour que le mec apporte un réel + à l'équipe. Si c'est pour jouer 400 min dans la saison car il est loin du niveau pour concurrencer le titulaire... et bah ça n'a aucun intérêt. C'est pas un profil d'avenir, mais un profil de performance immédiate, du coup il vaut mieux que ce soit la cas.

Vraiment pas emballé par ce recrutement. Le joueur est apparemment à côté de ses pompes depuis 2 ans, profil de latéral plus que de piston, aucune marge de progression. Frankowski et Machado vont être dans un fauteuil cette saison encore.

Pas assez La cible, je crois, c'est un gardien N°2, pouvant doubler le piston gauche, le piston droit, être le milieu d'expérience, capable de prendre a profondeur comme 9 remplaçant.

Greg il est encore à Athènes en train d’essayer de convaincre l’AEK et Garcia…

Demain on se remet à chercher un 9, puis après demain un remplaçant à Fofana, puis un gardien titulaire Ça part dans tous les sens, on comprend plus rien 😅

Je parle de son poste HABITUEL, pas de son poste sur les 2 derniers matchs. Son poste chez nous, depuis 2 ans, c'est MO, derrière un 9. Quand il joue 9, je n'aime pas. Mais il y dépannait seulement en attendant Wahi. Mais MO, c'est le plus performant. Est-ce que je suis un grand fan de son style de jeu? Non. Mais est il performant à ce poste? Oui. Et il l'est bien bien plus que Fulgini depuis son arrivée et plus que Thomasson actuellement. A ce poste là, il n'a pas le rôle de prise de profondeur, ça ce sera le rôle de Wahi. Du coup c'est con de le bouger en le faisant jouer 9 ou piston, alors que c'est le MO le plus performant.

C'est vrai que sous Andy Diouf il va en plus encore beaucoup apprendre Diarra, et pourra transmettre à Sylla. Un peu comme Ganiou sous l'aile de Khusanov et Sishuba avec Cortes

C’est de loin le MO le plus performant, perso j’arrêterais simplement de le changer de poste. Il est bon à SON poste, alors que pour le moment les autres ne le sont pas … On se tire une balle dans le pied en faisant ça.

Bah il a jamais joué 10 pourtant. Il jouait dans un milieu à 3. Il est simplement pas performant, et je pense pas qu’il y ait vraiment d’excuse. Les supporters d’Angers le disait d’ailleurs, qu’il était très inconstant et pas non plus monstrueux comme on pouvait le lire ici.

Je suis 100% d’accord avec ça. Le sport, c’est cruel mais c’est comme ça. Avoir été excellent la saison dernière ça te permet juste de « repartir » avec les bonnes grâces de l’entraîneur. Mais nouvelle saison, tu dois à nouveau être bon, sinon ta place peut changer, là saison passée et bien c’est du passé. Sinon, rappelons Hilton Utaka et compagnie, ils étaient excellents chez nous il y a … 15 saisons 😂 Cela dit, Thomasson, je pense qu’il peut se relever, il est juste pas encore dedans’ mais il a montré être capable d’être très bon. Fulgini… lui c’est dans la même lignée depuis 8 mois, il se passe rien quoi. Perso, je trouvais PDC inconstant quand il était titulaire, mais au moins parfois il pouvait être excellent, ce qu’a jamais montré Angelo, qui pourtant enchaîne les titularisations.

Perso, j’ai rien vu d’incroyable. Il semblait un peu dépassé par le rythme. Et puis bon, si on a laissé une OA, si basse en plus, c’est que l’avis de Haise est très clair à son sujet.

Après en vrai, ils sont peut être simplement pas dans le même timing de réception des infos. Sur Wahi ça avait fait la même, ainsi que sur d’autres dossiers.

Oui mais pour le coup, ce n’était quand même pas le même profil. Elitike était clairement un attaquant de surface quand Rkm jouait plus souvent sur le côté à Nantes. Leur effectif, plan de jeu, entraîneur a changé aussi depuis. Rkm avec Mbappé Messi Neymar, si ça trouve, on aurait plus jamais parlé de lui car il aurait jamais joué.

Ça on est tous d’accord. Perso je déteste les effectifs trop nombreux avec des postes triplés. Mais c’est pour ça que c’est parfois aussi frustrant de recruter des joueurs moyens pour le banc en se disant « il doublera untel ». Si la hiérarchie paraît déjà gravé dans le marbre avant même la venue de la recrue, quel est l’intérêt réel de le faire venir. Que tu partes avec un titulaire, ok, mais savoir déjà en avance que ça changera pas (coucou Le C), c’est déjà mauvais présage. Et dans cette optique la, je ne vois aucun intérêt à la piste Aguilar, qui ne progressera plus, au contraire. Une recrue, c’est pour apporter de la concurrence plus que pour juste faire le nombre au cas ou quoi.

Ils sont effectivement habitués à des transferts ratés. Mais la, pour le coup, on pourrait dire la même de toutes les équipes du monde. Il n’y a pas un seul club sur terre (allez peut être City) qui n’aimerait pas avoir Kolo Muani actuellement. Et toutes les équipes du monde auraient pu l’avoir gratuitement l’été dernier… Maintenant, une fois que t’es passé à côté du joueur, si tu le veux vraiment car il a explosé, il faut savoir ravaler sa fierté et pas se dire « ouais j’aurais pu l’avoir gratuit il y a x temps donc maintenant je vais pas l’acheter ».

Et il est en plus pas (ou plus) transcendant …

Oui enfin Samed il est genre complètement moyen depuis janvier. Du coup il a été très bon 3 mois, moyen 3 mois, à chier 3 mois. Donc le juger uniquement sur ces 3 bons mois (les plus anciens), c'est pas ouf non plus.

Pour moi 2 options. Soit on passe en 352 et il jouerait dans le milieu à 3 (et Sotoca passe à côté de Wahi). Soit il jouerait à côté de Sotoca dans le milieu actuel. A la place de Diouf, j'y crois pas une seconde, et encore moins en 6.

En vrai je suis embêté car j'adore le 11 que tu viens de faire...

20M€ sur Diarra 10M€ sur le piston Allez, 10M€ ou un énorme salaire sur un Mdc expérimenté Cramons tout bordeeeeeeelllll