karldu91

Franchement, je me passerais de dire ce que veux Haise ou non, car on en sait rien. La, dans ton argumentaire, tu prêtes toutes les « grosses » recrues à Haise et les autres non. Facile comme ça 😇 Autant un Khusanov je veux bien croire que ça ne vienne pas de lui, mais le reste, non. Des mecs comme Guilavogui, El Aynaoui, Spierings ça s’est fait en juin. Ça montre quand même bien que c’était des options « privilégiées ». Ainsi, que Haise était totalement partant. Haise semble aussi avoir son « type », sur les mecs pas les plus talentueux mais bons soldats. Le Cardinal par exemple, il connaissait très bien et appréciait. Je doute donc que Haise voulait ou veut forcément des top joueurs. Seul le dossier du 9, voire du piston, semblent hors de sa zone de contrôle, la partie nego du moins.

Non. Franchement, non. Ce n'est pas une question de Bresil, Argentine, Bhoutan ou Nouvelle-Guinée. C'est un joueur pas mal, de bas de tableau de L1. Il a fait une saison correcte la saison passée, mais n'exagérons rien. Marquer quelques beaux buts ne te transforme pas direct en bon attaquant pour jouer le top 8. Partons sur Kyei aussi sinon ... Il est pas catastrophique, et a des qualités, mais franchement si ça devient ton 9 pour cette saison, changeons de plan, laissons partir Medina et Danso, et concentrons nous sur la 12-10 ème place.

Pour le coup, c'est aussi lui qui valide les profils, et il a lui même dit qu'à ses yeux, quand on aura le 9, on sera même plus complet que la saison passée... Il faut pas oublier, qu'il est plus qu'entraineur chez nous, donc il est aussi "responsable" du recrutement qu'on fait (ou qu'on fait pas).

Perso j’ai bien plus été gêné par les perfs des anciens (SAS, Fulgini, Frankowski, Thomasson, Pdc, Haidara, Gradit) que par les seuls Diouf et Guilavogui, le 2eme ayant été prévu pour la rota à l’origine en plus. Mais oui, dans l’ensemble c’était une journée de merde, qui pourtant commençait bien. 😂

Personne n’a dit que Guilavogui était une erreur ou mauvais dans l’absolu. Son match l’a été, mais c’est pas une fatalité ni le seul. On est tous d’accord pour dire qu’il aura probablement besoin de temps mais que du coup, démarrer avec lui en pointe, comme ce n’était à l’origine pas prévu était une mauvaise gestion.

Il fait vraiment un énorme match.

Je suis plus clément depuis 13h avec Guilavogui que les autres joueurs, car il n’était pas prévu pour être titulaire, mais sincèrement, on a découvert qu’il a beaucoup couru, mais pour quel résultat ? Si c’est courir dans le vide, ça ne sert strictement à rien. Il a couru plus, mais il n’a pas été inclus dans une seule occasion, ce qu’on attend d’un attaquant. Sinon, allons recruter sur les pistes de marathon. Un attaquant c’est aussi choisir les bonnes courses, les bons appels, faire la différence etc. C’est pas juste courir pour courir.

T’as oublié Lala… 😂 😂

On ne le fera pas. Le staff a pris sa décision, ils vont pas tout changer à 2 semaines de la fin du mercato, car on a été nul aujourd’hui. (A moins que ce soit lui et pas de piston). Mais bon vu comment on avance sur le 9 et le piston depuis 1 mois, si on décide de faire Seidu maintenant, on arrivera à régler le dossier pour le 31 août…. 2024 😂

Si on base toutes les utilisations sur le match d’aujourd’hui, on garde Machado Medina Samba et Danso et on doit remplacer tout le reste 😂 😂 Haidara a été mauvais, comme Guilavogui, comme Fulgini, Thomasson, Pdc, Spierings, Sas, Frankowski, Gradit etc. Et puis, pas de chances il n’a joué que là mi temps ou l’ensemble de l’équipe a été cataclysmique

S’il n’est jamais utilisé à ce poste alors que ça semble plus « facile » d’y mettre un droitier, il y a une raison… L’entrée d‘Haidara du jour n’est pas bonne, mais il a montré qu’il est très fiable à ce poste la saison dernière.

Fulgini —> 17% de duels gagnés —> 20 pertes de balles!!! (Je pense n’avoir jamais vu un chiffre si élevé sur UN match) Da Costa —> 17% de duels gagnés —> 6 pertes de balles Thomasson —> 0% de duels gagnés —> 3 pertes de balles Sas —> 33% Spierings —> 0% Etc. Etc. Voila où il se joue le match, et pas seulement au sifflet. Tu peux rien espérer, et tu peux pas espérer de ton excellente défense (Danso et Medina à 64 et 67%) de tout gagner, quand tu perds 80-90% de tes duels au milieu

Après et franchement, je sais bien que c’est pas FM, mais qu’est-ce qu’ils branlent avec le piston aussi? Ca fait 2 mois qu’ils nous disent qu’ils y réfléchissent. Au bout d’un moment il faut prendre une décision. Ils ont eu le bon calendrier de reprise de la L1? 😂

La rentrée de Massadio Haïdara en défense centrale au relais de Jonathan Gradit a aussi confirmé que « c’était une possibilité de moins sur le poste de piston gauche. On fait plus que réfléchir sur les autres options. » Mais en attaque, ce sera une recrue, pas plus. « J’ai neuf joueurs offensifs. Faire signer des joueurs en sachant qu’ils ne vont jamais jouer, ça n’a pas trop de sens. Ou ça veut dire qu’on s’est plantés et on ne s’est pas plantés. On n’est pas là pour empiler les joueurs, mais on doit trouver notre attaquant, c’est certain. »

Il y’a pourtant tellement de contre exemples… Ce dossier, comme le dossier Garcia d’ailleurs, ou le départ d’Openda n’ont d’ailleurs aucun lien avec l’AS…

Je partage à 100%. Et ce n’est aucunement une attaque sur Haise qui a révolutionné le club sportivement, mais lui comme les joueurs peut aussi parfois ne pas être inspiré. Il y a un truc parfois agaçant, pas nouveau mais plus difficilement relevable quand tu gagnes, c’est qu’avant même le début du match tu peux savoir quels seront les changements et à quelle minute ils se feront. Franchement aujourd’hui, quand tu vois le début de la deuxième mi temps, et la prestation de certains, je trouve ça surprenant d’être si attentiste. Sas, à côté de ses pompes, qui finit le match!? Vraiment? Alors oui, il a peut être un bon cardio, mais c’est du foot pas de l’athlétisme. S’il perd tous ses duels, quand tu souffres il faut faire quelque chose. Alors oui, on va me dire que les remplaçants ont été pourris et c’est vrai… Mais, convaincu que les changements auraient été plus impact anti AVANT de perdre totalement pied, quand on jouait encore un peu. Pour entrer dans le match, ça aurait plus facile. Avant l’égalisation, qui nous pendait au nez, en somme. Mettre de l’eau sur le feu, une fois que toute la maison s’est embrasée, c’est trop tard.

Putain on est passé de pauvre capables de convaincre dès top prospects courtisés par l’Europe entière de signer chez nous…. À riche, mais dans la plus grande difficulté à finaliser le moindre dossier..

Le serpent qui se mort la queue…. On a encore vu que c’est absolument PAS le profil qu’il faut

Du coup en fait on s’est retiré car il signe ailleurs 😂 😂 Genre, on se retire et il signe ailleurs 1h après 😂 Moi je me suis retiré du couple avec Natalie Portman aussi…

On reprend ce qui est dit. C’est peut être faux, mais ce qui est dit. Perso je pense simplement que le joueur a accepté une offre plus conséquente de l’Ajax..

Peut être, mais ça du coup c’est une interprétation et plus ce que dit l’article, pour reprendre ton point juste avant 😇

Putain je le sens gros comme une maison le panic buy sur un joueur moyen. Bouanga ou Baldé, faites vos jeux… (J’espère de tout cœur me tromper)

Tout à fait, mais pourquoi!? Car le club n’a pas voulu « entrer dans une surenchère », ça indique donc que le joueur a accepté une offre supérieure.

Soit le joueur préfère la proposition de l’Ajax et on est encore la queue entre les jambes. Depuis le début du mercato, on est dans le « non mais le staff sait ce qu’il fait, il a tout anticipé, prévu etc. », 1 mois plus tard on voit que pas tant que ça en fait. Garcia était un premier exemple. Ce dossier Akpom un 2eme. L’histoire de son indisponibilité alors que le joueur était prêt a joué ce We d’après son entraîneur, et dans le groupe la semaine dernière, c’est une légende urbaine.

Le problème date pas de ce dossier Akpom pour moi. Je sais que ça ne plait pas de lire ça a tout le monde, mais la gestion de l’attaquant est affreuse. 3 ans qu’on arrête pas de dire que nos débuts de saisons tiennent du fait qu’on est prêt avant les autres, mais là soudainement, c’est pas grave, ils ont raison de prendre leur temps. On est la seule équipe à avoir vendu notre attaquant vedette sans avoir le remplaçant. Sur un poste, comme tout le monde adore le rappeler, si stratégique, c’était évident que ça puait du cul. Maintenant, on va rentrer dans une phase de panic buy, soit sur le joueur lui même, soit sur le montant (ce qui limitera quand même vachement l’intérêt de « l’offre impossible à refuser de Leipzig »). Jai confiance dans le board pour trouver un bon joueur, mais ça n’empêchera pas de penser que ce dossier a été/est mal géré. Et que ça impacte directement notre début de saison.