karldu91

Il est pas mal notre nouvel avant centre argentin non!? Il s’appelle Medina je crois

C’est bien évidemment plus difficile de battre et donc d’enchaîner face à des grosses écuries mais ce que je remets en cause c’est plus le fait de dire à chaque victoire ou éloge sur l’OM que leur calendrier était « facile ». Etre aujourd’hui, après 9 matchs, invaincus et avec 7 victoires, c’est très fort, même s’ils ont joué des équipes plus modestes. Personne n’arrive réellement à enchaîner comme ça et c’est donc vraiment une preuve de solidité. Je trouve que parfois beaucoup font un parallèle faussé entre « niveau » et « beau jeu ». Plein équipes sont très très fortes sans pratiquer un jeu particulièrement alléchant. Et, à l’échelle de la L1, je trouve que c’est le cas de l’OM.

Cette L1 est impossible à pronostiquer. C’est d’ailleurs pour cela que je ne partage pas les critiques sur le calendrier, soit disant facile, de l’OM par exemple. C’est très très très dur d’enchaîner les victoires, peu importe les adversaires.

C’est vrai … mais il ne faut pas non plus mettre de côté la capacité à gagner TOUS les matchs face à des adversaires plus modestes. En L1, tout le monde bat tout le monde et c’est souvent ça qui fait la différence pour jouer le haut de tableau. Regardez nos 3 nuls: Ajaccio, Reims et Nantes qui sont pourtant en grande difficulté. On a pas réussi à faire la différence sur ces matchs là, ce n’est donc pas si facile de battre les « petites » équipes. Cette qualité, on peut pas leur enlever a l’OM, ils sont d’une efficacité hyper intéressante et ce, dans les 2 surfaces, et c’est une vraie qualité.

Yes 😇

Presque 😂 un sport plus « froid »

C’est bien ça. je me suis cassé les 2 épaules mais ils ne m’en ont opéré qu’une, car les fractures n’étaient pas identiques. Celle non opérée s’est également remise plus vite, 7-8 semaines après j’avais repris le sport.

Tout à fait d’accord sur tout. En revanche, après un gros trou de 20 ans, je mettrais bien une pièce sur un gros parcours du Brésil cette année. Impossible de prédire le gagnant en CDM, mais en tout cas, même si comme tu l’expliques bien c’est dur d se projeter sur les équipes Sud-Am du fait du manque de compétition à la hauteur, le Brésil me paraît bien bien costaud cette année. Notamment en termes de timing avec leurs gros joueurs qui sont en très grand forme, à l’inverse des gros joueurs de beaucoup d’autres sélections (comme la France malheureusement, ou encore l’Angleterre). Et, à l’inverse de l’argentine ces dernières années qui n’avait qu’une grosse attaque, je trouve le Brésil très cohérent sur toutes les lignes. En attaque c’est une évidence avec les Jesus, Neymar, Vinicius, Rodrygo, Richarlison qui, en plus detre de base de super joueurs, sont dans la forme de leur vie. Mais aux autres postes, c’est aussi très fort: Fabinho, Casemiro, Guimaraes, Paqueta au milieu. Marquinhos, Militao, Silva, Gabriel en DC. Alisson dans les buts. On verra comment ça prendra, mais c’est pour moi, la plus belle équipe sur le papier cette année. A voir comment ça prendra face à des adversaires plus relevés.

Et il ouvre le score d’un but superbe! Ils vont lui faire une statue 😂

Fofana titulaire avec la CIV! Il se fait complètement encensé sur twitter par tous les ivoiriens, à base de "en une mi-temps, il a plus montré que tous nos milieux depuis des lustres", "le seul très au dessus" etc... Petite sélection (j'adore leur sens de la mesure hahaha) :

Ce gamin déborde de talent, le seul truc qui lui manque pour le moment c'est la régularité, mais rien de surprenant, c'est sa 1ère saison comme titulaire.. Son début de saison n'est pas au niveau de sa fin de saison dernière pour le moment, où il était bon à tous les matchs, mais il a quand même sorti de très belles perfs cette saison, notamment Monaco et Lorient où il a été énorme.

Medina: - 1er de L1 en passes vers l'avant - 1er en passes réussies - 1er en portées de balles progressives - 2ème en ballons touchés (derrière Verratti) Il est meneur de jeu en fait

Moi aussi. Je suis toujours "frileux" sur les vagues de compliments sur les jeunes qu'on a jamais vu jouer ou seulement un peu (cf. mes posts sur Varane, Boli, Enow etc... :) ), et je ne vais donc pas m'enflammer car a part en prépa, ce qui veut pas dire grand chose, je ne l'ai jamais vu jouer... mais je sais pas, j'ai un bon feeling sur ce gamin. A lui maintenant de montrer ce qu'il vaut réellement sur une saison complète en L2. Je vais suivre cela en tout cas.

Il a l'air vachement attiré par le but pour un MC. Rien qu'en 4-5 matchs avec les pros (tous amicaux), il a d'ailleurs mis 3 buts.

Je ne sais pas où poster cela, mais voici :) :

Il le depassera.. c'est pratiquement sûr. Mais ça va quand même prendre encore quelques temps (je dirais 3-4 ans) car il est quand même à 24 buts d'égaler le record.

Après, certes ça donne une tendance, et en plus les clubs y figurant ne sont pas très "surprenant" mais ça reste quand même un peu du vent. Car c'est un différentiel basé sur une valeur ESTIMEE des joueurs.... hors cela reste très subjectif. On peut voir d'ailleurs que sur certains joueurs, les organismes spécialisés donnent des "valeurs" très différentes. Les joueurs jouant dans des championnats mineurs par exemple, où des équipes moins renommées ont souvent des valeurs estimée faible alors que ce sont parfois des monstres. A l'inverse, la moindre saucisse jouant dans un gros club a une valeur estimée démesurée.

Un petit triplé pour Giroud et on a le nouveau meilleur buteur bleu de l’histoire 🔥 (En vrai, c’est assez ouf, s’il marque 3 buts, en moins de 9 matchs, il égalerait Henry avec moins de matchs joués)

Yes, perso j'avais compris, mais on a juste pas l'exacte même vision ce ce qu'est une erreur "égoïste" ou d'un "kiff personnel". Je suis d'accord sur presque tous tes exemples, mais tenter de faire une différence sur un geste, même si risqué, ce n'est pas nécessairement égoïste ou un kiff personnel selon moi. Le foot est un sport collectif, oui, mais où les individualités doivent parfois faire la différence pour avancer, chacun différemment (quand un ailier va dribler pour centrer, quand un milieu va percer pour donner le dernier ballon, quand un gardien ou un def va faire une super relance, ce sont des différences pour le collectif ...). C'est pas le geste en lui même qui est égoïste ou non, mais la motivation de ce même geste. Si tu dribbles juste pour avoir ta compil dribble youtube, oui c'est égoïste. Si tu dribbles pour faire la différence pour aider ton équipe à avancer/marquer... et bien tout de suite ce n'est plus forcément égoïste. Pour revenir sur CE geste précis de Samba... et bien tout dépend de pourquoi il fait ce geste. S'il le fait car il pense que c'est mieux de garder le ballon pour relancer proprement plutôt que de dégager à l'arrache, et bien je ne trouverais pas ça égoïste, c'est même d'ailleurs la consigne de tous nos 6M. S'il le fait juste pour kiffer et pour sa vidéo... là oui c'est idiot. Mais ça, il n'y a pas répondu dans son tweet, donc on en sait rien, seul lui le sait. C'est donc pour ça que je défends ce geste, je défends surtout l'intention potentielle de Samba. Sa prise de balle ratée à une main, là j'ai moins de doute sur sa motivation et ce geste là m'a déplu du coup.

A aucun moment je ne dis que son geste est d'un beauté folle ou quoi que ce soit... seulement qu'une prise de risque n'a pas uniquement pour vocation de finir sur Youtube ou pour se faire mousser (cf. les exemples que j'ai pris sur d'autres postes, Gradit et Medina). Là, au final, son geste a été utile car c'est mieux de garder le ballon que de dégager n'importe où. Et perso, je ne considère pas un risque comme forcément égoïste. Tout dépend de ta motivation lors de la prise de risque. Si c'est pour faire le beau, oui c'est con. Si c'est parce que tu penses que ç'est mieux pour le jeu (garder le ballon vs dégager), et bien ce n'est plus de l'égoïsme. Ca, aucun de nous peut y répondre, à moins d'être Brice Samba.

Je parlais du fait d'être "détendu" plus que du fait de faire des gestes risqué. Dans l'absolu je suis d'accord avec toi, mais la prise de risque reste aussi partie intégrante du foot et des autres sports collectifs. C'est un arbitrage à prendre entre risque et gain potentiel. Quand Medina tente une passe qui casse une ligne, c'est une prise de risque mais dans l'optique de gagner quelque chose, casser une ligne. S'il rate, c'est risqué, mais s'il tente pas ça, on sort jamais de notre zone défensive. Idem quand Gradit tente une percée alors qu'il est défenseur. Il n'est pas obligé de le faire, c'est très risqué, mais c'est cette part de risque qui fait que ça amène quelque chose. Quand Kakuta tente un petit pont et qu'il rate au lieu de donner son ballon, ça fait de lui un individualiste? Parfois c'est agaçant, mais, ca fait partie de son jeu, c'est aussi cette part créa qu'on est allé chercher en le recrutant. Bah la c'est pareil, Samba peut dégager en catastrophe on ne sait-où et prendre un contre, bah au final il préfère tenter un geste risqué mais qui nous fait garder le ballon et relancer proprement. Ce geste n'est pas que pour son plaisir personnel, il apporte quelque chose., surtout dans notre système où Haise préfère 1000 fois les relances courtes. (La prise de balle à une main c'est un autre sujet. La, oui, c'est trop, car on a rien à y gagner, vs une prise de balle classique)

Sa réponse est sympathique au contraire je trouve. Il prend le temps de répondre déjà mais aussi d'expliquer pourquoi il fait ça. Son explication me semble honnête en plus, il ya des profils qui ont "besoin" de choses extérieures pour performer à leur top, certains c'est de gueuler, d'autres l'impact physique, d'autres des grigris etc...

Numéro 1 en passes réussies aussi! et 2ème en passes vers l'avant (derrière Messi). Même si toutes les passes ne sont pas "égales" c'est très fort, surtout quand on connait son amour pour les passes compliquées qui cassent des lignes.

Le problème avec Kakuta + ACM c'est que ça veut dire, si tu fais jouer les 2 ensemble en cours de match, que tu n'as plus qu'1 attaquant. Alors comme en plus, c'est souvent Sotoca qui joue 90 min, ce trio là pour finir un match, ça fait un peu mal. 3 MO quoi, car Sotoca ne joue plus du tout comme un attaquant. J'ai donc perso de gros doute sur l'utilité du profil de ACM sans départ de Kakuta. Quitte à recruter un offensif suite au départ de Ganago, j'aurais aimé un profil qu'on a pas à savoir un 9 mobile qui pèse (un ganago dans ses grandes heures en somme) ou alors un profil feu follet qui peut créer quelque chose type Boufal. J'espère qu'ACM saura me donner tord, mais je ne sais pas pourquoi, j'y crois moyen. Un peu peur que ce soit l'ancien talent de L2 qui ne réussit pas en L1.

Son entrée face à Lorient était honteuse... en revanche hier, on peut pas lui reprocher grand chose. Au contraire même, c'est le seul remplaçant qui a apporté quelque chose. Sa gestion est bizarre cela dit et perso je trouve qu'avec ACM ca fait vraiment doublon.