karldu91

Qu’il a poussé Openda à signer à Leipzig… 😂 Blague à part j’ai pas d’avis, mais le Cv est beau.

Perso, depuis le coup de gueule de l’agent de Gradit, et l’Itw de Gradit lui même qui demande les prolongations de ses potes… ça me gonfle. Ce sont des joueurs, leur taff c’est d’être bon sur le terrain, ce qu’ils ne sont en plus même plus du tout. Les cadres c’est bien, mais attention à ne pas non plus prendre en otage un groupe pour leurs intérêts perso. Ils sont la depuis plus longtemps, mais ça ne justifie pas d’avoir plus de « droits » que les autres joueurs. Encore plus quand, encore une fois, sur le terrain ça donne rien.

Celik… c’est pour le moment vite dit. Je suis pas sûr qu’il soit si bien perçu que ça, même en réserve l’avis de Carlier n’était pas hyper dithyrambique. Et puis Ganiou a littéralement joué autant DC, que latéral, que piston en L2. 4, 3 et 4 matchs a chacun des postes exactement.

Tu peux pas remplacer un joueur qui va pas partir … 😂

Ganiou a « dépanné » en piston, et il l’a très bien fait, mais son poste de base reste axial droit, voire latéral droit.

J’ai pas vu Medina dans le premier paragraphe… j’ai arrêté de lire 😂 (Blague à part, vu les retours des supporters d’Annecy, ne pas voir Ganiou en prépa serait plus que surprenant).

Je n’ai vu qu’une compilation YouTube, c’est faible pour que j’ai un avis. Et si d’ordinaire, je suis toujours pour aller à l’étranger, plus que de recruter en L1 ou c’est très cher pour un bon joueur et que ça te force à recruter « moyen », pour le poste de gardien de but, la L1 me rassurerait plus. Surtout qu’un Fofana est très jeune aussi. La L1 c’est un des meilleurs championnats du monde pour les gardiens, et avec les gardiens étrangers tu as malheureusement très souvent des mauvaises surprises. Monaco peut en attester, eux qui enchaînent les « étrangers »…

Perso je préfère Fofana. Diouf, je sais pas, je le trouve pas si incroyable que ça. Je trouve quil est dans la moyenne en L1, où il y a de très bons gardiens cela dit, pas plus. Je me trompe peut être, mais j’ai jamais été bluffé par lui. Fofana me semble avoir un bien plus gros potentiel.

Oui c’est plus la concurrence que le prix qui m’inquiète. 8m€, pour remplacer ton gardien que tu as vendu 14m€, c’est hyper cohérent. En dessous, tu devras prendre soit un gardien moyen, soit prendre un risque sur une piste exotique pour 3-5m€. Clairement pour le gardien, je jouerais la sécurité. D’autant plus qu’il a l’avantage de n’avoir que 24 ans et donc d’être revendu dans 2-4 ans.

Tu étais le premier à en parler, et franchement, après réflexion, je pense que Fofana serait mon tout premier choix. Excellentes stats dans une équipe qui galère, seulement 24 ans mais avec déjà plus de 100 matchs pro, international À, francophone. Tous les ingrédients sont là entre talent, expérience et marge de progression sportive comme financière et intégration express. En L1 c’est de loin mon préféré, et on sait à quoi s’attendre avec lui, plus que si on recrute à l’étranger. Je suis pourtant d’ordinaire plus pour aller chercher à l’étranger. Maintenant forcément, ça aurait un coût. Mais pour un bon gardien, difficile de le faire à moins de 10m€ de nos jours.

L’article paraît effectivement complètement fake, même si j’ai envie d’y croire. Ca ressemble à du recyclé car nous avons tenté l’été dernier. Ce serait cela dit une belle idée. Monaco ne compte pas vraiment sur lui avec Biereth et Embolo et ils cherchent un autre attaquant. De notre côté, c’est un profil hyper mobile, fort dans la profondeur qu’on a pas du tout avec Satriano qui est plus un travailleur, Koyalipou un joueur de surface, et Said qui décroche tout le temps.

Malheureusement, Abline, j’y crois encore moins que Stassin. Au delà de l’aspect financier, ou on aura du mal à lutter… pour le joueur lui même, sincèrement, je vois plus ce qui le ferait choisir un Lens plutôt qu’un Lille ou un Strasbourg.. et ce pour parler que de L1. Notre projet est illisible, en interne il ne se dégage que des soucis, notre effectif est moyen, notre jeu pas terrible. Autant on était hyper attractif il y a 2-3 ans pour toute ces raisons, quand des joueurs pouvaient signer ailleurs (comme Openda) et qui choisissaient Lens qui représentait le parfum terrain de jeu pour exploser et être un tremplin… autant aujourd’hui, c’est bien plus risqué de signer à Lens.

Les médecins de Monaco, oui. Mais encore une fois, les médecins sont jamais d’accord sur ça. Au final, il aura été absent presque 50% de la saison, sans opération et donc avec un risque de rechute plus élevé (ce qui malheureusement peut te suivre bien plus que 4-5 mois, ce que je ne lui souhaite évidemment pas, mais j’en sais quelque chose ayant eu une blessure non opéré avec plein de rechute, parfois des années plus tard. Machado et Aguilar sont d’autre cas, et c’était les médecins de Lens qui préconisaient pas les opérations..m pour au final les valider ds mois plus tard après rechute. Attention, à ne pas sous estimer le risque de rechute, même si ça a tenu 4-5 mois). C’est pas deconnant de pas procéder après visite médicale qui est justement faite pour ça, pour que tes médecins valident ou non. Dans l’autre sens, on aurait probablement pensé très différemment. Quand à Neil, je suis content qu’il soit resté, même si, et on va encore pas être d’accord haha, mais je doute qu’il parte pour plus de 20, même cet été. 20, l’été dernier, c’était beaucoup pour un joueur de son profil. Sa confirmation cette saison, rend plus cohérente cette somme, mais je n’imagine pas plus personnellement. Mais ce n’est que mon avis et j’espère qu’on aura pas la réponse d’ailleurs, même si je le crains.

Franchement, j’attendrais de voir maintenant avant de dire « je vois pas le club faire ça ». Jo a dit vouloir baisser la masse salariale. Le Ds a dit vouloir apporter du talent, rajeunir l’effectif etc. refaire des coups à la NEA etc… Resultat, pour le moment, les seuls mouvement c’est de prolonger tous les trentenaires aux gros salaires, et pas performants, jusqu’en … 2028. Je voyais pas ça arriver non plus tant ça n’a aucun sens… A voir, mais pour le moment, la fameuse transition dont tout le monde parle c’est … vendre les bons joueurs que tout le monde veut… et garder, voire prolonger ceux dont personne ne veut car vieux et pas performants et chers. Ça s’appelle plus un affaiblissement progressif qu’une transition.

Après, être bon, c’est le seul truc qui importe… Des joueurs d’expérience et/ou des trentenaires, on a que ça dans l’équipe…. Mais on se rend compte qu’ils servent pas à grand chose quand il y a pas de joueurs de foot à côté ..

Vu la manière d’en parler de Seb Dénis, je parierais sur un joueur qui joue pas en L1 et où qui n’est pas si connu du grand public que ça. « C’est un beau nom, pour MOI. Si on connaît le foot, c’est un beau nom ».

De mémoire, leurs médecins préconisaient une opération, alors que les nôtres, non. Ce qui n’est pas forcément deconnant sur de telles blessures, les médecins sont souvent divisés. Les mêmes médecins peuvent changer d’avis sur un même cas d’ailleurs, comme on l’a vu avec Machado la saison dernière (qui a fini par se faire opérer alors qu’au début ils ne pensaient pas l’opération nécessaires), ou Aguilar cette saison. En soi, personnellement, mais ce n’est que mon avis, je trouve qu’on se formalise beaucoup sur ce dossier. La visite médicale est faite pour ça, pour que le club acheteur valide avec ses médecins l’état physique du joueur. Si les médecins estiment qu’il n’est pas en mesure de jouer, forcément, ça peut impacter l’achat. Dans l’autre sens, on serait ravis que nos dirigeants ne valident pas un transfert si les médecins disent que le joueur sera pas dispo une demi-saison… et qu’on cherche un titulaire. Un peu comme avec Danso ou on criait à l’entourloupe de la Roma… avant d’apprendre que c’était la ligue italienne qui l’avait recalé. Bref, de toute manière, Monaco ou pas, on espèrera qu’il reste. Et s’il venait à partir, ce que malheureusement je vois arriver, on espèrera que ce sera hors de L1.

Après, il a quand même mis un certains temps à revenir et ils cherchaient un titulaires. 17 titularisations cette saison, soit à peine la moitié des matchs. Quand tu dois mettre 17m€ dessus, et que tu cherches un titulaire, forcément, tu réfléchis.

Franchement, si tu démarres pas la saison avec Samba Danso et Khusanov…. Je doute plus que fortement que tu finisses la saison a 52 pts… Au delà du fait qu’on était 6 eme à leur départ… la dynamique change aussi beaucoup de chose. La saison prochaine, ils seront pas là pour commencer la saison.

Et groupé 😂 Le staff est d’un autre avis…

Apres, il faut aussi s’attendre a redescendre bien plus bas alors. Tu n’as plus d’attaque, tu n’auras plus de défenseur au dessus de la moyenne avec le départ de Medina, ton milieu est moyenasse, si même ton gardien est pas mal sans plus, il faudra pas s’étonner de jouer bien plus bas. Si à tous les postes tu t’affaiblis, tu vas pas rester 7 eme comme avant.

Pau Lopez c’est pas meilleur que Ryan. Ce sont des bons gardiens, rien d’extra.

C’était évident… A voir s’il est copain avec les autres… et ça parlera peut être de prolongation plus que de départ.

C’est pas méchant du tout, c’est juste une question de profil. Il a toujours joué excentré, son jeu aérien semble limité, ce serait pas son jeu d’être dans une défense à 4. C’est pas une tare, chacun son profil. Medina est mon joueur preferé, je le trouve monstrueux, mais je pense la même chose de lui pourtant sur la question du système.

Car sans défense à 3, tu as la moitié des joueurs qui deviennent inutilisables… En 4231 ou 433: Gradit, Antonio, Sarr (bon lui c’est pas une question de système 😂), Machado, Chavez, Pouilly, Sotoca —> ils peuvent jouer nulle part. Et tu viens de prolonger Gradit, c’est quand meme une indication que tu veux rester dans ce système. Perso, je pense que c’est le système qui convient le mieux… quand t’as si peu de talent individuel. Mais j’aurais aimé qu’on évolue, peu importe le systeme, sur le talent dans cet effectif. Les prolongations vont peu dans ce sens, a voir les recrues maintenant. Je suis peu rassuré, je le cache pas, mais je me dis qu’on peut être agréablement surpris après la sortie de Joseph.