eagle

metz c'est pas flamboyant mais ça n'a pas perdu depuis 17-18 matchs je crois. Après oui ils ont souvent été accroché à domicile cette saison également .

l'avantage en sport c'est que tu as une nouvelle chance tous les ans, donc laisser tomber non, ils sont déjà aller en finale, ils peuvent toujours y retourner :)

Tu vois metz ne pas gagner ou bordeaux en mettre 4 de plus que metz ?

après en soit longoria l'a embauché donc il savait.

S'il pouvait démissionner aussi histoire de bien mettre le bazard à marseille

j'ai aucun doute après un an pour samba :)

c'est donc qu'il compte sur medina à la reprise.

certes mais il a semble t'il encore largement le niveau pour la LDC.

benzema qui devrait quitter le real je l'avais pas vu venir... Lui aussi devrait céder aux sirènes saoudiennes. Certes souvent blessé cette année mais encore au niveau wow

En soit on parle L1 :D Mais oui je suis d'accord c'est en soit déjà le problème actuel, ils ont mal construit l'équipe autour du trio, déjà que ça fonctionne mieux sur un duo mais autour c'est très mal construit. Donc qu'ils fassent déjà quelque chose de cohérent. Voilà pourquoi je me questionne sur la rumeur silva, je vois pas son intérêt de quitter city pour paris, que ce soit temps de jeu,résultats, salaire ou structure de club... Et je vois pas city et paris négocier en prime vu les deux états derrières....

oui je suis d'accord avec toi mais comme je te disais au dessus, et en soit on est d'accord car tu le dis aussi, haaland est en pur 9 , tu laisses donc bien neymar ailier avec messi derriere haaland, c'est limite plus complémentaire que le trio actuel, où mbappe joue plus 9 par défaut. Bon c'est du foot fiction donc on ne saura jamais. Après oui mettre meme des ailiers version dembele (bon il bougera pas du barça maintenant), moussa diaby c'est un style différent aussi du psg, un style plus en transition vers lequel ils veulent peut etre se tourner.

oublie pas ces saisons à dortmund, ou encore de son rush en contre éclair face au psg version post covid. on l'oublie presque car city a un jeu de possession, mais haaland a aussi brillé par sa vitesse dans les contres éclairs de dortmund alors peut etre moins que mbappe mais ça reste supérieur à la moyenne.

je ne suis pas certain, si on reste dans ce foot fiction, que tu changes fondamentalement tout le style de l'équipe si tu remplaces mbappe par haaland. Le norvégien est certes un pur 9 comparé à mbappe mais en soit ça équilibrerait plus l'équipe car il serait à son vrai poste avec neymar et messi qui l'alimente. ça changerais rien par exemple sur les prises de profondeur car haaland est tout aussi rapide et fait beaucoup d'appels par sa vitesse également. En soit un kane lui est bien plus participatif au jeu et fait les efforts défensifs. Après oui un ailier comme bernardo ça changerais s'il est bien utilisé et ça à paris... Mais les médias considèrent déjà les départs de messi (certes probable mais mbappe ça fait plusieurs fois qu'il envoi quelques appels du pied à messi , ou pression sur son club? , pour qu'il reste. Je serais meme pas étonné d'une prolongation surprise) et neymar comme acquis mais celui du brésilien c'est quand meme loin d'etre fait. Faudra déjà aussi régler la question du coach, entre galtier qui veut rester, les rumeurs sur un coup luis enrique, un coup mourinho, un coup zidane... S'ils refont à nouveau un mercato sans avoir défini le coach avant...

en soit si tu pars du principe que mbappe est vendu ou part libre, paris récupère alors une grosse manne financière pour recruter un top attaquant aussi (foot hypothèse on est d'accord mais des haaland lewandowski ou kane ça matchait aussi pour coller 30 buts dans ce psg avec les 2 autres en passeurs). Tu reprends la rumeur bernardo mais en soit c'est déjà aussi un joueur rare quelque part, c'est du top niveau (même si perso cette rumeur je vois pas pourquoi le type quitterait city et un vrai jeu d'équipe en + des résultats pour aller dans le bourbier parisien). Sur le cas messi il est à son max actuel oui je suis d'accord mais ça suffit à en faire le meilleur passeur de L1 +15 buts, en soit le problème a toujours été d'associer les 3, et non pas en avoir 2 et construire autour correctement (mbappe neymar ça marchais aussi comme mbappe messi actuellement mais autour il n'y a pas d'apport et de jeu collectif censé, ni de profil adapté). Mbappe est de toute façon le plus jeune, français en prime, c'est logique de bâtir avec lui de toute façon.

je t'ai pas contredis en soit, simplement que sa saison est moins bonne et que quelqu'un (c'était l'année ou jamais entre guillemets) d'autres aurait pu lui prendre ce trophée avec de meilleurs résultats collectifs (manque de bol le 2e c'et à dire nous, sa première force c'est le collectif, idem le 3e, donc des mecs comme des lacazette ou autres ont des résultats collectifs insuffisants pour y prétendre mais c'était jouable cette année en soit. La saison d'un bourigeaud l'an passé, il aurait du la faire cette année par exemple ).

mbappe n'est pas plus actif que messi... Ton raisonnement on peux le faire dans le sens inverse dans ce cas précis, remplace mbappe par haaland, tu crois qu'il ne marque pas autant en profitant des passes de messi et neymar ? ... Donc en soit tout ton paragraphe on peux l'appliquer aux trois (parce que si tu n'a pas mbappe c'est un autre gros joueur à la place). Le problème a toujours été d'avoir les 3 ensembles avec une équipe mal construite autour. Mbappe hier au micro il félicite lens, et il remercie aussi messi (et limite pas le reste de ces partenaires) c'est pas anodin. Sur les 16 passes de messi je serais curieux de savoir combien sont pour mbappe.

c'est justement car il a des qualités intrinsèques supérieures aux autres qu'il garde cette marge, ça veut pas dire qu'il a été brillant sur la saison. ça ne remet pas son talent en cause de dire qu'il a fait de meilleures saisons. Va faire un tour sur les forums parisiens voir ce qu'ils disent sur sa saison, eux aussi sont les premiers à dire que c'est grâce à lui (et paradoxalement aussi messi en L1) qu'ils sont champions mais qu'il a été aussi moins bon cette saison. Alors t'enflammes pas j'ai jamais dit qu'il a été nul mais c'est une saison moyenne de mbappe à son échelle à lui. Ce qui fait qu'un lacazette avec un meilleur résultat collectif aurait pu lui disputer ce titre de meilleur joueur par exemple car mbappe n'était pas intouchable cette saison. Mais sa concurrence la plus proche n' a pas eu les résultats collectifs pour le faire.

tu ne deviens pas un top club parce que tu as fini 2e une saison... Sinon lille est un top club car champion 2021, montpellier aussi il y a 10 ans... Faudrait quand meme pas s'inventer des statuts.

sauf que ça se discute, mbappe il a pas été brillant cette saison donc pour ta comparaison avec les élèves c'est comme si tu donnais automatiquement la meilleure à l'élève qui a l'habitude de l'avoir...

Oui mais ils faut bien récompenser le champion donc c'est compliqué de mettre un max de lensois 2e de L1 et 1-2 parisiens. En soit meme le trophée de mbappe on pourrait discuter car il fait pas une grosse saison comparée aux précédentes.

faut déjà que nantes gagne quelque soit le résultat de auxerre lens et ça c'est pas fait.

On l'a fait bordel, que d'émotions, j'aurais tellement voulu etre aussi au stade hier mais j'ai failli pleuré devant mon écran quand meme avec les célébrations. Cette équipe, ces joueurs et ce staff sont désormais inscrit dans l'histoire du RCL à tout jamais, merci messieurs.

Ah le topic des optimistes relancé : je vais me mouiller je pense qu'on sera 2e de L1 à la 38e journée.

Ils ont bien failli perdre le titre après avoir viré un coach encore en course dans les 3 compets. je ne suis pas certains que ce soit si serein que ça dans les hautes sphères bavaroises, rajouté à cela les envies de départ (rumeurs en tout cas) de kimmich...

j'ai pas dit l'inverse quand je dit que son péno coute cher. D'ailleurs je crois qu'il prend le ballon des mains de can. Mais c'est juste le symbole du match de dortmund cet aprem.