eagle

et surtout pas comme si les autres jouaient mieux... Souvent celles qui jouaient à peu près bien c'était là où il y avait une majorité de joueurs venant de memes clubs (espagne avec barça, real, l'italie pleines de turinois)

pas pour nous

Oui bien sur à la meme époque collier était annoncé 1er pick l'an passé et il est pris en 29...

tu as oublié : et qui radotes

tu peux aussi rajouter que les fameuses grosses nations ont plus de carences à de nombreux postes que par un passé assez récent.

cher quand meme, mais les sixers lui ont fait la meme offre (et eux voient OG prolonger, butler prolonger, george peut etre aux warriors, ils vont devoir resigner harris :D) Finalement les rumeurs et dernières mocks ont globalement sur les premiers picks apportés peu de suspens contrairement aux différentes années. La france devient le premier pays hors USA a placer autant de joueur aussi haut avec donc Risacher en 1, (à voir dans le bordel des hawks, j'ai quand meme un peu peur qu'il ne state pas suffisamment de suite et se prendre une floppée de critique en tant que first pick mais il a de la place sur son poste pour jouer), Sarr en 2 comme prévu qui rejoint Bilal aux wizards (qui récupèrent aussi brogdon en envoyant avdija aux blazers, surprenant ce move... ), Salaün aux hornets en 6 ( là aussi surprenant mais il formera un duo d'extérieur intéressant avec miller, en espérant que ball joue plus de 30 matchs) et Dadiet en 24 qui finit aux Knicks (un 3 and D de plus, Ny veut son armada de wings). Et si la france faisait un triplé de first l'an prochain, wemby l'an dernier, risacher (et sarr en 2) cette année, nolan traoré l'an prochain ? L'avenir de L'edf semble radieux.

justement il y a peu d'équipes séduisantes...

dire que sans son nom, absolument personne ne le prendrais voir le testerais. ça serait une première qu'un type à 4 pts de moyenne en NCAA, sans handle , sous dimensionné pour son poste soit drafté... Ce profil sans son nom, tous les GM de la ligue rigolent et lui disent de rester en NCAA. Pauvre gosse car il sera pas drafté sur le talent, et portera une cible sur le dos qu'il ne pourra surement assumer. Pour Sarr oui mais curry a bien été drafté par les warriors alors qu'il a refusé des tests pour Golden State et voulait que NY donc les hawks ont le choix s'ils veulent le prendre quand meme. Risacher je ne sais pas s'il assumera vraiment le first pick, lui aussi aura une cible si c'est le 1er choix.

en soit les autres affichent seront elles meilleures ?

ah et bien du coup france belgique.... du coup ça peut faire belgique - portugal puis allemagne ou espagne. Merci upa et les attaquants...

ils mériteraient de se faire sortir alors

Risacher semble finir first pick aux hawks selon toutes les mocks , ça me parait haut avec beaucoup de pression du first pour lui. Sarr devrait finir aux wizards en 2. A moins que les hawks fasse une surprise au final en prenant sarr ou un autre Il n'y a tellement pas un consensus au first pick.

car on est le 26 juin ?

Openda ne joue jamais ?

2025 et 2027 je n'ai pas trop de doute, 2029 et 2031 oui c'est loterie totale mais c'est le prix à payer quand tu cherches à etre vraiment compétitif. Certes Bridges n'est pas une star mais ça sera la 2/3e option offensive tout en proposant un défense élite soit un parfait homme fort de chaque franchise voulant etre compétitive. Anunoby dans le style (peut etre moins bon attaquant mais encore plus élite en défense) va prendre à NY ou ailleurs 40 barres , mikal sera à 25 2 ans avec assurance de l'alchimie d'équipe avec ces potes. En soit Ny peut payer anunoby ou hartenstein sans trade randle, la question c'est sur le fit avec lui surtout mais NY jouera surement la montre avec lui pour ne pas baisser sa valeur donc en soit il ne sont pas pressés car son contrat cette année est encore bon. Perso j'essayerais plus un package randle robinson et les picks qu'on a encore (ceux de ce soir, ceux des wizs et pistons qu'on a encore je crois etc) pour tenter une star à l'intérieur.

Enorme mais en soit il y a pas de jeunes joueurs impliqués donc faut compenser autrement. Et en théorie la timeline des knicks semblent asser large vu que les vilanova boys ont 27/28 ans. Donc en soit les premiers picks donnés seront des top20-30. Anunoby c'est le plan de le conserver. hartentstein aussi mais faut trader mitch avant d'où les rumeurs sur lui (mais si ça ne se fait pas alors oui surement ciao hartenstein). Randle pas sur que NY le bouge par défaut non plus.

Ny qui ouvre le bal des trades avec l'arrivée de Bridges qui franchi le pont et rejoint ses ex potes de villanova aux Knicks.

oui bon les espagnols qui font notre procès car mbappe et qui se sentent plus pisser avec leur sélection mais attendons leur phase finale et les italiens qui se qualifient à l'arraché totale c'est facile ensuite de parler. On peux parler des anglais avec leur groupe bien fade niveau nombre de buts d'ailleurs :)

?? pardon ? une fois tu veux dire ? Et en soit on a eu l'expérience avec samba contre monaco je crois pour avoir bougé avant aussi...

Oui donc en soit vous confirmez que vous en parler parce qu'il marque, ça ne serait pas un débat mais juste une moquerie s'il l'avait loupé comme sur le premier... En soit @MisterFraiZce n'est pas tout à fait mon propos, je suis contre son mouvement mais c'est depuis des mois qu'il faut en parler en fait. Parce qu'il le fait tout le temps, mais là ça nous prête à débat que parce qu'il le fait contre nous alors qu'on sait qu'il les tire toujours de cette façon. (et en soit pour changer cette règle ça ne peut etre que sur une fin de saison car sinon comment justifier qu'en plein milieu d'une saison ou d'une compet on change un règle ? ).C'est là où je vous rejoint pas, ça devrait être un débat depuis longtemps.

je ne parle pas que pour toi, tout le monde (RS inclus) en parle. Lewandowski fait ça (ce n'est pas le seul) à chaque pénalty et peu en débatte au final. Et encore une fois sur ta première phrase je suis 100 % en accord.

on en parle car il a marqué, on s'en foutrait complet si l'arbitre valide l'arrêt de maignan.

Attention j'ai jamais dit que j'étais d'accord pour ce genre de course. Je suis le premier depuis que je les vois faire ça à vouloir une course d'élan "propre" car le gardien est trop désavantagé. Juste ça fait opportuniste (ou rageux au choix) d'en parler que quand ça nous désavantage. C'est un sujet qui doit etre aborder bien avant une compétition ou toute l'année, mais que je trouve inutile de s'en offusquer que quand on se retrouve dans ladite situation.

la question n'est pas de s'en plaindre ou non, c'est de le faire quand ça nous arrive à nous (et retirer car maignan à bouger avant) car ça ne nous arrange pas donc ça fait donc juste opportuniste. Alors que si on se plaint de tous les tireurs qui font ça depuis des mois c'est déjà bien plus ouvert au débat, là ça fait juste ceux qui ont le "seum" comme certains aiment dire. Limite on en oublie surtout la façon débile de donner ce péno.

De toute façon c'est connu qu'il fait ça (et d'autres aussi), donc à partir du moment où il est autorisé à le faire, faut pas s'en plaindre car en met un contre nous (et je suis contre ce genre de course mais je le redis c'est à la FIFA de stopper ça, s'ils l'ont autorisé alors ça sert à rien de s'en plaindre). A la place c'est la façon débile de concéder ce péno qu'il faut parler et de ne pas tuer le match, (les matchs car on peux parler des 3 matchs de poules qu'on peux tous gagner largement). Maintenant quand on voit le tableau , si on ne va pas loin on ne pourra que s'en prendre nous mêmes tellement on avait un boulevard jusqu'en demi, mais bon pas capable de battre la pologne déjà éliminée... Mbappe faudra aussi qu'il sorte des gros matchs en phase finale car pour le moment c'est la continuité de sa saison et c'est très moyen. Il semble avoir perdu en explosivité et du coup tente souvent la solution perso pour etre le sauveur et ça va pas...