eagle

il y a un topic pour le coach @tibocm1

c'est quand meme au coach de valider à minima les profils. Recruter des joueurs que les coachs ne veulent pas c'est le meilleur moyen de les laisser sur le banc... Haise validait tous les joueurs recrutés par ghisolfi. C'est quand meme le fonctionnement de 95% des clubs.

c'est surtout drôle c'est que lopez décide avant meme qu'il y ait un coach...

montanier était gardien, rend l'argent chatgpt

Diarra connais doublement la maison( joueur et adjoint). C'était quoi le contexte ultra particulier à schalke ?

si reims va en L2 c'est encore plus probable qu'ils installent Jaouen et vendent diouf.

et il connait déjà le groupe en soit.

badé qui prend un rouge sur exactement la meme action que tchouemeni sur torres dans le clasico la semaine passé (le joueur du real avait pris jaune lui)

pas convaincu par tenas

c'est sur que si les choix c'est boloni dupraz ou Baup, je prefère Sage. je dis juste attention à ne pas croire que parce qu'il y a certaines similitude sur son parcours avec haise, que ça sera les memes résultats.

oui mais après entre rester en L1 ou jouer à fond mais avec une très faible probabilité de battre le psg je peux comprendre. Puis bon Nasser prêteras bien la coupe à son ami Jean Bierre pour qu'il voit à quoi elle ressemble.

c'est aussi valable pour les fans puisque la première comparaison que tu me fait c'est sage/haise car ils ont un profil similaire :)

un habile honnète ça peut aussi se faire bouffer par un groupe, ou de gros égos..

rumeur l'équipe que reims fera tourner en coupe de france...

ils étaient mené et fait rentrer un des rares joueur offensif du banc mais c'est vrai que c'est plus incohérent. Il aurait du faire rentrer un défenseur...

c'est pas ça la question, c'est de croire que chaque mec issue de la formation qui n'est pas un nom est un frank haise... Faut aussi comprendre que Haise c'est Haise et son éclosion est incroyable (et il n'y a qu'un haise), croire que sage est le nouveau Haise et fera du Haise et le prendre pour ça c'est faire fausse route. Surtout que l'argument c'est juste la comparaison du profil, il vient aussi de la réserve comme Haise. Au lieu de parler de son style de jeu par exemple. Peut etre qu'il peut faire le job , peut etre pas mais juste le recruter parce que "son profil ressemble à" alors que c'est quelqu'un d'autre (sage c'est sage et il fera du sage, pas du haise) c'est le meilleur moyen de se planter.

je crois surtout qu'on essaie de croire à un nouveau haise mais ce n'est pas haise...

sauf qu'avec le départ de still il peut se dire qu'il reste un capitaine de l'équipe et le futur coach le remettra...

je crois qu'on omet le coté physique 4 matchs à haute intensité en 2 semaines, pas sur que dunkerque aurait tenu le coup...

Merci à Still. On peux critiquer sa com, des compos et choix mais au final il fait plus de pts que haise l'an dernier avec un contexte plus que particulier tout au long de la saison. Maintenant la rumeur Sage m'emballe absolument pas. Il vit sur sa hype d'une remontée au classement avec lyon (qui vu l'effectif n'avait rien à faire relégable, c'était là l'anomalie) mais en soit on fait trop de comparaison avec haise sur le profil (venant de la réserve etc). Mais des coachs qui brillent 6 mois ça arrivent aussi. Il a beaucoup plus à prouver que still.

c'est vrai que tu as des conseils à donner à guardiola

tu t'enflammes un peu quand meme et puis il a pas eu 50 choix :)

regarde alors son interview à winamax posté :)

et mes knicks qui tapent boston, quel kiff

pour le coup comment on peux juger ça de l'extérieur ? Tu va mas dire on juge sur le nombre de blessés, mais tout n'est pas forcément lié à la prépa physique. Said a toujours et sera toujours fragile (ou machado idem) qu'importe qui est le préparateur. D'autres on pu avoir des blessures qu'ils auraient eu quoiqu'il arrive. Je trouve cela quasi impossible à juger pour des supporters. D'autant plus quand un coach est viré ou embauché, les staffs bougent aussi donc encore plus difficile de savoir des motifs.