Lucio

Très intéressante cette discussion ! Pour Pereira Da Costa, il ne faut pas oublier qu'il a aussi joué de malchance depuis le début de la saison. Pas sélectionné pour le premier match (Nice). Haise a sans doute voulu le protéger un peu puis il est suspendu contre le PSG avec son carton rouge en réserve. Puis, première convocation avec le groupe Pro contre Lorient ou il ne rentre pas. A Bordeaux, c'est le retour de Fofana donc il sort du groupe à sa place. Puis, contre Nimes, il est suspecté de COVID donc pas dans le groupe. Et enfin, contre Saint Etienne, il est dans le groupe mais ne rentre pas. Sur les deux matchs ou il est convoqué, c'est à dire Lorient et Saint Etienne, on a deux matchs que l'on gagne mais en serrant un peu les fesses sur la fin de rencontre. Il aurait du rentrer dans une situation ou on ne doit pas prendre de but. C'est pas forcément le plus évident pour un jeune joueur. Avec le départ de Perez, il y a de fortes chances qu'on le voit de façon régulière dans le groupe et qu'il rentre plus régulièrement même si le retour de Fofana pourrait le mettre sur la touche. Cependant, avec les suspensions, méformes peut être, on devrait le voir plus souvent. C'est toujours compliqué de lancer un jeune. Je trouve ça déjà bien de la part de Haise de l'avoir convoqué deux fois, pour qu'il prenne un peu la température. D'un point de vue plus personnel, je le vois plus comme un 10 ou un huit offensif. Il a clairement du feu dans les jambes et pourrait plus prétendre à prendre la place de Kakuta au détriment de Mauricio. Mais ce n'est que mon avis. Au sujet des remplaçants, je suis assez d'accord avec Karldu91, la physionomie d'un match est unique. Nos remplaçants ne sont pas au niveau des titulaires, et c'est logique, mais depuis le début de la saison, à part Nice, on a toujours été devant au score. Ils sont toujours rentrés avec l'idée, bonne ou mauvaise c'est un autre débat, de devoir fermer la boutique. Du coup, j'ai l'impression qu'il rentre avec la directive de "On doit bien défendre" plutôt que "On doit marquer". Et nous, on a tendance à les juger sur "Ils ont rien apporté"... Typiquement, si Banza claque à Nîmes sa reprise de volée, on a pas cette discussion et on est premier au classement. Cela n'empêche qu'avec l'arrivée de Kalimuendo et le retour de Fofana, notre banc sera plus costaud. Je vois bien un milieu titulaire Cahuzac / Fofana avec Doucouré / Pereira Da Costa en backup. Et devant, Sotoca / Ganago avec Banza / Kalimuendo en backup aussi. C'est toujours une histoire de complémentarité dans la tête de Haise. Et si, à terme, Kalimuendo est performant, on pourrait avoir une attaque Ganago / Kalimuendo, un peu comme ce que Montpellier propose avec Laborde / Delort. Pour terminer, concernant Robail, il paye son profil un peu particulier. Il a sans doute plus de "ballon" que la plupart de nos attaquants mais il n'a pas de poste défini clairement. Pas assez rapide pour un côté, trop petit pour jouer le rôle de pivot, pas assez vif pour jouer la profondeur, etc. Son poste, c'est neuf et demi comme un Julien Feret, ce dont on a pas besoin dans notre tactique. Malgré tout, cela reste un joueur intéressant. Peut être qu'il reviendra meilleur l'année prochaine.

Et Diallo aussi... On arriverait presque à l'oublier.

On a surtout allégé la masse salariale et réduit l'effectif professionnel, comme Haise le souhaitait. Après, j'ai du mal à croire qu'un financier comme JO ne mette le club dans le rouge. Si on lâche des joueurs, c'est parce qu'on en a pas besoin. Il y a un papier d'ailleurs qui explique qu'en venant de Ligue 2, on avait des facilités que les autres clubs n'avaient pas. Pour le coup, on a bien mené notre barque... Reste a voir les derniers cas, Bayala et Radovanovic.

Merci bien ! Maintenant qu'il est là, on va voir ce qu'il a dans le ventre le gamin. On fera les calculs plus tard mais on a peut être fait un excellent deal. L'avenir nous le dira !

Je crois que, pour la seconde phrase, c'est comme pour le PSG et la clause de rachat. Imaginons, il claque tout et on veut l'acheter. Peu importe si un autre club propose 40 ou 50, si nous, la clause est à 20M€, on sera prioritaire. On peut imaginer, dans l'idée, on pourrait l'acheter à 20€ et le revendre direct à 50M€. C'est de la supputation.

De ce que je comprends, c'est une option d'achat et une clause de rachat pour plus tard. C'est un peu du Football Manager mais, ce que je comprends (et ce qui n'est pas sur) : Option d'achat selon performance du joueur (Prix totalement Yolo pour l'exemple). Il est moyen = 5M€, Il est bon avec 20 matchs joués = 7,5M€, Il explose tout avec 10 buts = 15M€. Lens peut payer la clause à la fin du prêt mais uniquement avec l'accord de Paris. C'est assez étrange mais pourquoi pas. Lens achète le joueur et dans deux ans, si Paris veut le récupérer, il dispose d'une clause rachat, par exemple, 30M€. Ce qui veut dire que si un club propose 60M€, on est obligé de le vendre à Paris. Je me trompe peut être mais c'est ce que je comprends.

Concernant Perez, j'ai tendance à penser qu'il est assez lucide sur son avenir au club, il y aussi le fait qu'il soit originaire de Grenoble et qu'à 29 ans, il doit vouloir jouer. De notre côté, cela ressemble à une petite prise de risque sur le court terme mais : Avec Cahuzac / Doucouré et le retour de Fofana suite à sa blessure, il serait quasiment automatiquement sorti du groupe, Il y aussi le possible repositionnement de Boli dans l'axe à son retour de blessure, L'intégration de David Pereira Da Costa, Et donc, plus loin, la possible intégration au groupe pro du jeune Enow. Il a été professionnel jusqu'au bout, s'il a souhaité partir, c'est normal que le club facilite son départ. Sinon, pour Robail, c'est quasi officiel !

Mine de rien, et avec l'arrivée de Kalimuendo, la cellule de recrutement a quand même fait un super boulot. Bon, avec les résultats qu'on a, ça aide bien mais respect quand même. Robail, c'est acté, Perez, plus ou moins pareil puisqu'il est à Grenoble pour passer sa visite. A voir aussi les cas Radovanovic et Bayala. Quelque chose me dit que les départs, c'est peut être pas terminé.

Etrange cette option d'achat avec validation du club propriétaire... Est-ce que c'est pas juste pour calmer les supporters parisiens qui étaient déjà en train de s'enflammer ? Dans tous les cas, c'est une bonne chose de mon point de vue que Kalimuendo rejoigne le club. Il va apporter un peu de poids devant. Après, on verra dans un an mais je le vois pas revenir à Paris. Et je ne vois pas Paris miser, même l'année prochaine, sur un jeune de 19 ans, ce club aime trop les noms clinquants et les recrutements phares. Tachons déjà de le voir à l'œuvre, et après, on avisera.

Par contre, le club qui passe outre le RCL pour proposer un contrat, c'est moyen... Cela va être intéressant de savoir comment le club va réagir. Si le joueur veut partir, j'ai tendance à dire qu'il faut vendre au maximum même si Michelin peut être intéressant sur la saison.

On aura sans doute un départ devant si le recrutement est avéré. De mon point de vue, il vient pour seconder Ganago sur les fins de rencontre. Est-ce que, d'ailleurs, la petite alerte sur Ganago avec ses problèmes au dos récurrent n'a pas incité le board à chercher un remplaçant de luxe. On pourrait donc garder Ganago / Sotoca en première ligne et une seconde ligne Kalimuendo / Banza. Ce qui voudrait dire que Jean sortirait du groupe... Ou alors, encore une hypothèse, Jean prendrait la place de Mauricio pour remplacer Kakuta sur les fins de rencontre. Dans tous les cas, ça pue pour Robail.

Je l'ai trouvé intéressant contre nous avec un profil assez semblable à Ganago. Cela pourrait être pas mal même si ça commence à faire beaucoup devant...

Sur ce début de saison, il est impressionnant de régularité, d'investissement, etc. On a de la chance de l'avoir et notamment à cet âge là, 29 ans. Il semble être sur de son football et il évolue dans un environnement sain et dans un club qu'il connait. C'est dommage de ne pas avoir su le conserver à l'époque, surtout pour lui, même s'il dit que ses expériences l'ont formé et qu'il regrette pas, ce mec avait le niveau pour jouer en équipe de France...

Florian Sotoca invité ce midi pour les personnes qui ont Telefoot.

J'ai entendu l'interview de Leca effectivement hier. Pas grand chose à se mettre sous la dent si ce n'est qu'il dit que l'équipe aurait clairement signé tout de suite pour quatre points après les quatre journées en début de saison, que tous les points pris ne seront plus à prendre et que le groupe a bien conscience qu'il faut continuer à bosser pour se maintenir le plus vite possible.

D'un point de vue comptable, pour nous, il faudrait qu'il parte à l'étranger. On prendrait plus de pognons. Plus personnellement, je suis un peu dégouté pour lui. Il a du talent mais, outre le retour de blessure, jouer à Nice, c'est pas le plus évident. On n'a plus de besoin au milieu mais, si un jour, on devait récupérer un ancien, je signe Bourigeaud direct.

Tout à fait d'accord. J'aurai tendance à dire qu'il ne faut pas trop toucher à l'effectif vu qu'il fonctionne. Pas oublier que cette saison, il n'y a plus de Coupe de la Ligue, pas d'Europe, la Coupe de France - on a encore un peu le temps, bref, on n'a pas forcément un besoin dingue de joueurs. Après, alléger un peu la masse salariale, je pense qu'on est tous d'accord. Si on pouvait vendre Bayala, profil dont on a pas besoin, Radovanovic, qui souhaite jouer ailleurs et Diallo, qui est derrière Fortes dans la hiérarchie et qui ne peut jouer que dans l'axe. Au milieu, on a encore Boli sur le flanc, Da Costa qui pousse, Enow qui monte en réserve. Pour l'attaque, je me dis que si Ganago se blesse, ce que je ne souhaite pas bien entendu, cela laissera du temps de jeu à Jean / Robail. Même s'il arrive à se créer des occasions seules, il bénéficie aussi d'excellents ballons de Kakuta, Sotoca, des pistons. Le remplaçant devrait avoir les mêmes ballons. C'est plus la blessure ou suspension de Kakuta qui me fait peur. A voir si Mauricio peut élever son niveau de jeu sur un match en entier. Pas oublier que les deux derniers matchs de la saison dernière, en tant que meneur de jeu, il avait été bien plus intéressant.

Beau bébé Seko Fofana.

Cet article est très intéressant, ça explique bien pourquoi on n'a eu plus de possibilités dans le recrutement que certains clubs historiques de la Ligue 1. Fallait-il encore investir intelligemment ce qui semble avoir été fait par la direction et notre cellule de recrutement. Un grand coup de chapeau à eux d'ailleurs ! Prochain match, Bordeaux, avec peut être la première apparition de Seko Fofana ?

Je me suis fait la même réflexion, il peut revenir un an à la maison, pas de soucis. Plus sérieusement, de mon point de vue, il y a des torts des deux côtés. Lui manque sans doute un peu de patience, surtout après sa blessure, et du côté de Garcia, il n'y visiblement pas eu de conversation avec le joueur. Après, s'exprimer dans la presse comme ça, faut être sur de soi et assumer ensuite...

Difficile de juger le discours de Pouille sachant qu'on a pas le fil des discussions qu'il y a eu entre la direction du club, le PSG et la LFP. Je l'ai trouvé assez dérangé par les questions, notamment sur l'équipe TV. Après, et c'est une hypothèse, si la LFP lui a dit en off, mon petit bonhomme, on va décaler même si tu veux pas donc t'es gentil, tu dis oui, il va dire oui. Mais il peut pas librement dire à l'antenne : "La LFP nous a obligé" ce que les journalistes ont cherché à lui faire dire... D'ailleurs, le discours de Fofana qui dit que c'était le bon moment pour les jouer, indique de mon point de vue que le club sentait qu'il y avait un coup à jouer en les prenant ce week-end. Mais là encore, c'est de la spéculation. Ce qui me rassure, c'est qu'ils ne pourront pas aligner leurs recrues possibles et ne pourront plus compter sur les joueurs en fin de contrat. Après, le match contre le Paris Saint Germain, et même si ça m'arrache la gueule de le dire, il est quasi perdu d'avance. C'est plus le match de Lorient après qui nous dira si on s'est fait arnaquer ou pas.

Je sais pas vous mais ce qui me dérange, c'est le timing. C'est peut être bête mais demander le report juste après la défaite, parce que tu as ton ailier brésilien qui chiale sur le banc, c'est un peu gros... Il l'aurait demandé après la demi-finale, pourquoi pas mais là, c'est un peu abusé. Cela ne changera rien sur le possible résultat mais sur la gestion du match suivant, il y a des chances car on jouera Lorient trois jours après...

Au moins, on est fixé... Il souhaite partir. Après, je pense que l'avoir rétrogradé au poste de remplaçant pendant la préparation a du jouer. Au moins, les deux parties semblent sur la même longueur d'onde.

La gestion des trois défenseurs du banc est aussi, de mon point de vue, à voir avec les contrats et le statut des mecs. Radovanovic a une certaine côte sur le marché et semble limité pour la Ligue 1 (Mon point de vue). Il a des touches en Ligue 2, il partira sans doute avec la possibilité de mettre Haidara en backup de Médina s'il se pète. Ce qu'Haise a fait lors du premier match de préparation. Diallo, fin de contrat, et il a un jeu pour jouer dans une équipe de possession de Ligue 2. Trop juste pour la Ligue 1, cela ne m'étonnerait pas qu'on le libère. Fortes, c'est le joueur qui a le salaire le plus confortable et le contrat le plus long. Des trois, c'est celui qui me semble, même si c'est limite, à avoir le meilleur profil pour la Ligue 1 mais uniquement au poste de défenseur central qui ne fera que défendre au physique et laissera la construction aux joueurs axiaux désaxés. Si on doit remplacer Gradit, je préfère voir Doucouré que Fortes à ce poste... De toutes les façons, on peut pas garder autant de défenseurs. Six pour trois places, c'est trop. Sur le débat gaucher à droite et inversement, cela dépend beaucoup du système aussi. À quatre derrière, peu importe le pied, tu trouveras assez facilement ton latéral et ton piston. À trois, tu joues plus dans la verticalité, les passes sont plus risquées et donc, il vaut mieux être sur. Le football évolue aussi. Je suis pas sur qu'il y a vingt ans, on donnait les pieds forts des défenseurs aux attaquants pour qu'ils forcent le mauvais pied adverse.

Je te rejoins. Certains, comme Leca ou Cahuzac l'ont déjà plus ou moins annoncé sachant qu'en plus, c'est leur dernière année de contrat. Diallo, pareil. Là où le recrutement est malin, c'est qu'on a déjà anticipé ça avec Farinez et Fofana même si on avait un besoin au milieu cette saison. Radovanovic, je pense qu'il va partir vu qu'il est l'un des seuls à avoir des touches. Dans l'idée ou la saison se passe bien, ce que l'on souhaite tous, on aura un allègement des salaires et la possibilité de recruter avec les nouveaux droits TV.