Lucio

Elle fait du bien cette victoire ! C'était dur mais c'est d'autant plus jouissif !

Il serait temps de faire un ou deux changements. Genre Cahuzac et Banza...

On les a remis en jeu, on touche plus le ballon...

Avec Ajorque en face, c'est pas déconnant. Diallo est apte mais annoncé sur le banc par l'équipe... Par contre, si on fait jouer Fortes, il faudrait selon moi lui laisser l'axe et décaler Badé à gauche.

Dans mon esprit, et sans savoir si l'option de Sylla est obligatoire, l'année prochaine, on recrute un piston gauche titulaire, on laisse Boura en remplaçant et on replace définitivement Haidara en tant que remplaçant axe gauche. Et on laisse partir Sylla.

Pareil, il a fait quelques bons matchs mais Haise avait évoqué des problèmes d'engagement à l'entraînement le concernant, cela n'a pas l'air de s'arranger... Après, on a Boura qui pointe le bout de son nez et Haidara pour finir la saison, c'est suffisant.

Sylla, c'est choix du coach. C'est à se demander si l'option d'achat est obligatoire ou pas finalement. Quoi qu'il en soit, Haise ne donne plus l'impression de compter sur lui. Pour Kalimuendo, c'est infirmerie. Pourquoi pas un retour de l'équipe type : Leca / Gradit - Bade - Médina / Clauss - Doucouré - Fofana - Haidara / Kakuta / Ganago - Sotoca

Je suis assez d'accord avec tes priorités et le onze. Concernant Medina / Badé, ne pas oublier que les anglais auront davantage de difficulté pour recruter des jeunes joueurs qui n'ont pas encore 21 ans ou capés. Dans cette optique, j'ai plus tendance à penser que Facundo Medina sera plus "simple" à vendre car déjà international même s'il n'a qu'une sélection.

Je suis d'accord sur le premier point, moins sur le second. Qu'Antonetti ajuste en fonction des blessés, je peux le comprendre et c'est logique. Par contre, changer une tactique qui gagne, j'y crois pas du tout. Et c'est vrai pour le RC Lens aussi. Après, le FC Metz fait un beau parcours, il faut le reconnaître. Et tant mieux pour ses deux anciennes places fortes du football.

Le score est difficile à avaler mais c'est aussi ça le haut niveau. Deux erreurs de relance en Ligue 1, ça te coûte deux buts... N'oublions pas que l'on a une défense très jeune et qu'ils, Médina et Badé, sont encore en train d'apprendre. Metz joue bien le coup en étant clinique. Maintenant, ils finissent à 48% de possession car on leur a laissé le ballon quand on a mené au score. Ce qui est logique et ce qui équilibre la statistique sur le match. On méritait sans doute mieux mais il faut aussi savoir prendre un point contre un adversaire direct et le laisser derrière. Cependant, deux choses. Je vois beaucoup de "Ils manquent sept titulaires à Metz, etc". Pas sûr, loin de là même, que Metz serait plus fort avec son "équipe type". Car pas sur que les blessés / titulaires acceptent de jouer ce type de football où tu as très peu le ballon. Enfin, et ce n'est que mon point de vue, quand Metz va perdre ses meilleurs joueurs à la fin de la saison, comme nous d'ailleurs, et qu'il faudra recruter, pas sur que des mecs veuillent adhérer à un style de jeu défensif...

C'est pour ça que je dis qu'ils évoluent avec une défense basse et qu'ils recherchent une transition rapide vers l'avant. Et je te rejoins, pour faire ça, il faut des joueurs de qualité qui sont à l'aise sur de la transition rapide. Comme nous, dans notre système, on a besoin de défenseurs qui ont une qualité de relance avec des latéraux capable de répéter les efforts. En tant que supporter lensois, je prends plaisir à regarder l'équipe évoluer haut et jouer au ballon. Je pense que les supporters messins trouvent aussi de la qualité à leur équipe. Tant que ça gagne, ça efface beaucoup de choses. Ils ont, pour moi, une stratégie opposée à celle du RC Lens. On joue pour marquer beaucoup de buts en acceptant les erreurs défensives. Ils s'attèlent à défendre dur pour éviter d'encaisser et acceptant de marquer moins. J'ai vu quelques matchs du FC Metz aussi et c'est effectivement très solide et efficace. Je ne pense pas qu'ils volent leur sixième ou cinquième place, loin de là. A la limite, je leur laisse bien volontiers la cinquième place pour l'Europe l'année prochaine. Pour moi, le FC Metz cette saison, c'est l'ASNL de 2007 / 2008 avec Pablo Correia. Ils avaient terminé quatrième avec la meilleure défense et une efficacité maximale. C'est pas toujours beau mais ça gagne. Et comme à l'aller, si le FC Metz ouvre le score, on aura toutes les pires difficultés du monde à marquer, et même se créer des occasions...

Je sais pas vous mais ce match risque d'être une belle purge, comme à l'aller... Face à ce type d'adversaires, j'espère voir des joueurs qui ont une certaine qualité technique pour faire des différences. Si, par exemple, Kakuta pouvait avoir la bonne idée de nous sortir une masterclass, ça pourrait aider. Sinon, on le sait, on va se retrouver face à un mur qui va jouer la transition rapide à chaque récupération du ballon. J'ai regardé le onze du match aller : Leca - Haidara / Badé / Gradit - Sylla / Doucouré / Cahuzac / Clauss - Kakuta - Ganago / Sotoca. Je vois bien un truc comme : Leca - Gradit / Badé / Medina - Haidara / Doucouré / Fofana / Clauss - Kakuta - Sotoca / Kalimuendo. Sinon, si on veut pas perdre de points, on joue à la passe à dix derrière, comme Metz ne dépasse jamais la médiane, on devrait garder un point :)

Haise prépare peut être aussi la saison prochaine avec la titularisation de PDC et la non titularisation de Cahuzac dont on se doute qu'il jouera moins l'an prochain. La même chose avec Mauricio, peu de chance qu'il refasse une saison en faisant que des bouts de matchs...

Effectivement, l'interview est très intéressante. Ce que je trouve bien, c'est qu'il ne tombe pas dans le "neutre", il a des idées, il est fier de ce qu'il fait et a envie d'aller plus loin.

Sotoca peut être aussi assez intéressant en tant que remplaçant avec une rentrée en jeu plus tôt, vers la 60eme, si l'on n'arrive pas à faire sauter un verrou pour apporter effectivement sa combativité et sa taille sur une trentaine de minutes. Le problème par moment, pour moi, c'est qu'il a tendance à beaucoup redescendre. Cela part d'un bon sentiment mais c'est du gaz de cramé. Et il a quand même participé à 26 des 27 matchs dont 23 fois en tant que titulaire, ça fait beaucoup je trouve. Et puis, nos adversaires s'habituent aussi à le voir débuter et savent comment le contrer. Cela étant, et malheureusement pour lui, il est bien plus complémentaire avec Ganago qu'il ne l'est avec Kalimuendo / Jean et Banza.

Je suis assez en phase avec ça. On a un groupe qui est capable d'accrocher une première partie de tableau pour sa remontée en Ligue 1, on a la chance d'avoir budgétisé la 17eme place, on ne devrait donc être ne pas trop avoir de soucis au niveau financier, peut être qu'il serait préférable de ne pas bouger dans le sens des arrivées. Si on peut garder notre onze, en conservant Badé / Medina / Doucouré, en leur proposant une nouvelle saison pour confirmer définitivement leur niveau, je prends perso. Au niveau des départs, par contre, on va encore alléger la masse salariale : Diallo est en fin de contrat, je vois mal Robail rester l'année prochaine, il y a un piston droit en trop donc il risque d'y avoir un départ entre Traoré / Michelin. Quid aussi de la gestion de Mauricio et Jean ? Est-ce que les deux joueurs seront conservés ou, voudront-ils eux rester ? Mais, même en libérant ou vendant ces joueurs, on garderait un effectif viable. Si l'on veut renforcer l'effectif actuel, de mon point de vue, il faudrait une alternative à Gradit ainsi qu'à Kakuta. Cela étant, est-ce qu'il y a un intérêt à recruter alors qu'on a des jeunes comme Da Costa à intégrer ?

Sinon, le petit Kays Ruiz Atil ne sera pas prolongé à Paris visiblement. Cela pourrait être un renfort sympathique pour l'année prochaine... https://www.footmercato.net/a813848633310442186-psg-kays-ruiz-atil-se-dirige-vers-un-depart

Je suis d'accord qu'il est important mais je suis curieux de voir le positionnement du club sur son cas. Il va rester mais dans quel rôle ? Je le vois plus, l'année prochaine, comme un joueur remplaçant qui rentrera en fin de match, comme il l'a fait à Montpellier. Et c'est très bien comme ça. Dans l'idée ou on garde Doucouré, je vois une paire Doucouré / Fofana comme titulaire.

Encore un mercato très bien géré par les dirigeants avec juste le cas Diallo qui n'a pas été "réglé" mais à six mois de la fin de son contrat, ce n'est peut être pas plus mal, on est pas à l'abri d'une blessure. Je suis curieux de savoir les postes qui sont ciblés par le staff pour renforcer l'équipe qualitativement l'année prochaine... On va devoir gérer : Cahuzac et Leca qui apportent l'expérience mais qui peinent dans le jeu, Mauricio et Jean qui sont peu utilisés et qui souhaiteront peut être avoir du temps de jeu ailleurs, Les latéraux avec Traoré / Michelin / Clauss et Boura / Sylla / Haidara, sans doute un joueur de trop sur le côté. Sans compter les sollicitations sur nos jeunes...

Ou la reconstruire car avec les rumeurs concernant Badé et Médina...

Bordeaux pense à Cyprien qui se morfond à Parme... https://www.footmercato.net/a6785092325730414875-bordeaux-pense-toujours-a-wylan-cyprien Personnellement, il revient quand il veut à Lens.

J'ai un doute personnellement. Fofana en a encore certainement sous la semelle mais je ne le vois pas assez juste techniquement pour faire des différences sur un contrôle orienté ou une passe contre un bloc bas. Par contre, dès qu'il y a de l'espace, comme hier à Marseille, il peut avaler les kilomètres sans problèmes et casser des lignes avec sa puissance. A domicile, c'est rarement le cas sauf en début de saison ou les équipes n'avaient pas encore analysé notre schéma tactique. Désormais, généralement, ça joue bas. Notre animation offensive est assez faible dans ces cas là. Contre ces équipes, de mont point de vue et surtout à domicile, on doit mettre des mecs plus joueurs et prendre des risques dès le début du match. De toutes les façons, les mecs en face vont bétonner donc autant mettre des joueurs qui vont vers l'avant. Si on encaisse, on aura déjà sur le terrain les mecs pour attaquer. Du coup, Haise pourrait claquer deux profils offensifs (8 ou 10) avec un six relanceur comme à Marseille hier. Notre numéro six doit être notre premier casseur de ligne et donc avoir une technique assez propre tout en conservant l'équilibre. C'est à dire, pas Cahuzac, qui ne remplit que le second rôle. Dans mon idée, Doucouré ou Fofana peuvent tenir ce rôle. Et devant lui, on pourrait jouer avec Kakuta / Mauricio (Avec Pereira Da Costa en remplaçant qui "semble" être juste techniquement). Soit on fait évoluer le trio offensif en conservant deux milieux comme Haise l'a fait contre Dijon, Brest ou Nimes quand Kakuta n'était pas disponible. A noter que Kakuta a joué attaquant droit sur l'un de ses matchs, à Nimes. On pourrait avoir Doucouré ou Fofana avec Kakuta dans le cœur du jeu et devant, Kalimuendo / Sotoca / Ganago. Ou alors, pour amener encore plus de qualité technique, Doucouré / Fofana et devant Kalimuendo / Ganago / Kakuta. Mais bon, ce n'est que mon avis ?

Je te rejoins, contre des équipes qui évoluent assez bas, c'est la qualité technique et la capacité à jouer dans les petits espaces qui font la différence. C'est pas pour rien que des équipes comme le Paris Saint Germain / Lyon ou le LOSC font généralement exploser les blocs bas. Ils ont des joueurs de talent qui, sur une passe ou un contrôle, vont faire la différence. Et après, quand le bloc est fissuré, c'est plus simple. Malheureusement, et fort logiquement pour un promu, c'est un profil que l'on n'a pas encore devant. Kakuta a cette finesse technique mais dès qu'il est ciblé au milieu, c'est dur pour notre équipe. Ganago est un joueur qui prend l'espace, Sotoca n'est pas assez juste techniquement mais il est important dans les courses et les efforts, Banza, pareil, Jean est trop léger et pas assez vif. Le seul que je vois pouvoir faire ça, c'est Kalimuendo mais il est encore jeune. Tant qu'on aura pas ce profil, j'ai tendance à croire qu'Haise doit ajuster le positionnement des trois offensifs. Aligner Kalimuendo / Sotoca / Ganago devant avec un milieu Fofana / Kakuta, contre des équipes qui attendent, ça pourrait le faire. Au moins, on aurait du poids devant avec des mecs dans la surface, ce qui n'a pas été le cas contre Metz / Strasbourg / Angers. Et si on avait la bonne idée et la possibilité de recruter pour l'année prochaine un attaquant plus propre mais c'est tellement cher...

Exactement, je pense que personne, même les plus optimistes, voyait le RC Lens avec 30 points à la mi-saison et en plus, avec la manière et un style de jeu qui plait aux supporters et aux joueurs. D'ailleurs, cette bonne saison et le jeu proposé devrait nous aider à recruter l'année prochaine. Entre le FC Metz / FC Nantes ou autres et le RC Lens, si tu as envie de joueur au football, je pense que tu vas dans le Nord...

D'un point de vue du joueur, ça serait, à mon sens, une énorme erreur... On a vu ce que cela a donné "Marcos Rojo" à Manchester United. Il est trop jeune pour faire le grand saut, surtout qu'on peut pas dire qu'il a crevé l'écran sur la première partie de saison, à l'inverse d'un Loic Badé par exemple qui me semble plus "Premier League Ready". Financièrement, je trouve que douze millions, c'est peu mais vu la crise qui s'annonce, et même si le club semble avoir les reins solides, c'est bien. A sa place, je termine au moins la saison au club...