Lucio

J'ai vraiment beaucoup de mal à croire que Said soit encore là l'année prochaine. Pareil pour Fulgini même s'il sera sans doute plus dur à faire partir. Ce qui peut arriver de mieux pour le club et le joueur, c'est que Said soit performant en cette fin de saison et qu'il se trouve un bon petit club pour un dernier gros contrat. Said, le problème n'est pas technique ou tactique, c'est physique. Sans compter qu'il prendrait la place d'un jeune joueur. Encore que, vu qu'il est souvent blessé, un possible jeune prendrait sa place mais on continuerait à payer son salaire. Salaire qui, selon les infos, est à 105K par mois. Ce qui me semblerait le plus logique devant, ça serait : Milieu offensif / ailier gauche : Chavez (C'est mon idée du moment) / Recrue Milieu offensif centre : Recrue / Zaroury Milieu offensif / ailier droit : RLL / Agbofino Buteur : Satriano / Koyalipou ? / Fofana Polyvalent : Sotoca Exit : N'Zola / Saïd / Fulgini / Koyalipou Si l'on devait recruter vraiment sur la ligne offensive, c'est pour moi un vrai meneur / dépositaire du jeu offensivement. J'aime bien le profil de Perrin car il a de l'expérience et une bonne vision du jeu / qualité de passes. Je ne voudrais pas forcément Perrin mais quelqu'un dans ce style là. Si l'on a des flèches sur les ailes, autant avoir un bon passeur en meneur.

Au final, le prêt aura été globalement positif. Il nous a apporté quelques buts, un certain poids en attaque mais il nous aura aussi montré que ce n'est pas un joueur adapté au club. Entre les dires de Will Still sur sa nonchalance à l'entraînement / match et son comportement, sans même revenir sur les déclarations de Cabot concernant cette mauvaise habitude sur les hors jeux, il coche beaucoup de cases négatives. Le prêt est positif mais son recrutement aurait été une erreur... L'an prochain, on aura sans doute Satriano / RLL / Fofana, cela sera plus jeune et plus insouciant.

Je trouve pas que @manico fanfaronne pour le coup. Ce n'est pas une question de domination ou autres, on est d'ailleurs tous d'accord pour dire que Lens a fait un match solide mais loin d'être fantastique. On a juste eu un peu de chatte dans les décisions arbitrales (La main d'Aguilar surtout) et on a été plus efficace que vous. Par contre, que Rennes "bouffe" Lens en seconde mi-temps, c'est une interprétation de ta part. Pour moi, on a dominé pendant les 15 premières minutes de la seconde mi-temps et après le but, on vous a laissé le ballon car on a juste voulu défendre notre but d'avance. Si Rennes avait marqué pendant cette période, je suis sur que vous auriez fait la même chose, à savoir, défendre votre but d'avance et attendre sagement la fin du match. C'est le contexte du match qui fait que tu laisses ou tu prends le ballon. Pour moi, actuellement, Lens et Rennes sont au même niveau. Lens a perdu de sa superbe en vendant de nombreux joueurs et Rennes est revenu à un niveau plus intéressant suite au mercato d'hiver. Ce match, c'est juste que cela a tourné dans le sens du RC Lens. Ni plus, ni moins. Après, que les rennais se sentent lésés, je pense qu'on le comprend tous et effectivement, on aurait crié au scandale si cela avait été contre nous. Concernant la gestion rennaise, personnellement, je trouve que le Stade Rennais est un exemple à suivre au niveau de la promotion des jeunes. C'est d'ailleurs grâce à la vente de vos jeunes que vous avez pu investir massivement ces dernières saisons. Maintenant, et tu l'as dis, la gestion sportive du club ces dernières années, notamment sur les arrivées, c'est bancale et c'est plus là ou Pinault a grandement aidé. Cela étant, c'est aussi le rôle d'un président. Pour finir, et pour aller dans ton sens, Rennes a beaucoup dépensé au mercato d'hiver mais le club dégage tout de même un surplus de 20 millions sur l'année. 180 millions de vente pour 150 millions d'achat, c'est cohérent et c'est bien plus legit que les arrangements lyonnais ou les déficits assumés de Strasbourg...

La DNCG s'est retrouvé pris à son propre piège. Ils ont voulu appliquer leur règlement à la lettre sans faire attention au fait qu'il y avait un trou dans leur propre raquette... Les réserves, c'est de la connerie. La réflexion de Marseille est plus intéressante car ils ont gueulé à la LFP pour interdire les mouvements inter club du même groupe financier. Cela sera pour l'année prochaine mais c'est déjà ça.

Oui, et après, on s'étonne que de nombreux clubs posent des réserves sur l'impact de son arrivée à Lyon en jouant avec les regles. Almada est international argentin, champion du monde, a tout pété en MLS puis dans le championnat brésilien. La finalité du truc, c'est qu'il a Lyon pour quelques mois et que c'est Eagle qui touchera le jackpot. Je suis curieux de voir la DNCG en fin d'année avec l'OL, cela ne m'étonnerait pas qu'il les interdise de recrutement et qu'il bloque la possibilité de prêt gratuit.

Oui. Et à 120k par mois, c'est une certitude qu'il ne prolongera pas. Tout du moins, pas à ce salaire même si je ne crois pas une seule seconde que l'on souhaite le prolonger maintenant. C'est justement tout le problème qu'il y a avec ce joueur. Il est en fin de contrat, n'est plus tout jeune, du coup, Still ne le fait pas jouer car cela ne permet pas de capitaliser sur l'avenir, que ce soit financièrement comme sportivement. Malgré tout, le mec est super professionnel, pas une déclaration foireuse alors qu'il a révélé qu'il avait été poussé dehors le jour précédent la fin du mercato estival suite a l'élimination en Conférence League. Professionnel donc et répondant toujours présent quand on a fait appel à lui. Cela étant, ce qui permet à Mendy de revenir, c'est la chute de Thomasson, l'inconstance de Diouf et la jeunesse d'Ojediran. Dans les six premiers mois, quand on tournait relativement bien, plus personne ne s'intéressait à lui. Il est vraiment bon dans ce rôle de sentinelle devant la défense mais il faut du monde devant lui pour que, justement, il fasse jouer son jeu de passes vers l'avant pour casser des lignes. Dans un double pivot, je le trouve moins à sa place.

C'est quand même dingue de se dire qu'on a pris six points contre l'OM et Rennes sachant qu'on était sur des défaites contre Nantes et Le Havre... Je rejoins tout de même la majorité, ce n'était pas fou techniquement hier mais les joueurs ont fait preuve d'une certaine abnégation et d'un certain sens du sacrifice. J'ai apprécié les différents encouragements entre les mecs, l'esprit de corps quand cela a été chaud en fin de match, les mecs se sont arrachés ensemble et c'est comme ça qu'on souhaite les voir. D'un point de vue individuel, gros match de Juma Bah qui impose clairement son physique et sa taille. Il a été très dur sur le jeune attaquant rennais et a dégagé un nombre important de ballons de la tête. Aguilar, même s'il s'est un peu enflammé sur la toute fin du match, il a été très bon dans son couloir. Idem pour Gradit qui termine sur les rotules. Un peu plus compliqué devant, surtout en première mi temps. Ce n'était pas un cadeau pour Agbofino de commencer à gauche dans un système où on te demande de défendre. Pour moi, Agbofino est un ailier droit du type "Zhegrova", c'est à dire, dans un 4-3-3 ou un 4-2-3-1, où il se concentre uniquement sur les actions offensives. On sent qu'il a du feu dans les jambes mais on voit tout de suite qu'il n'est pas encore prêt. Maintenant, c'était pas déconnant de le titulariser, il a pris de l'expérience, il a appris, Still a réagit vite en le sortant et en plus, on gagne le match donc ni Still / ni Agbofino ne se feront allumer sur le choix et la prestation. Pour Sotoca, il est le capitaine de l'équipe donc il a ce totem d'immunité. Il faut aussi prendre en considération que Still n'a personne d'autres pour jouer à droite dans ce 3-4-3. Maintenant, oui, beaucoup de déchets, peu d'activité sur le front de l'attaque et comme il n'a pas été sur le but, comme à Marseille, il en sort un match moyen. Par contre, je ne suis toujours pas fan du 3-4-3 avec nos profils. On a les mêmes problèmes offensifs que l'an dernier mais sans la sécurité défensive. Cela a été mieux avec Saïd et N'Zola devant, pendant 15/20 min mais on a toutes les peines du monde a construire. Mendy a d'ailleurs été moins en vue qu'à Marseille car devant aussi se projeter ce qu'il ne fait pas où trop peu. Je pense vraiment qu'à l'heure actuelle, on serait peut être encore plus compact et intéressant avec un milieu à trois, comme à Marseille, et deux pointes devant. Mais ce n'est que mon avis... Enfin, l'arbitrage a été en notre faveur hier. Pas forcément sur le but de Kalimuendo car la main est visible, mais plus sur la frappe contrée par Aguilar de mon point de vue. Concernant Assignon, j'ai le ressenti qu'il cherche volontairement à tomber et cherche le pied de Bah dans sa chute pour trouver un contact. Contact qu'il ne trouve pas donc il en rajoute un peu trop. Maintenant, il faut avouer qu'on a été heureux sur les décisions mais on les prend.

Par contre, le contre cul / main d'Aguilar sur la frappe d'Assignon, elle est bien plus douteuse.

On se fait gentiment marcher dessus mais on termine la mi temps sans encaisser. Je persiste, le 343 ne va pas. Sotoca car il n'a plus les jambes et Agbofino, car il est perdu sur le terrain. Cela étant, il faut qu'il joue donc, pourquoi pas, c'est une première titularisation. Personnellement, je sors Agbofino et je fais rentrer Diouf pour repasser avec deux pointes et deux relayeurs.

Médina, je le trouve un poil en dedans en ce moment. Ce qui n'empêche qu'il a bien plus de talents que Sarr mais sur la forme du moment, peut être que ça peut jouer dans le choix de Still.

La physionomie sera différente mais c'est aussi faire confiance à des mecs qui viennent de gagner. Maintenant, ça concerne surtout Bah / Sarr / Mendy. Personnellement, je suis assez pour garder l'arrière garde et le milieu puisque ça permet à Diouf et Neil de jouer plus haut. Devant par contre, mettre Saïd / Sotoca, je suis moins fan, surtout concernant Saïd qui ne pèse plus vraiment sur les rencontres. Et en même temps, j'ai toujours la réaction de N'Zola en travers de la gorge. Et pourquoi pas Fofana devant avec Sotoca devant ?

Je pense à peu près la même chose. Un doute sur le retour dans le onze de Thomasson... Face à l'impact physique de Rennes, j'aurai tendance à repartir avec le même milieu. Mendy en sentinelle et Diouf / Neil devant lui avec devant, N'Zola / Sotoca. Derrière, comme toi, je fais rentrer Médina à la place de Sarr et je garde Bah en tour de contrôle.

Je pense que, comme beaucoup de joueurs qui ont connu les années fastes de Franck Haise, son départ a du tout de même fortement l'impacter. De plus, s'il a fait de bons premiers mois, entre les départs de Samba / Danso / Francky, le déclassement de Gradit, son replacement à gauche et autres suspensions, notre argentin a du mal à se remettre à niveau. Ce qui est fou, c'est qu'il est en dedans mais qu'il a été sélectionné en équipe d'Argentine... Personnellement, je pense que Facundo est un putain de lieutenant, mais pas un leader. Même chose pour Gradit. Et quand tu perds tes deux leaders défensifs, j'ai tendance à penser qu'il est un peu perdu sur la pelouse par moment. Il suffit de voir le nombre de cartons depuis fin Janvier. Il a pris 5 cartons jaunes (dont un qui se transforme en rouge) en quatre matchs, ce qui va le suspendre pour deux matchs, alors qu'il en a pris 4 sur les seize premiers matchs de la saison. Maintenant, je rejoins aussi, Facundo n'est pas capable de jouer dans l'axe d'une défense à quatre, ni sur le côté. Je pense vraiment que le poste qu'il pourrait potentiellement occuper l'année prochaine, dans le 4-2-3-1 de Still, c'est milieu récupérateur. Mais je vous rejoins, je pense qu'en fin de saison, il partira vers d'autres cieux et il partira proprement, après cinq années au club...

Effectivement et en l'occurrence, les supporters strasbourgeois ne sont que très moyennement fans de la gestion du club depuis la reprise de BlueCo. Cette saison, pour l'exemple, Strasbourg a une balance de transferts négative de l'ordre de 55 millions d'euros. Ils ont acheté pour 55 millions et ont vendu pour zéro... Nanasi, c'est 11 millions / Sekou Mara, 12 / Mamadou Sarr, 10 et l'année précédente, Abakar Sylla, 20 / Emegha, 13 / Mwanga, 10 / Bakwa, 10... La barre des 10 millions de nos jours, c'est quand même une certaine assurance de qualité. Sans compter que le club dispose désormais du réseau de Chelsea. Pour l'exemple, Emegha arrive à Strasbourg avec une trentaine de matchs d'Eredivisie dans les jambes et 30 matchs avec Sturm Graz. Nanasi, c'est pareil, Abakar Sylla, c'est la même chose. A cela, il faut rajouter les joueurs qui sont prêtés par Chelsea. Pétrovic (Prêt Chelsea) / Barco (Prêt avec OA de 10 millions) - Doukouré - Mamadou Sarr - Doué / André Santos (Prêt Chelsea) - Diarra / Diego Moreira (Prêt Chelsea puis achat) - Nanasi - Bakwa / Emegha. Après, cette saison, le RC Strasbourg récolte les premiers fruits de l'arrivée de leur investisseur. Honnêtement, j'aime bien ce que dégage leur équipe, c'est très jeune et très intéressant à voir jouer. Maintenant, le problème de cette gestion, c'est que tu vois très clairement que tu es un laboratoire pour Chelsea et que dès qu'un joueur va exploser, il partira. Du coup, le cycle du club sera toujours fait de haut et de bas. Il suffit de voir André Santos, il est l'un des gros joueurs de l'équipe mais l'an prochain, il ira à Chelsea ou sera prêté dans un club plus huppé pour franchir un palier. Dans notre cas à nous, je pense qu'il faut des tauliers, des mecs avec une certaine expérience, peut être 6 ou 7, pas forcément tous dans les titulaires d'ailleurs pour encadrer les plus jeunes. Des mecs comme Sarr / Aguilar / Sotoca / Thomasson / Médina / Machado, c'est intéressant pour guider les plus jeunes. Maintenant, si demain, tu as le groupe qui est derrière Liverpool qui se renseigne sur le club et qui a la possibilité de te permettre de passer un palier financièrement, sans pour autant avoir l'obligation de former pour eux, cela ne serait pas déconnant...

C'est une réflexion personnelle en partant du principe que Still ne jouera plus à trois derrière l'année prochaine. Je me dis que, dans une défense à quatre : Médina a été positionné sur le côté gauche quand Still a voulu intégrer son 4-2-3-1. Pour faire de la place à Danso / Khusanov, puis pour parer à la blessure de Machado. On a eu des résultats probants avec ce système mais contre Montpellier, Reims et Angers. Still apprécie d'avoir un gaucher à gauche et un droitier à droite dans l'axe. Médina n'a joué qu'une fois dans l'axe de la défense, c'était avec Danso contre Le Havre à l'aller. Enfin, Médina a joué en tant que milieu récupérateur contre le LOSC à domicile. Ce que je me dis, et je te rejoins, c'est que le poste de prédilection de Médina, c'est défenseur central gauche dans une défense à trois. Mais j'ai de gros doutes que Still joue de cette manière l'année prochaine. Le recrutement d'Agbofino, c'est pour moi clairement en prévision d'une future réorganisation. Dans la même lignée que le positionnement de l'équipe avant la blessure de RLL. Partant de là, je me dis que s'il ne peut plus jouer à son poste de prédilection, je lui trouve plus de qualités en tant que récupérateur qu'en tant que défenseur central ou latéral dans une défense à quatre. Sa vision du jeu, sa qualité de passes, son impact et sa grinta seraient bien plus utiles au milieu. A l'inverse, son manque de taille et d'impact physique sont difficiles à imaginer dans l'axe et son manque de vitesse pour le placer en tant que latéral. Comme je l'ai évoqué, on est dans la fiction de l'année prochaine, il peut y avoir mille trucs, départ de Still, pas de changement tactique, etc. Mais avec les petites informations que l'on a aujourd'hui, je me dis que cela ne serait pas déconnant. Un milieu de terrain Médina / Neil dans un 4-2-3-1, je trouve ça alléchant.

Dans ce que Still disait sur son interview sur Youtube, il évoquait le fait que N'Zola avait un côté un peu flemmard à l'entrainement et qu'il devait régulièrement le titiller pour qu'il montre des choses. Personnellement, je suis moyen fan de ce genre de joueurs qu'il faut engueuler pour qu'il se donne. Il a évoqué la même chose pour Fulgini.

Personnellement, je pense que le vrai chantier, ça sera encore dans le sens des départs, et notamment des indésirables... Il y a des joueurs qui sont en fin de cycle au club. On les connait tous : Said / Gradit / Fulgini / Sotoca / Thomasson / Samed, il va falloir trouver une porte de sortie ou une évolution du statut. Je pense clairement que Said / Fulgini / Samed seront poussés vers la sortie. A l'inverse, on peut imaginer qu'un Sotoca / Thomasson soient davantage des remplaçants de luxe qui pourront épauler les jeunes. Concernant l'effectif, il faudra aussi voir comment Will Still veut faire jouer l'équipe. Je pense honnêtement qu'il passera définitivement à quatre derrière l'année prochaine et qu'il faudra recruter en conséquence. Je pars donc dans cette optique là pour ma réflexion. Même si on est dans le fantasy football, j'ai cette idée là : Gardiens : Recrue titulaire / Pandor / Vieux briscard moins souvent blessé que Pétric | Jourdren Défenseurs gauche : Machado / Recrue jeune | ? Défenseurs centraux gauche : Recrue titulaire / Sarr | ? Défenseurs centraux droit : Bah / Célik / Bane | ? Défenseurs droit : Aguilar / Pouilly | Antonio Milieux récupérateurs : Médina / Ojediran - Neil / Thomasson | Bulatovic / Sylla Milieux offensifs gauche : Chavez / Recrue | ? Milieux offensifs centre : Recrue titulaire / Zaroury | Bermont Milieux offensifs droit : RLL / Agbofino | ? Attaquants : Satriano / Koyalipou / Sotoca | Fofana J'ai mis en italique les jeunes pros qui pourraient être dans le groupe si besoin. Encore une fois, ce n'est que ma vision de la chose, et plus une envie d'ailleurs, mais j'aurai tendance à faire partir pas mal de joueurs. Ryan / Koffi : Je mets les deux car pour moi, on a fait de la merde sur le recrutement des gardiens. On apprend que Ryan est le quatrième choix, on s'est mal comporté avec Koffi, bref, je repars de zéro et je recrute un gardien qui a déjà une certaine expérience. Jonathan Gradit : Je ne peux m'empêcher de penser que sa mise sur le banc lors du passage à quatre l'a secouée. La sortie de son agent n'a sans doute pas aidé. De mon point de vue, Gradit doit son retour dans le onze aux départs de Danso / Khusanov, aux arrivées de joueurs non confirmés (Célik / Bah), aux suspensions et surtout au retour de la défense à trois. Je pense vraiment qu'actuellement, Still a besoin de Gradit pour sa défense à trois et Gradit a besoin de Still (et de jouer), pour partir cet été dans un bon club. Nampalys Mendy : Départ en fin de contrat acté. Salis Abdul Samed : Plus vraiment dans la discussion après un prêt qui est très moyen voir nul en Championship. Andy Diouf : Gros potentiel mais terriblement inconstant. De plus, il dispose d'une belle côté sur le marché, a un salaire important, bref, il est le candidat idéal pour partir cet été. Aussi, je ne lui trouve pas une place précise dans le schéma préférentiel de Still. Angelo Fulgini : 79 matchs / 6 buts / 4 passes décisives. Je pense qu'on a tous été patient avec lui mais c'est un joueur pas assez impactant, sans compter de nombreuses prestations insipides au fur et à mesure des saisons. M'Bala N'Zola : Fin de prêt. Performance moyenne et état d'esprit assez foireux. Sans compter la suspension pour avoir balancé un ballon près d'un arbitre. Wesley Saïd : Comme pour Gradit / Saïd, fin de cycle pour un joueur qui ne semble plus avoir les faveurs du coach et qui est toujours handicapé avec les blessures. De plus, comme pour Gradit et Diouf, je ne le vois pas capable de prendre la pointe seule. Je compte donc neuf joueurs susceptibles d'être invités à partir. Dans le sens des arrivées, je pars du principe que l'on jouera en 4-2-3-1 et j'ai en tête qu'il serait intéressant de prospecter en Ligue 1, vu l'état économique des clubs, il y a peut être des coups à faire. Recrue titulaire gardien / Machado - Recrue titulaire défenseur central - Bah ou Célik - Aguilar / Médina - Neil / Chavez - Recrue meneur de jeu ou Zaroury - RLL / Satriano Concernant les arrivées, j'ai quelques noms en tête mais rien de bien transcendants. Le gardien de Reims, Diouf, pourrait être intéressant car en pleine progression, en défense centrale, je me dis que Sanganté ou Talbi pourraient faire l'affaire car le profil adapté pour jouer à quatre derrière, notamment Sanganté. Pour le poste de meneur, j'aimerais bien un joueur d'une certaine expérience pour accompagner la jeunesse des ailiers. Et en même temps, peut être que Zaroury en tant que dix, ça pourrait le faire.

Oui, et en même temps, j'ai peur qu'on réintègre les habitués plutôt que de faire de la place aux jeunes. D'ailleurs, pour ceux qui l'ont vu, Pierre Sage était au CFC dimanche soir et a évoqué l'accord qu'il a passé en début de saison avec Textor sur la valorisation des joueurs, notamment de ceux qui ne jouent pas ou peu. En gros, Sage devait donner du temps de jeu à tous les joueurs, y compris les moins bons pour éviter de trop faire dégringoler leur cote sur le marché. Cela ne m'étonnerait pas qu'un arrangement dans ce sens existe actuellement au club. Cela avait été d'ailleurs évoqué sur Lens Foot il y a quelques temps avec un recruteur ou un agent qui expliquait qu'un joueur qui ne jouait pas allait fort logiquement perdre de sa valeur. Du coup, la question se pose, est-ce que le fait de s'obstiner avec certains joueurs comme Fulgini va dans ce sens ? Quid aussi de Saïd sur le front de l'attaque alors qu'il enchaine les prestations relativement insipides ? On peut aussi pousser la réflexion sur Gradit / Diouf qui ont connu le banc, puis le retour dans le onze ? Est-ce qu'il n'y a pas une volonté de les montrer davantage en cette fin de saison pour les vendre plus facilement cet été ? Avec des "Si", on refait le monde, mais dans le cas ou Still poursuit l'année prochaine et profite du mercato pour construire une équipe autour du 4-2-3-1, ce sont deux joueurs de qualité mais qui n'ont pas le profil pour s'y inscrire. De toutes les façons, il faut être lucide, je pense que Still voit aussi les carences de certains joueurs, même dans leur système favori. Il doit juste composer avec toutes ces variables qui, quelque part, doivent l'obliger par moment à ne pas prendre le meilleur groupe, voir même d'aligner la meilleure équipe à chaque match...

Il parait que Diouf, sa meilleure saison à Bale (à relativiser vu le niveau du championnat), il jouait en 8 / 10 avec un 6 derrière lui et avec un 6 / 8 qui avait un profil de milieu récupérateur. En gros, il était totalement exonéré des taches défensives. Ce qui n'est clairement pas possible dans notre équipe, et sans doute dans la majorité des clubs de Ligue 1... Pour moi, c'est le profil du mec encore jeune que l'on pourrait vendre car trop peu impactant chez nous mais qui pourrait se révéler dans un club anglais de bas / milieu de tableau. D'ailleurs, je ne pense pas qu'on le gardera la saison prochaine, aussi fort pourrait-il être dans le futur, il ne correspond pas au style "WS" (Il ne correspondait pas à FH non plus) et son salaire / valeur marchande restent élevés. Pour en revenir au match contre Rennes, le retour de Médina va sans doute demander un petit ajustement côté Will Still. Je le trouve en dedans défensivement depuis quelques matchs, est-ce que ce serait pas intéressant de le mettre plus haut ? Je dis ça aussi car j'aimerais bien qu'on conserve un peu de taille dans l'axe de la défense avec Bah et Sarr. Ryan / Machado - Sarr - Bah - Gradit - Aguilar / Médina / Diouf - Neil / N'Zola - Sotoca Koffi - Celik - Pouilly - Mendy - Ojediran - Thomasson - Koyalipou - Said - Fulgini - Zaroury - Agbofino - Fofana Mine de rien, vu que l'on n'a plus de blessés, ni de suspendus, on se rend compte qu'on a encore beaucoup de joueurs sur le banc...

Tant que c'est pas fait... Même si, effectivement, ça paraît peu probable, ça serait bien une ou deux victoires pour être totalement serein.

J'avoue que Still a des excuses, mais le choix des hommes sur les trois derniers matchs, c'est assez incompréhensible. Et ça montre un peu le fait qu'il semble buté sur sa vision. Actuellement, Sarr / Médina / Gradit ne sont pas des défenseurs capables de jouer à deux dans l'axe. Ils sont trop lents et trop légers physiquement. Tu peux te tromper une fois mais la, il force tellement que cela en devient risible. Le pire, c'est qu'il dit ouvertement que le mercato hivernal est un mercato d'été mais qu'il n'a pas pu préparer l'équipe a ces changements. Du coup, question : Pourquoi tu changes blaireau ? Pendant la première partie de saison : Samba / Machado - Médina - Danso - Gradit - Francky / Diouf - Thomasson / Fulgini / N'Zola - RLL Pourquoi ne pas garder l'ossature ? Ryan / Machado - Médina - Sarr - Gradit - Aguilar / Neil - Diouf - Thomasson / N'Zola - Fulgini ou Zaroury On a perdu Samba / Danso / Francky qui sont remplacés par Ryan / Sarr / Aguilar. C'est pas des chèvres non plus et tu mets les autres joueurs dans un certain confort, non ? Je suis persuadé qu'en terminant l'année en 352, on se ferait chier mais on arriverait à prendre quelques victoires, Nantes aujourd'hui typiquement, et on serait beaucoup moins en risques sur chaque perte du ballon. L'avantage du jour, c'est que Still ne pourra plus dire : On a été nul à cinq a Nice. Maintenant, on a été aussi nul à quatre contre Strasbourg et Nantes... Ça, je ne le comprends pas actuellement. Pourquoi tu dérégles encore plus l'équipe qu'elle ne l'est ? Attention quand même, on parle de maintien acquis, il ne le sera qu'à 36 / 39 et on les a pas encore...

Oui mais Still ne semble vraiment pas dans cette optique, ce qui m'étonne d'ailleurs. J'ai pas vu la première mi temps mais la sortie de Diouf, c'est normal ?

Il faut vraiment arrêter avec la défense à quatre, ça ne marche pas. Nos centraux n'ont pas les qualités requises pour moi.

N'Zola est indéfendable sur ça. C'est une faute professionnelle d'une débilité profonde.

Pour moi, on est en 352 avec Zaroury en piston gauche.