Si mauvais dans les deux surfaces ? Metz n'a eu que deux situations de marquer. Certes, ils ont été efficaces, mais seulement deux occasions, c'est que l'on n'a pas été si mauvais en défense.
Offensivement on n'a manqué de réalisme, mais ce n'est pas non plus ce que j'appelle être mauvais.
Être mauvais selon moi serait que l'on subisse beaucoup d'occasion et que l'on en n'ai pas eu dans la surface adverse