Aller au contenu

manico

Membres
  • Compteur de contenus

    23402
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    479

Tout ce qui a été posté par manico

  1. Ce serait un comble de recruter Grenier 😅
  2. Quelle surprise. En tout cas il ne perd pas de temps Campos.
  3. manico

    Tennis

    Sinon, même pas 2 sets de joués entre Zverev et Nadal, 3h13 de jeu. Ça fait relativiser les 4h12 face à un Djoko pas assez au niveau pour déranger Nadal sur cette surface.
  4. manico

    Tennis

    Même si c'était dans d'autres circonstances, ça me rappelle la blessure de Michael Stich à l'époque.
  5. manico

    Ligue 2

    Pour Bordeaux attendons déjà de voir s'ils la démarrent en L2 la saison.
  6. Il n'y a pas que nous qui aimons la filière polonaise. New England Revolution devrait remplacer Buksa par Karol Angielski.
  7. https://www.ouest-france.fr/sport/football/fc-nantes/le-fc-nantes-devrait-recevoir-un-cheque-apres-le-transfert-de-diego-carlos-de-seville-a-aston-villa-11bb0eba-e27b-11ec-a665-c765ae49fc18
  8. Ça reste lui le dernier très bon gardien qu'on ait eu à Lens :
  9. A voir aussi si Genesio compte relancer Badé ou pas sinon il sera sûrement transféré, il ne passera pas une seconde saison sur le banc. Du côté des supporters rennais il y en a pas mal qui aimeraient nous prendre Danso, qu'ils continuent d'espérer.
  10. A Lille il va falloir reconstruire aussi. Cette saison il n'y a pas eu tant de départs que ça, ça risque de beaucoup plus bouger lors de cette inter-saison.
  11. L'arrivée de Lacazette va sûrement entraîner le départ de Dembélé.
  12. https://www.chroniquesbleues.fr/Les-plus-beaux-palmares-des
  13. manico

    Anciens Lensois

    https://www.chroniquesbleues.fr/Real-Madrid-Raphael-Varane
  14. C'est mi juin qu'ils passent devant la DNCG Bordeaux? Je ne vois pas comment ils vont échapper à une relégation administrative.
  15. Pour remplacer un grand coach par un autre grand coach, sera-t-il le successeur de Gourvennec ? 😁
  16. manico

    Anciens Lensois

  17. Si on peut rendre service on veut bien prendre Melvin Bard
  18. Pas très cher 2M€
  19. manico

    Tennis

    Je balance des trucs sans argument? Ben je n'y peux rien si tu ne sais pas lire ou si tu as du mal dans la compréhension de texte. Bien sûr que tu es dans le déni le plus complet à chercher des excuses absurdes à un entraîneur qui enchaine échec sur échec avec un jeu à chier. Ses échecs c'est factuel mais toi tu nous sors qu'il n'en a pas assez fait pour être jugé de la sorte. Il a échoué dans ses 3 derniers clubs sur 4 expériences en tant que coach. Tu essaies de trouver des excuses bidons en disant que c'est une saison d'après titre où il ne pouvait que faire moins bien. La blague, entre faire moins bien et ce qu'il a proposé il y a un monde. Et on parle d'un champion de France en titre qui finit 10ème avec la 13ème attaque de L1 et un jeu soporifique (j'ai encore en mémoire le Lille-Bordeaux et son 0-0 alors que tous les clubs de L1 en mettaient au moins 2 à Bordeaux). C'est pas des arguments ça? 48 buts seulement d'inscrits. Bordeaux, Brest... en ont mis plus. Il y a quoi d'autre comme excuse? A h oui, un entraîneur parti avec perte et fracas, un président, un directeur sportif, des joueurs partis, d'autres déçus de ne pas l'être, d'autres en tongs, un public en bois. Lopez parti une perte? LOL. Campos était parti bien avant la fin de saison dernière. L'entraîneur parti avec perte et fracas, c'est quoi le rapport avec la saison sportive écoulée de Lille? Des joueurs partis et d'autres déçus de ne pas l'être. Bienvenue dans le foot pro et les inter-saisons, les mercatos, c'est le lot de tous les clubs. Pour rappel, Lille avait largement de quoi jouer l'Europe cette saison et un effectif bien plus compétitif que la majorité des autres clubs de L1. Bosman, Renato Sanchez, Fonte, Celic, David, Weah, Ikoné une partie de la saison, Bamba...bref une grande partie de l'effectif de la sasion d'avant. Des joueurs en tongs et un public en bois? Waouh, ça c'est de l'argument pour expliquer la débâcle de Gourvennec. Comment tu dis déjà? Ah oui, on dirait Hafiz😅 Ce qui se passe en interne à Lille a causé du tort à Gourvennec? C'est recherché une fois encore. Et à Nantes, tu veux qu'on demande à Kombouaré? Ou encore ailleurs. Trouve autre chose. Qu'est ce que tu me disais en début de saison quand je parlais de son jeu éclaté et que ce serait la même à Lille : "On peut dire ce qu'on veut des 2 derniers passages ratés de Gourvennec mais on ne peut pas remettre en cause sa philosophie offensive et élégante du foot. Ça se ne voit pas encore ? " Philosophie offensive et élégante du foot, je ne sais pas si je dois en rire ou en pleurer. Et ben évidemment que non que ça ne se voit pas. Sinon là tu me dis quoi encore. Ses expériences ratées ont été courtes. Ben ouais c'est le principe, quand tu merdes, que tu ne réponds pas aux objectifs qui t'ont été fixés, ben on ne te garde pas dans la durée, c'est ce qu'il se passe partout. Voilà, j'ai répondu à toutes tes inepties sur Gourvennec et oui tu es donc bien dans le déni. Tu n'as occulté aucun de mes messages? Ben si tu ne fais que ça en ne te focalisant que sur un seul point car t'as du mal avec le reste. Parce que je parle de ses gains de temps quand je te quote, ça m'empêche d'avoir un avis sur le match dans son ensemble, que pour la 10ème fois je n'ai pas trouvé impressionnant, monstrueux ou tous les superlatifs que tu veux? T'es très fort toi. Mes messages qui suivants reflètent autant ce que je pense que les gains de temps. Il faut hiérarchiser maintenant avec Adjo Tiens, au passage revoilà Adjo et son terme de gros rageux. Ça c'est de l'argument, y'a pas mieux, respect 😄 On dirait les anti Nadal de la 1ère heure et c'est quoi mon avatar? Et tu critiques Hafiz? 🤣 Y'a pas à dire ils claquent tes arguments. A défaut d'avoir Eurosport comme toi j'ai joué au tennis à mon modeste niveau. Sais-tu faire au moins la différence entre un slice et un lift toi le spécialiste. Nul doute que oui pointu que tu es dans tous les domaines. Tout ça pour dire que j'ai encore le droit de juger un match comme bon me semble et pour un anti-Nadal que je suis d'après le grand Adjo, je lui souhaite d'aller au bout. Ce qui ne me fera pas changer d'avis ni de goût quant aux styles de jeu ni sur le match d'hier. D'ailleurs pour moi, le plus beau tennis se déroule sur gazon même si ce n'est plus le même gazon qu'à une certaine époque. Tout Adjo que tu es, ne t'en déplaise à toi, j'ai le droit d'estimer que ce n'est pas un gros match. Faut redescendre un peu de ton côté hein, je vais te dire une énième fois une chose, tu ne détiens pas la vérité (ah si, les médias l'ont dit donc c'est vrai). Sur ce, je te laisse avec tes arguments style "rageux" et "rage d'ado", c'est puissant comme argument😂 et surtout à ton boulard incommensurable. Edit: T'as bien fait d'éditer ton post en remplaçant "communiquer" par "polluer" car c'est exactement le terme idoine, et pas que sur ce topic d'ailleurs étant donné que tu n'as (ne pense avoir) jamais tort sur rien.
  20. manico

    Tennis

    Gourvennec ça fait 3 clubs qu'il fait où il est à chier (1 seul club où il a été bon) mais il a juste raté une saison au Losc. Gourvennec et sa philosophie de jeu offensive et il finit avec l'une des pires attaques de L1 en étant champion de France en titre quoique t'en dise. T'as raison, continue d'être dans le déni, on a l'habitude avec toi. Adjo ne peut jamais avoir tort voyons 😅😂 Quant au tennis là aussi t'as raison t'es un grand spécialiste. Ah, t'as Beinsport et Eurosport, ben désolé je m'incline. Le gars il occulte tous mes messages et retiens 1 seul truc, là aussi on sait comment tu fonctionnes.
  21. manico

    Tennis

    C'est toi qui comme toujours occulte volontairement ce qui t'arrange et qui comme toujours a raison sur tout (comme par exemple sur Gourvennec en début de saison et sa soi-disant philosophie de jeu offensive, on a vu à quel point t'avais encore raison). Mais soit 🙄 Monsieur ne reste que sur le gain de temps (ce qui par ailleurs impacte réellement et pas qu'un peu les résultats) alors qu'en parlant du match je lui réponds aussi que n'ai pas trouvé Nadal monstrueux. Tu peux me comparer à Hafiz ou qui tu veux, ta condescendance de manière générale ne m'atteint aucunement, tu ne vaut pas mieux que moi ou qu'un autre malgré tes fausses certitudes. Forget, Bartoli, oui tu suis le tennis de manière assidue Tu peux même me sortir ton facteur ou ta grand-mère que ça ne changerait rien. Les médias tu t'en sers d'argument quand ça t'arrange. Combien de fois tu les as dézingué. Et tiens, d'un seul coup ils détiennent la vérité. Ben oui Del Potro a raison je trouve et il a été clairvoyant me semble-t-il car ce qu'il dit à ce moment-là résume assez bien le match dans son ensemble excepté le 2ème set. On a vu un Djoko davantage à son niveau sur 1 seul set. J'ai d'ailleurs cru à ce moment-là qu'on aurait un tout autre match ensuite mais non. Au final, 4h12 (gain de temps inclus) sur terre battue avec ce type de joueurs ce n'est pas énorme avec deux fois 6-2, un 3ème set et une fin de match relativement faciles pour Nadal, donc oui l'adversité n'a pas été à la hauteur sur la majorité du match, l'une des raisons pour lesquelles je n'utiliserai pas le terme monstrueux.
  22. manico

    Tennis

    Une nouvelle fois, je n'ai pas attendu la fin du match pour parler de ses gains de temps, ni hier d'ailleurs. Au-delà de ça, si tu l'a trouvé monstrueux, grand bien te fasse il y en faut pour tous les goûts mais moi je ne l'ai pas trouvé aussi impressionnant que toi tu l'estimes. Tu utilises l'avis des médias quand ça t'arrange. Ils semblent unanimes et alors? Quand les médias sportifs parlent de foot de manière unanime ça ne les empêche pas de dire aussi de la merde en fonction de ce que l'on pense. Quant aux consultants, anciens joueurs , tu parles de combien de personnes. Oui il y a Guy Forget parmi eux et ce n'est pas d'aujourd'hui qu'il est pro Nadal, quoi qu'il fasse, on l'a vu aussi au niveau des programmations par le passé. Je rejoins Del Potro dans son analyse en cours de match hier, sauf qu'il a été clairvoyant beaucoup plus tôt. https://www.welovetennis.fr/roland-garros/del-potro-devant-nadal-djokovic-nole-adopte-la-mauvaise-tactique Sinon je ne pense pas que tu sois la référence quant à savoir si un propos est objectif ou non, personne ne l'est. Je n'ai pas trouvé Nadal monstrueux mais Adjo si donc manico n'est pas objectif, ouais ok si ça peut te faire plaisir ou flatter ton ego. Au passage, sur le match d'hier je retiendrais aussi le public parisien, fidèle à lui-même, soi-disant un public de connaisseurs selon certains consultants ou anciens joueurs. Tu parles. Quand l'Atletico de Simeone aligne les performances ou l'Inter de Mourinho gagne la Ligue des Champions je fais partie de ceux qui n'apprécient pas et ne trouvent pas ça impressionnant. Beaucoup d'autres pensent l'inverse de moi. Penser différemment ne veut pas forcément dire ne pas être objectif, fort heureusement d'ailleurs.
×
×
  • Créer...