manico

On sait la raison pour laquelle la rencontre a été décalée à 21h sur Dazn alors qu'elle était programmée initialement à 17h sur Bein?

Ben c'est factuel que 2 demi-finalistes sur 4 sont encore concernés. Et puis c'est quelque chose que tu dois envisager dès le début de saison de toute façon, peu importe les probabilités. Si tu commences à t'en remettre aux probabilités pour établir un calendrier ben c'est grave. Si ils sont capables de décaler la date, pourquoi ne pas l'avoir fait initialement dans ce cas.

Date de la finale de la coupe de France : 24 mai. Date du barrage retour L1/L2: 25 mai. Reims et Dunkerque sont potentiellement concernés pour les 2 événements. Des génies une fois encore à la programmation.

Lol. Si l'entraîneur ne sert à rien qu'ils se gèrent seuls. A Paris ils ont les joueurs les plus forts en L1, ils n'ont pas besoin de Luis Enrique alors. N'importe quoi. Alors quand c'est positif c'est pas grâce au coach mais aux joueurs forts en revanche quand ça tourne mal c'est la faute de Still. Bien sûr.

Agbonifo était blessé sur ce match. Bah j'aimerais déjà savoir s'il est là juste pour 6 mois ou 1 an et demi. Si c'est pour 6 mois, aucun intérêt de le faire jouer. A partir du moment où tu sacrifies volontairement le côté sportif lors du mercato c'est un peu gonflé derrière ça de s'en prendre à un coach qui était européen au classement avant ça et qui avait la meilleure défense de L1 au terme de la J20.

Ben écoute on voit déjà ce que donne notre superbe gardien de but. 4 tirs cadrés par la terrible attaque havraise, 4 buts.

Et celui qui est censé nous ramener des joueurs performants il a des problèmes de compétence tu penses ou pas ? C'est ça, continuez à tout mettre sur le dos du coach. On en reparlera avec le prochain quand il devra faire avec les pépites dégotées au fin fond de l'Europe.

En même temps il faudrait vraiment être aveugle pour ne pas s'en rendre compte.

Donc tu te contredis bel et bien. Tu disais ne pas te plaindre des résultats et du jeu et là tu me dis bien le contraire. Oui je disais que City laissait venir Bah dans l'optique qu'il ait du temps de jeu. Or, on ne connait pas les conditions du prêt et encore moins la durée. Si c'est 6 mois pour faire passer la pillule des départs cumulés de Khusanov et Danso, aucun intérêt et Still a amplement raison de ne pas compter sur lui. Still ne compte pas sur Koffi et l'a clairement exprimé et de manière plus qu'inadaptée pour être gentil, j'étais le premier à le dire. En revanche, l'arrivée rocambolesque de Ryan, après la vraie fausse arrivée de Butez, puis la vraie fausse arrivée de Pau Lopez , sans parler des prospections auprès de Peretz, Zidane et je n'ose imaginer qui encore, est bien l'œuvre de tes amis Lopez et Dréossi. Je doute que Still ait souhaité un seul instant ce gardien, qui est potentiellement un 4e ou 5e choix et qui est assurément un choix par défaut. Du travail bien préparé et bien professionnel du duo Lopez-Dreossi. Ah oui cette fois ça va être de la faute du méchant Samba qui a voulu partir comme un voleur après que JO (toi qui aime à évoquer ses paroles) ait délibérément jeté en pâture les gros salaires du club en pré-saison, leur faisant clairement comprendre d'aller voir ailleurs dès que possible. Bizarrement, avec le départ quasi acté de Samba (plus gros salaire du club) au plus tard en fin de saison en plus du discours de JO sur les gros salaires, ça n'a a aucun moment alerté Lopez sur le besoin de préparer la succession au poste de gardien. S'en est donc suivie cette parodie de recrutement. Still serait un mec peu professionnel et immature s'il agissait de la sorte (pas respecté...)? On pourrait tout autant dire la même chose pour les personnes recrutant des joueurs sans consulter le coach, lui imposant une situation plus qu'inconfortable... Pourquoi rester? Ben peut-être pour des raisons financières pour commencer. Le mercato estival n'a pas empêché certains clubs de recruter bien, ce qui n'est pas notre cas à mon sens. Tu dis ne pas défendre Lopez et Dréossi ? Pourtant, c'est bizarre comme systématiquement tu tentes de leur trouver des circonstances atténuantes ou des responsables autres qu'eux : un coup c'est Still, un coup c'est Samba, un coup c'est Frankowski, un coup c'est Pouille, un coup c'est Haise, un coup c'est Labrune et Nasser, puis de nouveau Still... Ce que disent Dréossi et Lopez n'a aucun intérêt ? Ben à quoi servent-ils alors? Et s'ils tiennent un discours différent de leur président, ben c'est encore plus grave que ce que je le pensais alors. En cette période d'austérité on pourrait peut-être faire l'économie de certains salaires inutiles dans ce cas, d'autant plus quand on a besoin de Mendès pour vendre convenablement Khusanov courtisé de toutes parts, que l'on sait vendre tous les meilleurs joueurs mais qu'on n'est pas foutu de vendre ne serait-ce qu'un seul joueur d'un niveau moindre (sûrement uniquement à cause de l'ancienne direction ou de Labrune et Nasser là aussi).

Fofana et Openda, à aucun moment je ne les ai critiqués, bien au contraire. Fofana j'insistais même sur le fait qu'il revenait de blessure et avait eu une préparation tronquée. Quant à Openda j'évoquais la gestion de son temps de jeu par Haise. Une balle dans le pied en disant qu'on avait la meilleure défense après 20 Journées ? Je ne pense pas non. Ça montre que Still n'est pas si nul que tu le laisses penser. 3 matchs sans Samba, Khusanov et Danso, et avec encore Frankowski très en forme et face à Angers et Montpellier effectivement (contre Paris on perd et on en prend 2). Là sur la durée on voit très bien et sans surprise ce que ça donne et ça va évidemment continuer dans ce sens (à cause de Still probablement). Ben si tu te plains, sur bon nombre de tes posts c'est Still qui en prend pour son grade. Or, que je sache, il s'occupe du terrain, du sportif, du jeu mis en place et des résultats qui en découlent. Notre entraîneur actuel est réticent à faire jouer certains joueurs ? Peut-être faudrait-il se demander pourquoi. A-t-il été consulté sur les postes/profils/recrues/carences ? Lui a-t-on donc imposé des joueurs, des profils... qu'il ne désirait pas? Lui a-t-on dit que Frankowski resterait et qu'au final on la lui fait à l'envers sans pouvoir remplacer un énième joueur titulaire ? Peut-être ne les fait il pas jouer volontairement pour exprimer son désaccord, que ce n'est pas le type de joueurs qu'il attendait, qu'il n'est pas satisfait de la manière dont il a été traité et parce que de ce fait il se sait en sursis ou envisage un départ de lui-même au terme de la saison. Dréossi et Lopez ne sont pas arrivés hier soir il me semble. Ils ont déjà la gestion de 2 mercatos à leur actif. Ce n'est pas rien. Ah oui maintenant en plus de la faute de l'ancienne direction et de Still, c'est aussi celle de Labrune et Nasser mais surtout pas la leur. C'est pratique. En attendant, sur quelle(s) recrue(s) de leur part peut-on décemment s'appuyer avec certitude pour la saison prochaine ? (Ah oui avec toi ça va encore être de la faute de Still et/ou de l'ancienne direction afin de botter en touche). Encore une fois, sans argent certains ont réussi à faire Badé, Clauss, Medina, Danso, Samba, El Aynaoui, Frankowski, Khusanov...et alors qu'on était novices en L1. Là ce devrait pourtant être moins compliqué le club étant installé en L1 depuis plusieurs saisons et il vont pouvoir profiter que beaucoup de clubs se retrouvent en difficulté financière. Et pour l'Europe, ose dire que personne au sein du club n'a parlé de jouer l'Europe ? Ah oui c'est vrai , seule la parole de JO n'a de sens, sauf quand les dires de Dréossi et/ou Lopez t'arrangent. Et Dréossi en tant que DG représente JO, donc quand il parle d'Europe ou de groupe meilleur en fin de mercato qu'en début il engage la parole de son président.

Ryan, 7 buts encaissés sur les 2 derniers matchs face aux ogres nantais et havrais. Combien à Marseille ?

On le ressent très bien depuis longtemps qu'il y a une cission entre la direction et le staff/côté sportif. Forcément ça ne peut pas fonctionner et c'est le club dans son ensemble qui en pâti. Je suis persuadé que Still n'est pas satisfait de la manière dont il a été traité, des recrutements voire des profils et postes recrutés. C'est une hypothèse qui n'engage que moi mais je pense qu'il sait que ses jours à Lens sont comptés (de sa volonté ou non) et peut-être fait-il payer à la direction de part son coaching son désaccord sur les recrutements effectués et les départs qui ont été enterrinés, qui lui ont été imposés.

Sur un malentendu et des faits de jeu favorables, pourquoi pas. Il y a de quoi être très inquiet quand on voit les prochains matchs qui se profilent. Remarque, c'est souvent quand on ne nous attend pas qu'on réussit à être surpris. Mais on part de très très loin, et avec un groupe très amoindri à Marseille.

4 occasions, 4 tirs cadrés, 4 buts. C'est criant.

On n'a pas d'argent? Sans argent certains ont réussi à faire Badé, Clauss, Medina, Danso, Samba, El Aynaoui, Frankowski, Khusanov... Comme quoi, ne pas avoir beaucoup de moyens et travailler efficacement/intelligemment ce n'est pas incompatible. Là la tâche est même encore plus simple car le club est installé en L1 depuis plusieurs saisons alors que précédemment nous n'étions que des novices en L1.

On est d'accord. Mais paraît-il que Samba n'aurait pas fait mieux. Je laisse chacun se faire son opinion.

Devoir vendre nos meilleurs joueurs c'était une obligation ? Ben te plains pas des résultats et de la qualité de jeu dans ce cas, et par ricochet du coach. Logique. On n'était pas meilleure défense en décembre ? Non on était meilleure défense en janvier, au terme de la J20 exactement avec seulement 18 buts encaissés, devant Paris. Et avec Still le nul à la tête de l'équipe. L'Europe a été annoncée à plusieurs reprises au sein du club cette saison, c'est factuel. Dire le contraire c'est être de mauvaise foi. Je reste coincé nulle part, je parle de la continuité justement, je ne parle pas de l'époque Montanier ou Casanova. Dans ce cas là ne parle pas de mauvaise gestion des prédécesseurs, tu vis dans le passé sinon. Une obligation de vendre autant? Lol. La direction elle-même a dit qu'elle n'était pas obligée de vendre Frankowski. Qui plus est sans le remplacer et alors que c'était le meilleur joueur du moment, c'est qui que tu mets en difficulté si ce n'est le coach (qui n'était même pas au courant que la direction laisserait partir le joueur). Donc encore une fois, du moment où tu approuves tout ça, ne te plains surtout pas du côté sportif derrière ça, surtout quand t'affirmes que la saison est déjà terminée. Entre ne pas pouvoir garder tous ses meilleurs joueurs et tout vendre d'un coup, qui plus est en cours de saison, il y a un juste milieu. C'est du jamais vu là. Et ça se prépare. Encore une fois, je ne vois aucune des recrues depuis l'arrivée de Dréossi et Lopez être une valeur sûre pour la saison prochaine et ça c'est pas normal et c'est pas de la faute de l'ancienne direction même s'il est de bon ton de tout leur mettre sur le dos. Un peu facile, comme avec Still. Embourgeoisé? 🤣 A aucun moment il y a un embourgeoisement. Si pour toi c'est un embourgeoisement que de dire que le recrutement n'a ni queue ni tête, qu'on doit tout reconstruire de zéro alors qu'on devrait à minima pouvoir s'appuyer sur quelques joueurs fiables, que le folklore autour du poste de gardien est indigne d'un club de L1...ok

Inutile de discuter avec toi tu déformes la vérité et élude ce qui t'embarrasse. On en reparlera après le recrutement estival de tes amis Dréossi et Lopez comme tu dis. Et avec un autre coach pour que tu te rendes comptes à quel point tu faisais fausse route. L'ennui vient des erreurs de recrutements et des postes mal ciblé, ce qui incombe au DS et au DG.

Ce que je veux dire par là, c'est quel(s) joueur(s) la nouvelle direction a-t-elle fait venir depuis qu'elle est en poste et qu'on peut se dire : c'est bon on peut s'appuyer sur lui, lui et lui comme valeur sûre dans la constitution du groupe de la prochaine saison ? Je n'en vois aucun.

Le problème est qu'on ne devrait pas non plus repartir de zéro. Il n'est quand même pas arrivé hier Lopez bon sang.

Ça me paraît évident. J'étais au stade aussi et il n'apporte pour moi rien de plus que Koffi. De l'argent inutilement dépensé.

Mais jamais de la faute de Lopez et Dréossi. Là est bien l'essentiel hein.

Mon mythe d'être européen ? Il suffit de lire le classement à la trêve hivernale. Donc tu m'expliqueras où est la malhonnêteté intellectuelle. En revanche critiquer sans arrêt Still en défendant tout ce qu'ont fait Lopez et Dréossi en le dépouillant de ses meilleurs éléments, ça s'en est. Lens est le seul club à avoir perdu 4 titulaires, qui plus est en défense alors qu'on avait la meilleure défense de L1. Aucun autre coach de L1 n'a dû à subir le même remue-ménage. Ghisolfi a fait ses preuves là où Lopez nous mène droit dans le mur (et a déjà commencé). Mauvaise foi où clairvoyance ? Still n'a pas été intégré au recrutement. Suffit de voir ses interviews au fil de la saison et le fait de voir les joueurs qu'il utilise. Là aussi mauvaise foi. Bizarre, tes dires concernant le projet ne corroborent pas avec ceux de Dréossi pas plus tard qu'à la trêve hivernale. Mes amis Pouille et Haise? Tu délires complètement là 🤣 c'est comme dires tes amis Dréossi et Lopez. Et tu m'excuseras, comme je l'ai déjà dit, il n'est pas interdit de travailler intelligemment quand tu as peu de moyens, et de faire un travail collégial, pas chacun dans son coin en excluant l'entraîneur. D'ailleurs quand tu as peu de moyens tu dois optimiser du mieux possible l'argent que tu dépenses et pas faire n'importe quoi comme avec la parodie de recrutement de gardien aboutissant à l'arrivée de Ryan qui ne sert strictement à rien (d'autant plus que la saison était finie si on te suis). Ghisolfi a fait ses preuves de ce côté là, on attend toujours de voir la même chose de Lopez. La médiocrité d'un entraîneur? Il était européen a la trêve bien que tu éludes a chaque fois cet argument, et il possédait la meilleure défense de L1. Pas mal pour un coach médiocre. En plus de perdre tous ses meilleurs joueurs, il y a eu un nombre de mouvements qu'il n'y a eu nulle part ailleurs si ce n'est a Rennes (mais eux on recruté des joueurs de qualité car plus de moyens). Dans ces conditions et sans avoir le temps de construire quoi que ce soit tu admettras que ça lui rend la tâche encore plus compliquée. Et je ne parle même pas du cas Frankowski ni du fait d'avoir recours à Mendès pour vendre. Donc qui entre nous est de mauvaise foi?

Contexte le même ? Jcrois pas non, déjà on était en L2, Haise ne venait pas de nulle part et ne venait pas d'arriver au club, et Ghisolfi c'est pas Lopez. Ce qui avait été annoncé en juin? C'était top 7. On en sera de toute évidence très loin. Ce qui a été annoncé encore plus récemment par Dréossi et Lopez? On ressortira du mercato hivernal aussi forts, voire meilleurs. Et j'en passe... Donc non, la direction ne fait certainement pas ce qu'elle a dit, loin de là. Tu oses parler de mauvaise fois alors que tu ne fais que critiquer Still en sachant qu'on lui a retiré tous ses meilleurs joueurs ? Avant ça il était européen. Tu as annoncé il y a un mois et demi que notre saison était finie alors qu'on était européen au classement? Donc non, en occupant cette place, notre saison était très loin d'être finie. Ce qui a fini la saison, c'est de littéralement avoir sacrifié le côté sportif et mis Still dans la merde de ce fait, en ne l'intégrant pas non plus dans les recrutements. Donc parler de mauvaise fois et dans le même temps critiquer Still sans arrêt c'est quand même fort. De part leurs décisions et leurs recrutements douteux la direction a sacrifié une saison qui n'était donc en rien finie ni mal engagée, c'est ça la vérité. Le fait de critiquer Still continuellement en sachant cela, ce n'est même pas de la mauvaise fois mais de la malhonnêteté intellectuelle.

Gourvennec est dispo.