Othian

Franchement si Pouille veut, on peut bien lui mettre un Fulgini et un Sotoca en cadeau bonus à l’achat, le tout pour 25 M€

2 attaquants ce serait effectivement le minimum du minimum pour pouvoir espérer quelque chose sachant que j’ai même du mal à considérer Sotoca comme un attaquant, son dernier but dans le jeu en Ligue 1 remontant à… mars 2024 je dirais. Mais encore une fois, je pense qu’effectivement le but c’est de faire partir un maximum de gros salaires avant de s’avancer sur plus de possibles recrues (par exemple je ne serais pas étonné que dans l’idéal on cherche 2 ailiers et un attaquant voire 2 si possible). Comme Joseph Oughourlian l’a expliqué l’année dernière, le problème c’est toujours le montant du salaire qui est distribué sur la durée du contrat. C’est ton risque maximum, s’ils s’empilent ça peut vite monter. Par exemple à 300k/mois, un Samba c’est 3,6 M€ avant les charges patronales chaque saison, on peut donc imaginer facilement 5 M€ au total chaque année au club…

À mon sens on ne peut de toute façon pas avoir d’ambition si on ne recrute pas de manière assez importante en attaque. Et pour pouvoir faire ça, il va falloir vendre pas mal. À l’instant t on part avec Sotoca et Nzola en attaque, sachant que Saïd ne peut pas faire plus de 2 matchs tous les 3 mois et RLL et Satriano sont out jusqu’à la saison prochaine. C’est pas comme si on avait le choix, plus gros salaire et poste de gardien où tu es fondamentalement pas à poil, c’est pas le poste le plus risqué à sacrifier pour 14 M€ (je sais que ça va faire hurler parce que Samba c’est une valeur sûre, mais gagner 2-1, faire 2-2 et perdre 2-0 ça reste toujours mieux que de faire des 0-0 à la chaîne, même si on prend plus de buts au final)

C’est aussi le chiffre qui circulait pour Wahi juste avant qu’il signe à l’OM, et les deux étaient considérés comme les plus gros salaires du club. D’ailleurs Sébastien Denis (de Foot Mercato) disait dans le dernier Lens Foot (oui je sais, mais lui répond et va direct au but) que les salaires filés par l’ancienne direction étaient bien plus haut que ceux que donne actuellement la nouvelle direction, sachant que la nouvelle direction a quand même filé 110k/mois à Zaroury (qui venait de Premier League certes) et prend en charge 150k/mois pour Nzola (risque limité dans ce cas puisque qu’il est en prêt pour une seule saison). Donc ça laisse imaginer où on en était l’année dernière sachant que le tableau de l’Équipe ne tient pas compte des primes habituellement…

Le Nice - Rennes du 3 janvier :

D'ailleurs je rajoute un autre point, mais je me demande si ça traduit pas une volonté du club de finalement faire un vrai mercato "transformatif" plutôt que de se contenter de remplir les objectifs de vente. Le message ça a été "On va dans tous les cas devoir dégraisser avant de recruter", là on parle déjà de pistes concrètes (voire quasi concrétisée pour Samba) pour un bon nombre de joueurs (Samba, Danso, Diouf, Gradit, Khusanov etc). Ça permettrait d'avancer avec plus de confiance sur le recrutement hivernal, qui est dans tous les cas nécessaires rien que par la faiblesse de l'attaque avec les blessures. Finalement quand on regarde le mercato de cet été n'a pas été franchement transformatif, on a eu plutôt des joueurs additionnels et un seul départ de titulaire (et encore qui était loin d'être totalement indiscutable ou irréprochable), et on a peu de recrues de cet été dans le onze. Je pense aussi que dans le club il y a une idée de liquider un peu le cycle Franck Haise qui pour l'instant bloque beaucoup de choses pour l'avenir (joueurs sous contrat 2026-2027-2028, relativement âgés, qui ont pas mal de blessure, pas un profil technique ou "intéressant", mais des gros salaires). Et des statuts de cadres dont il faut se débarrasser pour permettre à Still d'avoir les mains libres. Fondamentalement je ne suis d'ailleurs pas sûr que Still voit d'un mauvais oeil certains départs. C'est extrêmement dur de gérer et de faire pleinement les choix avec des joueurs qui ont été "le club" pendant 2-3-4 ans avec en plus la réussite sportive de 2022/2023.

C'est pas vraiment ce qui se dit des événements à Reims... Pour le reste, puisque j'arrive après le séisme (merci le décalage horaire), je ne partage pas le catastrophisme ambiant et je considère que c'est une étape nécessaire de la transformation de l'équipe. Je ne serais pas étonné que le but général soit de dégager un maximum de trentenaires à salaire élevé (plus les erreurs de casting type Diouf par exemple) pour remodeler un effectif créé à l'origine pour Haise. En tout cas si j'étais dirigeant du club c'est plus ou moins ce que j'essaierai de faire, particulièrement maintenant qu'une place au classement ne change pas grand chose aux droits TV (il y a quelques temps l'approximation c'était 1 place = 1 M€, c'est largement plus le cas). Alors certes Samba a un rendement sportif bien supérieur à la plupart de nos trentenaires ou quasi trentenaires (Sotoca, Gradit, Aguilar, Machado, Franko, Fulgini, Saïd etc), mais à un coût qui est aussi vraiment élevé. Le salaire de Samba c'est quand même 2,5 M€ brut (non chargé côté club) à débourser tous les ans. Même avec un Samba au meilleur de sa forme, au mieux tu encaisseras 0 but. Si tu peux libérer la masse salariale pour renforcer l'attaque, pas sûr que tu perdes au change avec un gardien moins fort mais une meilleure attaque. Bien sûr, il faut faire les bons choix, mais ce sera le cas à chaque départ de toute façon. Puis bon d'un point de vue purement comptable, Samba est déjà largement amorti, c'est quasiment du bénéfice net pur avec en plus une grosse libération de masse salariale. Et je suis pas sûr que Samba ait beaucoup la tête au club depuis cet été voire même le milieu de la saison dernière.

En même temps je ne sais pas quel propriétaire de club de Ligue 1 lève vraiment les doutes sur la compétitivité des clubs. On le voit avec Textor à Lyon, Pinault à Rennes (personne n'est sûr du projet actuellement), McCourt maintient l'OM à flot mais Longoria a dû se battre pour obtenir les chèques, parce qu'il ne voulait plus remettre au pot, QSI pourrait potentiellement se désengager progressivement (mais il reste la base et les revenus du PSG, donc c'est moins risqué), Ineos est clairement en train de plier bagage etc.

Pareil, je suis assez dubitatif sur le fait que Lens accepte un prêt avec obligation d'achat sous condition que les Wolves restent en Premier League. Habituellement dans ce genre de cas la condition est bidon pour être sûr que le club soit forcé d'acheter (du genre Marseille se maintient en Ligue 1 cette année). Là le fait que les Wolves restent en Premier League est loin d'être acquis, je doute fortement que la DNCG considère que ce soit une vente déjà faite/anticipée par exemple, et à mon avis JO a pas envie de regarder le multiplex de la dernière journée de PL en se demandant si 20 M€ vont rentrer dans les caisses...

Je suis pas sûr qu’il ait plus de 5 joueurs de plus de 23 ans dans son effectif en même temps… Et je ne pense pas qu’il apprécie particulièrement, mais ce sont les conditions du job à Strasbourg

Diouf peut-être, Mendy arrive en fin de contrat, El Aynaoui est une valeur marchande monnayable, Thomasson commence à être âgé quand même (et avec ses limites dans certains contextes), rien de très étonnant à commencer à chercher des joueurs jeunes et prometteurs pour le milieu de terrain.

Hum il donne pas de chiffres spécifiques (à part Zaroury qui est à 113 000 €/mois apparemment, mais il vient de Premier League et il était déjà autour de 100k/mois), mais il dit surtout que c'est très sous-évalué pour les salaires de la direction précédente et que quasiment aucun joueur même les remplaçants n'était en dessous de 100 000 €/mois (dont ceux qui sont partis). Wahi était un très gros poids sur les finances, et la grille salariale a été nettement baissée. Au passage c'est très peu probable que Sarr avec 1,46 M par an soit devant Samba puisque l'Équipe chiffrait le salaire de Samba à 210 000 €/mois, celui de Danso à 170 000 €/mois, Wahi à 210 000 €/mois etc. Sachant qu'entre temps Medina a prolongé avec l'ancienne direction et qu'on peut supposer qu'il s'est rapproché de Danso.

Je suis en train de m'infliger Lens Foot, mais très intéressante l'intervention de Sébastien Denis (de Foot Mercato) qui a remis à sa place Norman Noisette sur les salaires et l'absurdité des sommes données de 2022 à 2024 (et son catastrophisme sur le niveau de la masse salariale si on la baisse), et qui lui a démonté son "Non mais ça a pas été la cure d'austérité cet été quand on voit les salaires de NZola, Zaroury etc" en disant clairement que ça a baissé et que c'est pas si élevé que ce qui est dit publiquement.

Après personne a forcé Danso et Khusanov à prendre des jaunes à la pelle, techniquement...

Will Still ne peut pas encore mettre en place son système à 4 tant que l'effectif aura pas été renouvelé à ce niveau là. Beaucoup trop de milieux axiaux, pas de milieux capables de prendre la largeur, pas de joueurs capables de vraiment percuter ou de faire une différence techniquement, et une attaque pleine de lacune (avec 2 blessés très longue durée, un intermittent régulier, et un attaquant qui ne marque plus).

Je serais pas aussi formel sur un retour de la défense à 5, il y a clairement un monde où Machado joue son rôle de fin de match contre Auxerre en tant "qu'ailier" gauche avec Medina en arrière gauche plus défensif.

On verra pour les ventes. Excusez moi d'être un peu méfiant face au journal qui titrait il y a 4 jours : "Juste des coups pour Fulgini et Labeau-Lascary", et qui sort quand même globalement peu d'infos sur les transferts depuis quelques années...

Nickel pour lui en plus, il pourra justifier son départ en disant que les garanties/promesses sur le projet n'ont pas été respectées, et hop, le duo Pouille - Haise est de retour aux affaires (mais à Rennes)

Techniquement on peut gagner la Coupe de France sans mettre un seul but. Suffit d'avoir du bol aux tirs au but, et une défense de fer pendant les 5*90 + 1*120 min de jeu

Mmmh, je pense que tu te trompes de joueur dans tes souvenirs, Maoulida nous a fait une seule saison en Ligue 2, où on a fini champion et où il avait mis 13 buts en 34 matchs, en étant le meilleur buteur du club. Et ses stats en Ligue 1 étaient clairement pas dégueu pendant la période où on avait une équipe pas trop affaiblie (5 buts en 16 matchs pré-descente et 10 buts en 24 matchs la saison de la remontée en Ligue 1).

Vu la poisse avec les blessures cette année, si on réussit à se qualifier pour l'Europe en fin de saison on joue le titre l'an prochain

C'est déjà un miracle qu'il ait passé octobre avec Kita...

Montpellier qui fait perdre 2 points à Nice après avoir fait perdre 2 points à Lille, on prend.

Je suis du même avis pour Machado, j'ai bien aimé son entrée, et à mon sens il correspond mieux au jeu sur le côté gauche que Zaroury ou Fulgini... Par contre j'en ai un peu marre de l'équipe qui "gère pépère" en deuxième, ça a déjà failli nous coûter contre Montpellier, là on a vu qu'après l'égalisation d'Auxerre on avait la possibilité de les garder sous pression près de leur but sans souci, pourtant on les a laissé faire un peu ce qu'ils voulaient pendant les 35 premières minutes de la 2ème mi-temps sans jamais jouer réellement le 3-1...