Aller au contenu

Othian

Membres
  • Compteur de contenus

    2664
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Othian

  1. Ouais mais ça c'est clairement regarder à l'envers le problème. Je l'ai déjà mentionné mais la question c'est pas tant la masse salariale dans l'absolu c'est le fait qu'actuellement on tape une grosse masse salariale bloquée sur plusieurs années parce que les contrats sont longs, et surtout que la grille des salaires est WTF pour des joueurs qui sont pas au niveau. Sinon on aurait jamais fait signer N'Zola qui a un salaire monstre (230 k/mois de ce que j'avais vu) avec prise en charge à 100% pour Lens. Il faut aussi prendre en compte le fait qu'avec un joueur dans la 30aine c'est plus facile de négocier des contrats dégressifs ou des contrats qui sont plus axés sur les résultats/le nombre de matchs pour limiter les risques.
  2. Laborde recruté il y a 2 ans quand même (et non 1 an), pour 15 à 18 M€ et pas 25 M€ (Gouiri est parti dans l'autre sens pour bien plus cher, tu dois confondre avec lui qui était vendu autour de 28 M€ je crois). Maintenant Laborde a déjà 30 ans, plus que 2 ans de contrat, pas une excellente saison l'an dernier (mais pas vraiment à son poste, et puis l'attaque sous Farioli bon voilà quoi...) et Nice veut quand même réduire la voilure. Après j'avoue que je sais pas ce que Haise en a fait depuis son arrivée, avec Farioli il était clairement pas prioritaire.
  3. Unpopular opinion je pense, mais dans la liste du 2ème lien, je serais pas étonné qu'il y ait une prise de renseignement sur Laborde comme potentiel joueur pour prendre la place de Wahi en tête de gondole de l'attaque s'il part. Ça rentre un peu dans la catégorie Diallo etc, le joueur Ligue 1 dont tu sais qu'il peut te claquer ses 10 buts (voire plus) dans la saison, qui te coutera pas nécessairement une somme folle (surtout que Nice voulait plus ou moins s'en débarrasser en début de mercato, même si ça peut avoir changé avec les croisés pour Moffi) et qui te laisse le temps de travailler sur un recrutement d'un jeune à potentiel pour la suite (parce qu'on s'entend que cette année ça risque d'être compliqué). Surtout que Laborde est connu quand même pour être globalement un joueur de devoir. Seul souci le salaire, mais sur un contrat pas trop long ça peut le faire.
  4. Ce qui est intéressant aussi c'est contrat jusqu'en 2028, donc 4 ans. Le club a l'air de croire un minimum en lui.
  5. Alors, j'ai pas mal regardé le championnat hongrois l'année dernière et ce joueur est une pépite... Non j'déconne j'en sais rien haha
  6. Les comptes troll qui inventent des noms de joueurs en PLS avec les 2 dernières recrues haha
  7. Il est peut-être pas destiné à cirer le banc, que Wahi reste ou non (vu qu'on parle d'une solution à 2 attaquants). Par contre, l'histoire des salaires, dans le cadre d'un prêt, pour moi c'est une fausse question. Ce qui pose problème avec des salaires élevés pour un joueur qui appartient à un club, c'est que tu traînes le salaire pendant des années et que ça peut aussi impacter ta revente. En gros, c'est un risque avec beaucoup plus d'inconnues que le reste. Un joueur à 210 k/mois pendant 5 ans peut te couter 2,5 M€ (je schématise, sans les charges etc) s'il reste un an, ou 12,5 M€ s'il reste 5 ans, et tu devras le payer tout le temps, à moins de trouver un autre club qui accepte de le prendre à au moins ce salaire (puisque le joueur a aucun intérêt de base à baisser son salaire). Quand tu recrutes un joueur en prêt pour un an, même avec un salaire élevé, tu sais que tu vas payer 12 (ou 10 s'il arrive en septembre) fois son salaire mensuel, point barre. Que tu paies ça ou que tu fasses un prêt payant avec prise en charge intégrale du salaire par le club d'origine, c'est plus ou moins pareil, tu sais combien tu vas dépenser. C'est un risque fini, dans le pire des cas le joueur prêté se fait les croisés le 2ème jour, tu l'as pas pendant la saison, tu paies son salaire pour rien, mais ça dure 10-12 mois. Dans notre effectif pour voir ça on a juste à prendre le cas de Cabot. Pendant quasi 2 ans que le club l'a payé pour "rien" sportivement parce qu'il était en convalescence, c'est ça le risque quand tu as un joueur sous contrat de durée plus longue.
  8. Longoria devant la page Wikipedia de Wahi :
  9. On va voir flou quand Wahi sera titulaire côté Leicester dans le Lens - Leicester après un transfert express dans la soirée du vendredi 😅
  10. De toute façon le contrat jusqu'en 2025 était assez clair sur le fait que le mec est là pour prendre la place de Pandor pour la saison de son prêt à Boulogne.
  11. Je vois pas l'intérêt pour Lens, vu les dingueries de l'OM en terme de salaires, je serais pas surpris que Moumbagna ait un plus gros salaire que Wahi, si en plus c'est juste un prêt, je vois pas l'intérêt pour le club.
  12. En fait ça devrait même couter plus cher pour Marseille précisément pour le fait que ce sont des concurrents directs aux places européennes. Pour moi ça me scandaliserait pas qu'on tente de leur faire payer plus cher qu'un club étranger.
  13. Par contre j'espère pour lui qu'il a kiffé la patience du public lensois parce que là bas s'il pond 3 bouses pour commencer il va faire une Vitinha sans souci.
  14. https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Mercato-l-om-a-fait-une-offre-pour-wahi-lens/1489180 Offre de 20 M€ hors bonus de l'OM pour Wahi.
  15. Hum, l'Ajax est à 67.000, pas 10.463, le Panathinaikos à 6.305 et pas 5.625. Pour les tirages au sort, ce sont les coefficients à l'issue de la saison 2023/2024 qui sont pris. Au passage, le coefficient UEFA n'est pas un très bon indicateur de performance et de force respective des équipes, gagner contre le KI Klaksvik ou Manchester City rapporte le même nombre de points pour le résultat seul. La seule compensation c'est dans les bonus selon la compétition, mais ça montre assez peu les disparités dans les confrontations.
  16. À mon avis c'est plus ou moins le cas des 28 joueurs de l'effectif (j'ai pas compté exactement haha). La notion de "acceptable" dépendant du potentiel/du rôle que Still voit pour chacun et des ventes réalisées avant.
  17. Oui. Par contre "l'avantage" de jouer contre un éliminé de l'Europa League, c'est qu'on sera face à un adversaire qui aura donc perdu son dernier match aller-retour. Et donc qui ne sera pas sur une série de victoires en match de qualification.
  18. On devrait savoir les groupes d'adversaires pour le tirage au sort à 8h30 donc. Habituellement l'UEFA divise les clubs en barrage (38 pour notre voie) en groupes de 8 à 10 équipes, 4/5 têtes de série et 4/5 non têtes de série, et le tirage au sort est réalisé à l'intérieur de ces groupes. D'ailleurs si on est un peu chanceux d'entrée, le perdant de Panathinaikos/Ajax (3ème tour d'Europa League) ne sera pas dans nos adversaires potentiels (ce perdant là ne sera pas tête de série cause du coefficient UEFA du Panathinaikos)
  19. Yep, de toute façon le vrai côté problématique ça aurait pu être une avalanche de surprises en C1 (2ème tour) et C3 (2ème tour), qui auraient reversés les têtes de série de C3 en C4 ou auraient modifié les plus petit coefficient des paires en C3 (par exemple ça aurait pu être le cas si Lugano avait sorti le Fenerbahce en C1). Il y a eu assez peu de surprises en C3 ni en C1, donc ça solidifiait pas mal la place de tête de série.
  20. Non non, ils ont gagné 6-3 le retour après avoir perdu 3-0 à l'aller, et ils ont perdu aux tirs au but 3-2.
  21. Deux excellents résultats ce soir pour l'instant : 1) Pour le duel France / Pays-Bas, les Go Ahead Eagles ont été éliminés par le SK Brann. L'indice UEFA des Pays-Bas sera donc plombé cette année par une équipe qui ne ramènera pas du tout de points. 2) Le Maccabi Haifa, qui avait un meilleur coefficient UEFA que nous, a été éliminé par Sabah, club azerbaïdjanais, ce qui veut dire qu'on gagne une place dans les potentielles têtes de série.
  22. Et c'est parti pour le duel France / Pays-Bas, les premières équipes néerlandaises rentrent en compétition (Go Ahead Eagles vs Brann en Conference League et Ajax vs Vojvodina en Europa League). Si les Go Ahead Eagles pouvaient se faire sortir rapidement en Conference League (et accessoirement si l'Ajax pouvait ne pas tomber en Conference League en perdant un des tours de qualif en Europa League), ce serait un gros avantage pour la France.
  23. Yep, de mon côté je le vois juste avant les attaquants dans la liste.
  24. Ou du coordinateur du recrutement de Strasbourg, Loïc Désiré ?
  25. 2025 : Haidara, Mendy 2026 : Pandor, Aguilar, Machado, Cabot, Gradit, Thomasson, Sishuba, Sotoca, Labeau-Lascary, Saïd 2027 : Danso, Khusanov, Spierings, Fulgini, El Aynaoui, Guilavogui 2028 : Samba, Koffi, Chavez, Medina, Frankowski, Abdul Samed, Diouf, Wahi, Cortes
×
×
  • Créer...