DamieN62

Oui, tant que Still convoquera 5 défenseurs centraux, je ne pense pas qu'on aura un nouveau système. Le truc c'est que le système n'est pas forcément la cause principale de nos problèmes. Si c'était le cas, on ne dominerait pas la plupart de nos matchs. Le plus gros problème, c'est l'efficacité offensive, et ça, c'est plus un problème de joueur que de système. Indépendamment de la qualité de jeu, on ne serait pas en train de débattre au sujet du système si nos attaquants n'avaient pas les pieds carrés.

Gradit et Khusanov remplacent Pouilly et Mendy.

Pour son carton rouge contre Brest lors de la J2, Machado avait pris un match ferme + un match avec sursis. Contre Marseille, il a pris son premier jaune de la saison. Problème, c'était lors du tout dernier match d'une série de 10 matchs (J3-J12). Résultat : il sera suspendu contre Montpellier la semaine prochaine. A un match près...

Il y a beaucoup de choses que je n'aime pas dans le football moderne mais une chose que j'aime est la règle UEFA qui stipule qu'un club doit avoir au moins 8 joueurs formés localement et 4 formés au club parmi les 25 inscrits. J'aimerais qu'une telle règle soit adoptée dans les championnats européens. Je trouve ridicule qu'un club anglais puisse aligner un 11 sans le moindre joueur anglais, ce qui s'est déjà produit quelques fois. Pour moi, le meilleur compromis, c'était à la fin des années 90/début des années 2000. L'arrêt bosman était encore assez récent et la plupart des clubs avaient un bon équilibre entre locaux et étrangers. Si je prends par exemple la finale de LDC 2002, Real-Leverkusen, le Real comptait 6 espagnols dans le 11 et Leverkusen comptait 7 allemands. Il y a 3 ans, lors de la finale Liverpool-Real, Liverpool comptait 2 anglais dans le 11 et le Real un seul espagnol. Une telle règle pourrait aider les pays européens de secondes zones puisqu'ils auraient un peu plus de chances de garder leurs meilleurs joueurs.

Honnêtement, vu la tournure que prend notre saison et le fait que je n'ai toujours aucun mal à trouver des liens pour regarder Lens, je ne pense pas que DAZN puisse faire quoi que ce soit pour me convaincre. J'ai déjà un abonnement Canal avec beIN inclus que je paie assez cher mais au moins j'en ai pour mon argent par rapport aux sports et compétitions qui m'intéressent. Payer 15€ pour une chaine que je ne regarderais que 2h/semaine ne m'intéresse pas. Je préfère attendre que Canal et/ou beIN récupère les droits, quitte à attendre quelques années.

Mdr

Hadj Moussa qui marque contre City...

Je les vois quand même accrocher les barrages in extremis.

Pareil, je ne lui trouvais absolument rien de spécial après tous ses retours de prêt, typiquement le genre de joueur que je voyais faire une carrière honnête en L2, comme Alexandre Mendy aujourd'hui à Caen. Honnêtement, je n'ai vu aucun de ses matchs depuis son départ, je ne regarde ni le championnat portugais, ni le turc, donc je ne sais pas comment il est dans le jeu, s'il a progressé dans certains domaines, mais j'avoue que ses stats m'étonnent, je ne le pensais pas capable de marquer autant.

Quand j'ai essayé d'imaginer un 433 ou 4231 avec l'effectif actuel, je suis tombé à peu près sur la même compo. Dans l'axe, je mettrais Medina et Danso, et je décalerais Khusanov à droite. Ça peut paraitre surprenant mais il a la vitesse et une bonne conduite de balle, et on l'a parfois vu monter sur le côté donc pourquoi pas essayer sur la durée d'un match ? Même si je suis conscient que son meilleur poste est dans l'axe. A gauche, peu importe. Au milieu, c'est intéressant sur le papier mais difficile de sortir Thomasson à l'heure actuelle. Je sortirais NEA pour le moment. Devant, je trouve intéressant le fait de mettre deux profils différents sur les côtés, l'un plus axé sur la vitesse et l'autre sur le dribble, sachant que pendant un match les joueurs restent rarement à leur poste. On peut imaginer que Zaroury repiquerait naturellement dans l'axe, ce qui ouvrirait l'espace à un latéral offensif comme Machado. Même si l'effectif n'est clairement pas construit pour ce système, ça ne veut pas dire qu'on ne peut pas essayer. Il existe plein d'exemples de joueurs qui ont changé de poste et y ont brillé. Thuram détestait jouer à droite et pourtant il est devenu champion du monde à ce poste. Jesus Navas a commencé comme ailier et maintenant il joue latéral droit (Transfermarkt lui recense désormais plus d'apparitions comme latéral (206) que comme ailier (205)). Chez nous, l'exemple le plus marquant est Thomasson. Aujourd'hui, personne ne peut dire qu'il est meilleur en ailier ou 10 qu'en 6 ou 8. Peut-être que dans cet effectif se cache un autre "Thomasson". Pour le trouver, il faut expérimenter.

C'est fait ! Victoire 1-0 contre Ajaccio.

Le deuxième but, je ne sais même pas si on a un joueur capable de faire ça.

Magnifique csc de Sylla

Tiens, Haise qui abandonne la défense à 5 au profit d'un 433, c'est la première fois qu'il le fait là-bas, non ?

Dire qu'on était à deux doigts de perdre contre eux...

C'était plus simple pour lui de continuer avec un système qui a fait ses preuves plutôt que de tout bouleverser, sachant qu'il aurait fallu en plus recruter des joueurs adaptés au nouveau système. Maintenant qu'il connaît bien l'effectif et que l'ancien système ne fonctionne plus, c'est le bon moment pour tenter quelque chose de nouveau, même si l'effectif n'est toujours pas adapté. Quand on patinait en début de saison, j'avais de l'espoir car on avait pas encore épuisé toutes les options à cause des blessures et états de forme. Là, je ne vois pas trop ce qu'on peut faire de plus avec ce système. Un trio Ojediran-NEA-Diouf peut-être, on a pas encore testé cette option sur la durée, mais je crois pas que ça changerait radicalement les choses. En changeant de système, tu repars presque d'une feuille blanche. Les joueurs restent les mêmes mais les consignes, l'animation et toutes les choses liées à un nouveau système changent. Sortir de la routine habituelle peut être une bonne chose. Je me souviens d'ailleurs du jour où Montanier a instauré le 352, c'était à Grenoble, après deux défaites. Tout n'avait pas été parfait mais on sentait le groupe un peu revigoré et derrière on a relancé la machine. Peut-être que ça aura le même effet.

C'est pas faux.

Il faut tenter. Still l'a dit et répété, son système préféré est le 4231. Il le connait par cœur donc il ne partirait pas dans l'inconnu. Concernant le nombre de défenseurs, il va probablement diminuer cet hiver de toute façon. Si Danso part, on peut imaginer un duo Medina-Khusanov avec Sarr et Gradit en backup. Si tu leur mets un bon récupérateur comme Ojediran devant eux, ça peut marcher. Pour les latéraux, certes on a pas vraiment de vrai latéraux dans l'effectif, mais si le bloc-équipe est bien en place et l'animation est bonne, y a pas de raison de penser qu'on prendra l'eau sur les côtés. Tu peux même essayer Khusanov arrière droit si Danso reste, il est pas mauvais balle aux pieds et va vite. Y a sans doute des trucs à creuser avec un nouveau système. Là, j'ai l'impression que Still se force avec le 343 parce qu'on joue comme ça depuis des années et il ne veut pas tout chambouler, mais en faisant ça il se bride lui-même.

On sent que ça le démange de changer de système et d'abandonner la défense à 5. A voir s'il va enfin franchir le pas dès la semaine prochaine. Au point où on en est au classement, on a plus grand chose à perdre.

Je parle surtout d'une idée de jeu, de faire des choses que 99% des clubs de très haut niveau ne font pas car c'est trop risqué et ça pompe trop d'énergie.

Sérieusement, j'ai l'impression de voir un promu dans la façon dont on aborde les matchs : "on est pas les plus forts ni les plus techniques mais on a du cœur et on court partout !". Au final, ça donne une équipe naïve qui ne semble pas savoir gérer ses efforts. J'ai l'impression qu'on a vachement régressé dans ce domaine.

Justement, est-ce que le style de jeu ne serait pas lié à un manque de confiance envers les joueurs ? C'est facile de se dire "si les joueurs pressent plus haut et récupèrent le ballon plus haut, ils auront moins de passes à faire pour s'approcher du but". J'ai l'impression qu'on cherche à compenser le manque de qualité technique en prenant des risques énormes, en se disant qu'en face ils ne réussiront pas toutes leurs relances et jeux en triangle pour se défaire du pressing. Une équipe sûre de sa force peut se permettre de prendre moins de risques car elle sait qu'elle aura la qualité technique pour faire la différence, comme ce fut le cas de Marseille ce soir.