Tibbs

Stat à la con, c’est la première fois qu’on marque un but seul dans un match cette saison : 0 : Ajaccio (J2) 1 : Reims (J6) 2 : Rennes (J4) 3 : Brest (J1) 4 : Monaco (J3) 5 : Lorient (J5) Si j’ai bien compris la logique, on en passera 6 ou 7 à Troyes la semaine prochaine 😹

Faut souligner contre Lorient, qu’on perds Saïd à la 43e. On ne connaîtra pas sa note s’il avait joué 70-75 minutes, mais il aurait pu/du avoir 7 ou 8. Openda, le remplaçant n’a eu « que » 6

Mets-toi à sa place. C’est le 3eme match en 1 semaine. T’as Fofana, Kakuta blessés notamment. Tu perds Ganago et Wooh au mercato. Même s’il y a 2 arrivées, on est obligé de poursuivre une bonne partie des titulaires. De faire jouer 2 matchs d’affilée à Poreba en 3-4 jours. De laisser Sotoca alors qu’il a besoin de souffler (on l’a vu en fin de match). Etc… Sans compter sur le rouge de Machado. Gradit fait très bien 90% de son match, mais il en est sorti suite au coup qu’il a pris, en quand il s’est énervé derrière. Et c’est lui qui perds le ballon sur le but de Reims. Ça ce n’est pas Haise le responsable. Et d’ailleurs il l’a sorti. Malgré tout, on a un gardien de talent. Reims a quelques situations chaudes. Il en arrête 1 ou 2. On a beaucoup de situations, mais on manque de justesse. C’est pas Haise non plus. On a très peu vu l’impact du 10 vs 11, et on est resté conquérant. Sans oublier qu’on a joué une équipe de Reims qui est loin d’être ridicule, avec des poisons offensifs. On espère tous une victoire, mais combien aurait signé pour un nul avant le coup d’envoi ? Ça fait 7 points sur 9 en 1 semaine, il y a pire…

Un boulet en or … massif 😹

On a le public qu’on mérite… Serieux… Bouba au SDF… Nan mais LOL quoi J’ai fais le SDF la semaine avant la finale de LDC (le soir de Lens-Monaco) pour voir Indochine, et ça s’était super bien passé niveau sécurité.

Faudra surtout qu’il évite de prendre le train marche et qu’il reste à quai, et… s’il peut dérailler sur le terrain… ça ne peut être que bon pour nous. 😹

Je m’autoquote. Un sans faute 😺notamment sur les pistons où c’était le moins évident.

Putain de notification, j’ai cru que J’étais en retard pour le match et que Sotoca avait marqué 😾😹😹

Faut pas oublier Louveau.

Enfoiré, tu m’as fais relire tous le sujet du match OM 0-1 Lens de janvier 2021, pour voir ce que ça se disait à ce moment-là 😹😹 Je m’en souvenais plus, mais il (Fortes) avait alterné Axial centre et 6 selon qu’on avait ou non le ballon. Le match on l’avait gagné sur un centre de … Haïdara pour … Banza. Le banc, pour le défenseur central, c’était Z. Diallo. Dans l’avant match, il avait été souligné qu’on avait battu Bordeaux 2-1 et fais nul à Nantes, avec Fortes titulaire. Et donc Marseille ensuite.

Je pense qu’on est tous à peu près d’accord sur un certain nombre de choses sur le joueur. Mais il y a 2 poids 2 mesures entre faire du bashing à outrance sur son niveau et l’inverse pour 1 joueur qui sera sur le banc 2 ou 3 matchs sur 5 et qui fera entre 0 et 2 entrées en cours de match, sur les 10 prochains matchs. Moi je défends le fait que s’il doit rentrer 10 ou 15 minutes sur 1 ou 2 matchs, c’est loin de la fin du monde et de remettre en cause un résultat. Et qu’il ne faut pas tomber dans le pessimisme si ça devait arriver.

Faut arrêter d’avoir peur parce qu’on a Fortes sur le banc : 1 - Sauf cataclysme, il est peu probable qu’on le voit jouer. Seule une blessure de Gradit voire Danso viendrait à se poser la question entre lui et Onana par exemple. 2 - Le peu de fois qu’il a joué en ligue 1 - notamment en remplaçant ou même sa fin de saison en ligue 2, il a répondu présent. On sait ce qu’il vaut, que ce n’est pas Tiago Silva ni Wesley Fofana, mais ce n’est pas non plus un joueur de N3 ou un amateur, et il est international, certes du Cap Vert. 3 - Il connaît le club, et donc l’entraîneur l’effectif et les principes de jeu. Haise réussit à transformer des joueurs moyens. 4 - Il a 30 ans (+/-), donc pas un débutant. On sait qu’il n’a pas de marge de progression, mais il a l’expérience qui peut être un atout, s’il devait jouer une fin de match. 5 - On reste sur des souvenirs de Fortes sous Montanier et sa gestion catastrophique du joueur (revenu trop tôt dans un contexte morose et après une blessure notamment et pas au point ni physiquement ni mentalement) et il était associé à des joueurs moins forts quand il jouait (association Diallo-Fortes par ex) Qu’on soit d’accord, je ne défend que sa place sur le banc qui est plus légitime qu’un jeune de 17 ans qui n’a pas évolué au plus haut niveau.

Comment jouent les équipes de Premier League : (En gras, au moins la moitié des matchs) Arsenal : 4-2-3-1 (*****) Aston Villa : 4-3-3 (***) ; 4-1-2-1-2 (*) ; 4-3-1-2 (**) Bournemouth : 5-3-2 (*) ; 3-4-2-1 (**) ; 3-1-4-2 (*) ; 4-4-2 (**) Brentford : 4-3-3 (*****) ; 5-3-2 (*) Brighton : 3-4-2-1 (***) ; 4-4-2 (*) ; 3-5-2 (*) Chelsea : 3-4-3 (*) ; 3-4-2-1 (*) ; 3-5-2 (**) ; 4-4-2 (*) ; 4-3-3 (*) Crystal Palace : 4-2-3-1 (*) ; 5-4-1 (**) 4-3-3 (**) ; 4-1-4-1 (*) Everton : 5-4-1 (*) ; 3-4-3 (***) ; 4-3-3 (**) Fulham : 4-2-3-1 (******) Leeds : 4-2-3-1 (******) Leicester : 3-5-1-1 (**) ; 4-1-4-1 (***) Liverpool : 4-3-3 (******) Manchester City : 4-3-3 (***) ; 4-2-3-1 (***) Manchester United : 4-3-3 (*) ; 4-2-3-1 (****) Newcastle : 4-3-3 (******) Nottingham Forest : 5-3-2 (**) ; 3-4-1-2 (**) ; 3-4-2-1 (*) ; 3-4-3 (*) Southampton : 5-3-2 (*) ; 3-4-2-1 (*) ; 4-2-3-1 (****) Tottenham : 3-4-2-1 (******) West Ham : 4-3-3 (*****) ; 3-5-2 (*) Wolverhampton : 4-2-3-1 (**) ; 3-5-2 (*) ; 4-3-3 (***) En attendant demain : Brighton-Leicester ; United-Arsenal Les line-up les plus utilisés sont les : 4-3-3 (et variantes) 4-2-3-1 3-4-2-1 (3-4-3 et variantes) 5-3-2 Plusieurs équipes n’ont pas de formation type, on notera par exemple que Chelsea a utilisé 5 line-up différents en 6 matchs, avec une dominante à 3 défenseurs (4 matchs) mais une organisation offensive différente, mais aussi le retour 2 fois à des compositions « classiques » en 4-3-3 et 4-4-2. L’équipe de Crystal Palace de Vieira a utilisé 4 line-up différents en 6 matchs, en usant une composition à 5 derrière par 2 fois (5-4-1) et 4 matchs avec une défense à 4, mais avec une organisation différente presque à chaque match. A l’instar de Lens, 6 équipes n’ont pas touché à leur organisation de base (Arsenal, Fulham, Leeds, Liverpool, Newcastle et Tottenham)

Pourquoi Lens a lâché Christopher Wooh à Rennes dans les dernières heures du mercato Le RC Lens dit n'avoir pas pu s'opposer à la puissance financière de Rennes ni à la volonté de son défenseur Christopher Wooh de quitter l'Artois. Et assume un départ économique. ——- C'est un départ qui fera date. Car le timing a été surréaliste. Et parce que le RC Lens n'avait pas habitué son environnement à céder face à la pression financière. Possible titulaire en devenir, quatrième défenseur dans la hiérarchie supposée du club artésien, souvent à la hauteur lorsque Franck Haise faisait appel à lui, Christopher Wooh, onze titularisations en L1 en 2021-2022, trois minutes en fin de match contre Lorient (5-2 mercredi) cette saison, a choisi à 20 ans l'exil en Bretagne, 3h30 avant la fin du mercato estival jeudi soir. Après Nice, très chaud sur le jeune défenseur de Lens ce mercredi et qui a proposé jusque 6 M€, Rennes est en effet revenu à la charge au lendemain de Lens-Lorient, vers 19h30 ce jeudi. Le club breton venait d'échouer à enrôler Sinaly Diomandé (OL). Il avait bloqué momentanément le départ de Loïc Badé à Nottingham Forest (ANG). Et déposait 10 M€ sur la table de Lens pour recruter Christopher Wooh. « Christopher a eu des sollicitations de prêts, encore hyper récemment (dont Nantes), raconte Franck Haise, son entraîneur. Nous avons décliné. Il n'y avait aucun intérêt. Il est parti au dernier moment. Je peux le comprendre. C'est un jeune joueur. Je l'ai lancé, je l'ai fait jouer, il a progressé. Il n'était pas encore un titulaire à part entière même s'il en avait le potentiel. Un club (Rennes) vient avec une offre assez énorme. Pour le club de Lens, lui-même (salaire multiplié par quatre) et son entourage. On sait qu'on ne peut pas rattraper ça. On n'est pas dans la même dimension (que Rennes). Voyez à quel prix vous le vendez avec des pourcentages (15 % sur une future plus-value à la revente). L'entraîneur que je suis, le directeur sportif (Ghisolfi) voulaient le garder. Les dirigeants aussi. Mais s'il revient (ne va pas à Rennes), vous mettez des mois pour le récupérer. Tout cela sans garantie qu'il soit titulaire à Rennes, ce que je lui souhaite. Il y aura aussi de la concurrence là-bas. C'est un prix de fin de mercato. » C'est aussi la première fois que le Lens de Joseph Oughourlian se délaisse d'un joueur qui apportait de la taille et affichait une belle marge de progression. Ce qui sportivement n'a pas de sens. Mais, lorsque l'on s'attarde un peu sur la balance des ventes et des achats, le départ de Wooh devient presque une nécessité. Avec environ 53 M€ de ventes pour 33 M€ d'achats hors bonus cet été (lire notre bilan dans notre édition datée du 3 septembre), on pourrait penser que le club artésien s'en est très bien sorti. Ce serait omettre qu'il doit contractuellement verser un tiers des 22,6 M€ du transfert de Cheick Doucouré (Crystal Palace/ANG) à l'académie qui l'a formée. Ce qui fait descendre le montant net des ventes à moins de 45 M€. Les 8 M€ de marge nette (20 % de l'argent offert par Rennes reviennent à Nancy, le club formateur) sur Wooh prennent donc toute leur dimension. Le club s'est bien ponctuellement affaibli sportivement. Mais il a respecté sa parole de laisser partir un joueur contre une « proposition irrefusable ». « Nous avons des joueurs en interne, poursuit le coach, évoquant ses solutions de remplacement en cas de suspension ou de blessure. Adrien Louveau (forfait à Reims). Massadio Haïdara peut jouer au poste de Facundo Medina. Ismaël Boura à la place de Jonathan Gradit. Steven Fortes (de retour de prêt d'Ostende, BEL) s'est entraîné avec nous (sous contrat jusqu'en juin 2023). Junior Onana peut dépanner comme il l'avait fait à Mouscron (BEL) quand le LOSC l'avait prêté. Il ne reste que dix matches avant la Coupe du monde pour bien travailler. Puis un autre mercato arrive dès janvier. Peut-être que la prochaine étape pour le club sera de pouvoir dire non à ce genre de proposition. On peut toujours en discuter. Je lui ai dit qu'il allait jouer. Mais on sait tous que quand un joueur veut partir... »

https://www.ladepeche.fr/amp/2022/09/02/ligue-2-grosse-frayeur-pour-les-joueurs-de-rodez-a-bord-de-lavion-vers-guingamp-10519286.php Ligue 2 : grosse frayeur pour les joueurs de Rodez à bord de l'avion vers Guingamp, le match reporté à 18:42 Le RAF occupe la 18e place de Ligue 2. DDM - LAURENT DARD 3 commentaires Le drame a certainement été évité. Le match opposant le RAF et Guingamp (7e journée de Ligue 2) ce vendredi 2 septembre est officiellement reporté après un problème moteur de l'avion transportant les Ruthénois. Ce vendredi 2 septembre, dans le cadre de la 7e journée de Ligue 2, le RAF se déplace sur la pelouse de Guingamp, après la défaite mardi soir face à Metz à domicile (4-1). Le match est officiellement reporté "en raison d’un problème lié au déplacement de l’équipe de Rodez" (communiqué). Comme à leur habitude, les joueurs ont embarqué à bord d'un avion de la compagnie aérienne Amelia ce matin aux alentours de 8h30. Une quinzaine de minutes après le décollage, une étrange odeur de brûlé et de la fumée se sont invitées à bord de l'appareil. Le pilote, alerté, a dû faire demi-tour alors qu'il se situait au-dessus de Brive-la-Gaillarde, vers 8h50, pour éviter un éventuel drame. L'avion est reparti en direction de son point de départ et s'est posé sans difficultés à 9h07 à l'aéroport de Rodez. Une belle frayeur pour les joueurs de Laurent Peyrelade dont, une grande partie, ne se sent pas prête à retourner à bord d'un avion, d'après nos informations. "Nous sommes tous choqués encore. J'ai l'habitude de dire que je n'ai peur de rien mais là... Après 10 minutes de vol, une très grosse fumée s'est emparée de l'avion. On n'y voyait pas à 10 mètres. Ça sentait très fort le brûlé", a raconté Pierre-Olivier Murat, président du RAF. Le PDG de la compagnie Amelia, Alain Regourd, a reconnu l'incident et salué son pilote qui "a suivi le protocole à la perfection, on a fait demi-tour, on traite le problème. C'était calme dans l'avion mais certains joueurs ont eu peur." Le règlement veut que les matchs annulés soient rejoués le lendemain à 15 heures (ce samedi donc). Encore choqué par ce qu'il vient de se produire, ou plutôt ce qui aurait pu arriver de bien plus triste, le club de Rodez pourrait plaider auprès de la Commisssion des compétitions les "circonstances exceptionnelles" afin de reporter le match à une date plus tardive que samedi. Le but étant que la seule préoccupation dans l'esprit des "sang et or" soit la rencontre face à Guingamp. En 2004, déjà, les Ruthénois avaient évité le drame lorsque la porte de leur avion avait explosé au-dessus de la Méditerranée après que l'appareil avait été touché par la foudre. Le RAF jouait à cette époque face à Bastia.

Bilan financier du mercato en ligue 1 (chiffres Transfermarkt) (dépenses / recettes // résultat) Ajaccio : -0,3M / +0,6M // + 0,3M Angers : -6M / +23M // +17M Auxerre : -3,75M / 0M // -3,75M Brest : -5,35M / 0M // -5,35M Clermont : -2,3M / +21,4M // +19,1M Lens : -32,15M / +52,09M // +19,94M Lille : -26M // +99M // +73M Lorient : -3M / +14,15M // + 11,15M Lyon : -9,45M / +46,35 M // +36,9M Marseille : -75,4M / +17,63M / -57,78M Monaco : -43,5M / +117M // +73,5M Montpellier : -1,5M / +0,5M // - 1M Nantes : -6,65M / 0M // -6,65M Nice : -70M / +33M // -37M Paris SG : -147,5M / +51,3M // -96,2M Reims : -16,6M / +30,5M // + 13,9M Rennes : -76M / +70M // -6M Strasbourg : -4,5M / +1M // -3,5M Toulouse : -10,4M / +11M // +0,6M Troyes : -14,5M / +10M // -4,5M Les meilleurs vendeurs : 1- Monaco : +117M ; 2- Lille : +99M ; 3- Rennes : +70M ; 4- Lens : 52,09M ; 5- Paris : 51,3M Les plus dépensiers : 1- Paris : -147,5M ; 2- Rennes : -76M ; 3- Marseille : -75,4M ; 4- Nice : 70M ; 5- Monaco : -43,5M Les moins bons vendeurs : 1- Auxerre, Brest, Nantes : 0M ; 4- Montpellier +0,5M ; 5- Ajaccio : +0,6M Les moins dépensiers : 1- Ajaccio : -0,3M ; 2- Montpellier : -1,5M ; 3- Clermont : -2,3M ; 4- Lorient : -3M ; 5- Auxerre : -3,75M Les meilleurs résultats : 1 - Monaco : +73,5M ; 2- Lille : +73M ; 3- Lyon : +36,9M ; 4- Lens : +19,94M ; 5- Clermont : +19,1M Les moins bons résultats : 1- Paris : -96,2M ; 2- Marseille : -57,78M ; 3- Nice : -37M ; 4- Nantes : -6,65M ; 5- Rennes : -6M

Nan def à 3 axiaux au Havre. CF son match contre nous en L2

J’ai vu ça aussi. J’ajouterai aussi, que les médias ont été aveuglés par les flashs des portables dans le stade mercredi avec la prolongation de Fofana. Et que sans doute pour eux, la meilleure recrue, c’est sa prolongation. Par contre, j’ai un avis un peu différent sur les pistons. Je pense qu’on peut considérer Machado comme une recrue, car il n’a pas pu se mettre en valeur la saison dernière à cause de sa longue blessure, et qu’il n’a pas pu enchaîner ensuite. Le Machado des 2-3 derniers matchs, c’est pas le même joueur que la saison dernière. On connaît déjà Franko. Et Cabot, même s’il semble un peu juste défensivement parlant, on a déjà vu son potentiel et apport offensif. Le tout dans un registre un peu différent de la saison dernière. Je nous vois mieux armés en sortie de banc que la saison dernière. De façon globale, on a un 11 type sensiblement identique en potentiel/niveau que la saison, peut-être un peu meilleur. Comme tu l’as souligné, l’apport de Samba par rapport à JLL/Farinez, mais aussi un SAS qui fait presque oublier Doucouré. Et devant, malgré le départ de Kali, Jean (rp), Gana (rp), je nous vois un peu plus fort sous réserve d’être au complet, notamment quand il faudra faire du turnover Openda/Buksa ce sont des internationaux. Et par conséquent un banc qui est meilleur (hormis Wooh, on ne refera pas le débat, mais qui peut être compensé par d’autres moyens - Louveau ou la polyvalence de Onana, Boura ou Haïdara). On n’oubliera pas que la saison dernière on a joué quelques matchs avec Jean en piston gauche.

Je ne sais pas ce que va donner la rotation sur les pistons. Il y avait une évidence sur le turnover Franko/Cabot contre Lorient. Mais à gauche, il faut faire souffler un peu Machado. Soit on mets Franko à gauche, du coup Cabot à droite, mais on n’a pas de RP piston droit. Boura a déjà joué à droite, mais c’est pas là qu’il es le plus en valeur. Et j’imagine mal Cabot et Franko faire les 90 mn. Sinon on a confiance en Haïdara ou Boura à gauche, en gardant Franko/cabot 75/15 ou l’inverse à droite. Derrière les 3 axiaux ne devraient pas changer. Quid du milieu…. Fofana out. Est-ce qu’on repart avec Poreba ou on met Claude-Maurice ? Samed est-il capable d’enchaîner ? Je pense, mais il faudra un peu de rotation ensuite. Ça me semble un peu juste pour Onana, peut-être qu’on le verra en sortie de banc. Devant offensifs et attaquants, ça semble plus facile par rapport aux absents (Kakuta, Buksa, Saïd, blessés ou reprise et plus de Ganago parti) : Sotoca, Openda, DPC, Claude-Maurice si pas titu en 8. On devrait partir avec les 3 habitués, sauf surprise. Je me dirigerais vers ça 19 ou 20 joueurs : Samba Gradit-Danso-Medina Franko - Samed-Poreba - Haïdara Sotoca-Openda-PDC RP, en tenant compte de la polyvalence de certains joueurs : GK : JLL DC : Boura, Onana, Fortes (?) Pistons : Cabot, Machado, Boura Milieux : Onana (6), Claude-Maurice (8), Y Fofana Offensifs/Attaquants : Claude-Maurice, Labeau-Lascary Blessés : Farinez, Louveau, Fofana, Saïd, Kakuta, Buksa (reprise) Autres : Pandor

Pour taquiner, on ne sait pas s’il est venu en avion à Monaco. Il a dit qu’il est venu de ses propres moyens. Si ça se trouve il a fait un blablacar, ou du stop avec routier lituanien 😹😹

Hello. Je ne sais pas si ça sera l’avis de tous, mais je donne le mien 😸 Wooh semble plus polyvalent que Badé sur les postes défensifs. Mais comme Badé avant qu’il parte chez vous, il n’a joué que dans une défense à 3. La différence entre les 2, c’est que Badé était quasi exclusivement au centre de la défense, et Wooh a joué sur les 3 postes axiaux (gauche, centre, droite). J’ai peut-être des oublis, mais je n’ai pas en mémoire de grosse faute défensive (sous-entendu LA boulette) sur les quelques matchs qu’il a joués. Je l’ai vu de temps en temps partir avec le ballon vers l’avant, comme un Gradit ou Medina chez nous, sans doute les consignes du coach. Mais il faut faire attention à ce qu’il ne la perde pas. Après c’est plus facile dans une défense à 3 car il y a souvent quelqu’un en couverture. Il est jeune et encore perfectible, mais on sent qu’il a du potentiel. Il est d’ailleurs neo international Camerounais depuis peu. Il a probablement les moyens de d’imposer chez vous, mais il va falloir qu’il s’adapte à un autre schéma de jeu, dans une défense à 4.

La dernière fois (en L1) qu’on a marqué au moins 5 buts, c’était le 7-0 contre Auxerre vers 2005 (je n’ai plus l’année exacte)

Pas mieux. Ça résume pas mal mon ressenti. De la déception au moment de l’apprendre et surtout LE moment à moins de 2 heures de la fin. Mais au final, on n’est pas si démuni que ça. On est juste dans l’incertitude, notamment du niveau et potentiel de Louveau qui semble être le premier backup de Danso et Gradit. Sans oublier que sa grave blessure l’a ralenti dans sa progression. Certains joueurs ont besoin de plus de temps pour mûrir, c’est peu être son cas, et il est peut-être mûr pour jouer le rôle de 1ere doublure. Et sans oublier non plus, comme certain l’ont signalé, le possible joker ou le mercato hivernal si besoin.

Donc si on résume : DLG/Piston : Machado/Haïdara/Boura (Franko) DCG : Medina/Haïdara/Boura DCC : Danso/Louveau/Fortes (Medina) (SAS) (Onana) DCD : Gradit/Louveau (Medina) DLD : Franko/Cabot A gauche, ça devrait aller. Par contre, évidemment, ça ressemblera toujours à un peu de bricolage, si Danso indisponible, glisser Medina au centre et mettre Haïdara à gauche ou descendre un Mdef. Si Gradit indisponible, c’est plus compliqué. Faire confiance à Louveau, ou glisser Medina à droite sur son mauvais pied et mettre Haïdara à gauche ? Ou autre solution, mais laquelle ? On va prier pour Gradit fasse une saison pleine physiquement et avec peu de cartons. Après, avec tout le respect que j’ai pour Fortes, je pense il sera en dernière solution après Louveau et une solution de bricolage.

Clauss/Gradit/Sotoca pour ne citer qu’eux, ça ne devait pas être beaucoup plus que Louveau au même âge.