Mr_Moustache

Oui, mais ce que je veux dire, c'est que c'est délibéré pour la non plus value sportive sur les pistons. Et plus généralement, le club a choisi de ne pas remplacer les profils des partants par d'autres identiques (pour les pistons,parce qu'il ne le pouvait pas? Voulait pas?), de mettre le paquet ailleurs et de modifier son schéma et sa manière de jouer. Dans l'idée, j'aime ça, ça prouve justement qu'on a pas peur d'aller vers autre chose, et qu'on s'adapte aux opportunités. Mais oui on fera le bilan à la fin sur le résultat de ces choix. Comptable et sur le plan du spectacle.

Pistons indispensables? Manifestement en tout cas, le club n'a pas trouvé / cherché de meilleurs joueurs que Frankowski arrière gauche et Clauss arrière droit. (Mon gros regret du mercato, le seul que je trouvais quasi irremplaçable perso). Ce n'est que mon avis, mais dans ce contexte (je veux dire, il connaissait déjà franko et Machado avant de débuter la saison, et en plus est actif dans les profils à recruter...), Haise a décidé de switcher vers un jeu de possession, misant sur moins de stats pour les pistons (pour moi Cabot aurait finit par prendre le poste pour coller à ce jeu là et dans l'élimination en un contre un), mais plus vers une passation des passes dé / buts pour le milieu densifié, et l'attaquant (ça aurait dû être LES attaquants il ne fait pas oublier). Les choix des deux mercato allaient dans ce sens je trouve. Maintenant, je ne pense pas qu'il s'attendait à des stats aussi basses pour Seko, et bien sûr aux longues blessures de Cabot et Buksa. C'est pour ça que je "défends" (notez les guillemets) souvent nos pistons, parce que je trouve qu'on (nous, le club, les joueurs...) savait déjà. Et que le débat aurait dû dans un monde parfait être moins focus sur eux si d'autres étaient plus efficaces ailleurs Pour le moment, ça reste plutôt un succès niveau résultats, malgré les faiblesses et améliorations notables. (Encore heureux tu me diras!) Pour le recrutement, on fera quand même le bilan en fin de saison, il y a quand même de quoi pas mal discuter sur certains points.

Ganago homme du match nan? Pffff je chiale

Franchement, c'est une vraie question : qui aurait préféré que Danso perde sa fierté et hurle comme un Neymar pour obtenir un pénalty? C'est une vrai question parce que je pense que beaucoup pense comme ça (le pire, je suis sur qu'il y a des éducateurs dans le lot). Hors de question de céder à ça. Il a fait ce qu'il fallait, il est resté au sol, a attendu la décision, point barre. Il y a d'autres leviers a actionner avant d'entraîner nos joueurs dans cette merde là. Un peu de dignité.

En tout cas, les saintes data montrent qu'on est meilleurs dans tout. Sauf peut être la data du manque de chatte.

Par contre, y'en a aussi un paquet qui doivent avoir un beau pourcentage de réussite et ne devraient pas en être fier non plus. On en a pas vu beaucoup prendre des responsabilités ou des risques dans le domaine (j'imagine même pas quand on jouera sans Gradit et Medina). Après l'égalisation, absolument personne n'a voulu/pu forcer la décision. Da Costa, franchement, il a perdu des points dans mon esprit ce soir. C'était vraiment flagrant ce soir, on manque d'un gars avec du "leadership technique" . On a malheureusement plus aucun joueur actuellement dans un pic élevé capable de forcer le truc.

J'ai franchement très mal au cul là. Debrief à reporter a plus tard, impossible maintenant. PUTAIN !

Et merde!!!

Putain ça rend dingue j'te jure.

Ouai, c'est même encore plus scolaire en étant mené...

Merde Fulgini. Allez putain les gars un but, n'importe comment par pitié !!

Ouai c'est pour ça que je parlais de "bannir les centres" dans un précédent post. Honnêtement, je suis presque sérieux. Si tu rentre pas dans les 6 mètres, interdit 😅

J'ai failli casser un truc sur le centre en retrait de Franko pile sur un jaune...

On va aller chercher le deuxième, c'est sûr, ils vont trop avoir la haine que ça se termine comme ça.

Comment tu peux siffler le premier et pas celui là. Vraiment c'est incroyable...

Putain des jolis mouvements encore. Pas un pour la foutre dedans putain de merde, c'est horrible. Un vieux pointu, n'importe quoi, faut que ça rentre bordel!!!!! 😞

Ça m'étonne que Gradit passe jamais arrière droit dans une défense à 4. Ça pourrait faire économiser une cartouche devant.

Et merde.

Les commentaire de BeIn c'est vraiment ambiance bistro. Au pire, on peut filer le blé qu'ils vont récup et le filer aux piliers de mon bistro du coin, ils ont de meilleurs vannes...

Gradit Medina ont des défauts, mais leur apport offensif respectif doit être respecté à leur juste valeur. Dans des styles différents, ils sont à l'origine de tellement de choses devant...

En tout cas c'est pour ça que je pourrai jamais être entraîneur. Après ça, c'est pas 7 fois le terril de Loos-en-Gohelle que je fais monter, c'est le Mont Blanc 😅

Sur le but, j'ai choisi mes fautifs. Pour moi Machado et samed (je crois) marquent leur joueur a gauche. Restent Fulgini et Fofana, qui regardent tranquillement. D'ailleurs pour le premier, son apport a la récupération n'est pas du tout suffisant. On a déjà assez de Fofana dans le domaine. Ensuite, je dirai que Gradit est au marquage de son joueur aussi. Quand il voit que Frankowski ne tient pas son marquage, c'est trop tard. Il aurait pu mieux faire le pompier pour Frankowski (comme face a Nantes où c'est lui qui a tout fait sur Simon) Frankowski est à la rue complet. Et Samba , ne tente rien, ni une sortie, ni d'amplitude pour espèrer bloquer la tête. Trophée quand même pour Fulgini je dirai, mais il y avait des candidats 😅

Les trois sont moins bien, en incluant aussi Samed. Je ne le mettrai pas plus en avant que les autres. Gradit moins explosif, Danso parfois moins impactant, Medina qui veut forcer offensivement et qui geule tout le temps... Aussi, même si j'aime beaucoup les deux, je trouve que Gradit et Medina veulent trop en faire offensivement parfois. L'un tactiquement déséquilibre un peu, et l'autre perd parfois des ballons en voulant percer. Par frustration sûrement, et il ne faut pas perdre ça car on aime ça, mais c'est pas normal que nos milieux pousse ces deux là a faire reposer autant sur eux dans ce domaine. Mais pour le coup, hormis un turnover temporaire, je ne remplace ni Gradit ni Medina par Haidara, car même si j'aime beaucoup de dernier pour son apport dans le groupe, le niveau n'a rien a voir pour moi. Surtout dans l'apport offensif, qui est primordial.

Oui, d'ailleurs, pour ceux qui me diront qu c'est honteux de critiquer Haise, j'ai une statut de lui dans mon couloir 😅 Bien évidemment, je critique CE match, comme parfois d'autres, et c'est rare. Je suis un peu en manque d'un Haise un peu plus inspiré c'est vrai. En manque de surprise. J'ai l'impression qu'il fait + ses changements par rapport aux datas qu'à l'instinct en ce moment. Toujours aux même minutes. Il y a une période pas si lointaine où il sortait deux attaquants d'un coup pour deux autres a la 45 ème... Bref, j'espère qu'il trouvera la solution sur les prochains matchs, j'ai confiance malgré tout. Mais ce soir il fallait que ça sorte .

Ouai, mais ça suffit pas à sauver son match à lui aussi. Je l'aime beaucoup, mais il est passé à côté. Déjà il reconduit la même équipe. Bon dans l'idée, pourquoi pas après tout. Il fait ensuite rentrer Openda à la 64 ème (c'est déjà tard), puis de manière incomprehensible Da Costa et Haidara, du poste pour poste, à la 80 ème, sachant que les entrants vont toucher une fois la balle avec la perte de temps des adversaires, que l'on connait par cœur. Quand à la rentrée de Le Cardinal a la 90 ème. Ah ah. Rire jaune. Où est le Haise qui anticipe plutôt que de réagir ? Où est la prise de risque ? Pourquoi changer de moins en moins de système en cours de match? Pourquoi bannir définitivement un attaque a deux attaquants dans ce contexte, et ne le faire que dans des situations désespérées? Non franchement j'ai du mal a défendre son match et son coaching aujourd'hui. Le management seul ne suffit pas dans ces périodes là. C'était un match qu'il fallait gagner certes,et si ce n'est par les joueurs, par un coaching bien mieux inspiré.