Mr_Moustache

On domine largement. Peu de tirs cadrés, mais comparé a certains précédents matchs, j'aime qu'on tente plus souvent la frappe. A voir si on continue sur ce rythme en deuxième, mais c'est une première très nettement maîtrisée. En espérant un but.

Les Niçois sont catastrophiques, absences ou pas. Dommage de ne pas concrétiser.

Les trois hommes ont littéralement loupé leur saison, et ont chacun d'importantes responsabilités dans cet échec. Assurément, ils ont tous pu apprendre avec cet épisode dans leur encore jeune carrière respective dans le foot. J'ai autant de griefs à émettre pour chacun d'entre eux, et espère aussi que celui qui est resté saura s'en inspirer, et ne pas réitérer ces erreurs. Quand aux autres, respect et hommage bien sûr pour le travail accompli. Qu'ils auraient dû recevoir en live avec juste un minimum de d'ego en moins. Et merci aussi je trouve pour cette volonté de ne pas partir dans le fracas comme le veut le monde moderne, par respect au club. Maintenant, merci et bon vent. Applaudissements, on garde aussi un peu d'humilité, et on passe autre chose. Je pense que c'est ce que tout le monde veut, même Haise.

Même analyse sur gala.fr 🙂

C'est vrai que Mendy c'est une énigme aussi. Moi qui croyait avec sa bonne fin de de saison dernière qu'avec l'effectif au milieu et blessure de El Aynaoui, il allait réussir à redevenir titulaire tranquillement dans cette équipe... Au final, il est derrière Thomasson et un nouveau joueur dans vécu, et dernier dans la hiérarchie. Ca fait mal. Je pense qu'on peut considérer qu'il est deja parti...

Moi aussi. Normalement les arbitre en ligue 1 ça réfléchit jamais là dessus. Contact avec le gardien --> faute sur l'attaquant. Même si ça paraît limpide, je dit clairement bravo à l'arbitre là dessus, sans chauvinisme.

Stinat, sans l'erreur du carton jaune qu'il ne sort pas sur Blas, c'était un bon match. (Ceci dit facile a arbitrer vu le peu d'engagement)

Pour Diouf, j'attendais de mon côté d'avantage de progression dans le volume et a la récupération. Malgré des soubresauts, ça n'est pas arrivé non plus (ça aurait vraiment aidé je trouve). Je suis aussi un peu résigné je dois avouer. On fera le bilan en janvier... Après sur l'équilibre, il y aura des confrontations différentes à celles de ce soir aussi. Un pur 6 devant défense si t'es tranquille avec une opposition faiblarde , c'est pas obligatoire non plus. Je sais pas on verra, mais je suis pas bloqué sur ce 6-8 a l'ancienne au goût vintage aujourd'hui. Sauf si bien sûr Ojediran s'avère être excellent, il pourra clore le débat définitivement.

Juste l'impression que le néant à la récupération fait qu'on en fait beaucoup. Pour l'instant, pour moi c'est un bourrin qui fait du bien dans l'impact (l'antithèse de Diouf, innofensif). Sur le placement et l'intelligence de jeu, je le trouve un peu juste pour rester mesuré et dans le jeu de passe j'ai des doutes. (attention j'ai aucun constat définitif et moi aussi j'aurai aimé le voir titulaire. J'ai deja donné mon point de vue sur Thomasson dans cette tactique) Maintenant, entre une paire Neil Diouf ou Neil Ojediran, ça dépendra de la progression de chacun, et de l'adversaire. Pour Diouf, malgré quelques légers progrès, ça urge. C'est bien que Ojediran vienne mettre la pression en tout cas, et de variété tactique.

Ça fait chier cette blessure de Ojediran, car j'ai vraiment besoin d'être convaincu. Je suis le seul ici je pense a avoir beaucoup de réserves sur ce joueur vu les avis dithyrambiques. Et en même temps, avoir encore une fois commencé le match avec une paire Thomasson Diouf, ça me laisse pantois. Impossible que ce duo puisse perdurer, ça a absolument aucun sens. J'espère vraiment que El Aynaoui va revenir en pleine possession de ses moyens.

Pour le moment c'est trop tôt pour moi pour faire des comparaisons définitives. Il y a du bon et du moins bon, c'est normal. J'attends juste de voir comment s'opère la transition. Là je ne parle que match de ce soir, et avoir autant de joueurs comme ça aussi faibles, ça arrive pas souvent. C'est même plutôt un motif encourageant, on arrache le nul dans ce contexte... Par contre t'es rennais ce soir, y'a de quoi être énervé 😅

Faillite collective ce soir. Personne n'a été potable hormis Nzola et sa bonne entrée qui sauve son équipe. Ça fait longtemps que j'avais pas vu une prestation collective et individuelle aussi faible sur autant de joueurs. J'espère vraiment qu'on va trouver des solutions pérennes pour redonner de la cohérence globale a cette équipe. Neil doit absolument revenir dans le 11, c'est urgent.

J'aurai préféré PDC. Mauvais match de Zaroury comme beaucoup .

Résumé : le RC Lens a tiré une fois au but avec Lascary a la 46 ème.

Souvenirs nostalgiques de 2013. Deja a l'époque on savait. 😁 https://www.madeinlens.com/rc-lens/2012-2013/qui-est-mangrove-capital-partners-11943.html

Oui. Je viens de voir que le bail emphytéotique se termine en 2052, je ne savais pas que c'était si loin. A hauteur de 400k annuel. Pour le moment, on peut pas dire que le club se fait pigeonner non plus sur les tarifs. La mairie elle garde le contrôle urbain. Je ne sais pas dans quelle mesure ce sera le cas après cession. A côté de ça, se faire 20 millions maintenant dans un monde économique du foot aussi instable, c'est sûr ca doit faire de l'oeil. À suivre, j'ai aussi un peu de mal à me faire un avis tranché de la manne financière possible après rachat, même en lisant les "projets" évoqués. L'intérêt me semble "bof". Pour une revente par contre...

Que se passerait il pour le stade Bollaert en cas de désengagement ou revente du club? Je comprends l'intérêt pour le club, mais pour la ville ca me laisse perplexe.

Tant mieux! Hier par exemple, j'étais content que Gradit se tape Lacazette. Il l'a souvent joué à l'expérience sur beaucoup d'actions. A contrario, face à une autre opposition , les qualités de Khusanov seront appréciées dans d'autres aspects du jeu. On a le luxe d'avoir du nombre derrière, et 4 défenseurs de haut niveau (pour moi les 4 le sont). Je ne vois pas les choses binairement, à savoir "untel va logiquement perdre sa place". Il y a le choix en terme de profil, essayons aussi de nous adapter à l'adversaire et à la forme individuelle du moment. C'est du pain béni pour Still. Le casse tête est ailleurs.

Intéressants les retours vus du stade, notamment sur la perf de Thomasson. Le verre était plutôt a moitié plein depuis Bollaert visiblement (😁) Pour PDC, c'est pas assez, mais j'ai pas vu un match dégueulasse non plus. Mais on est d'accord, on en veut plus. Sotoca a été plusieurs fois en position d'attaquant contrairement à ce que j'ai pu lire. Il a d'ailleurs été lancé plusieurs fois dans la profondeur, avec le résultat escompté. Enfin, j'ai moi aussi senti une envie de certains joueurs d'aller chercher (timidement) mieux en deuxième, mais j'ai pas eu l'impression que cela ait été suivi par le coaching tardif, qui pour moi était clairement dans l'idée de ne pas prendre de risques. J'ai pas de problème avec ça à partir du moment où ça ne devient pas une constante. Bref, assez pressé de voir comment tout ça évolue.

Déçu du manque d'ambition des joueurs et du coach ce soir. Je me suis bien emmerdé globalement ce soir, mais j'ai l'impression que c'était un objectif. Ce scénario serait passé a l'extérieur. Mais la a Bollaert. Et ces changements a la 85 ème. Non franchement, une soirée un peu a côté de la plaque. Belle confirmation de Khusanov. Si ça s'trouve, il est bien meilleur dans l'axe... Sotoca Frankowski la tête totalement dans le seau. Pour tout le reste, pas vraiment de choses à dire. Moyens. Odjediran moyennement aimé aussi.

Frankowski 🤣

Tant mieux.

C'est un luxe pour un entraîneur d'avoir autant de changements possibles. Et un banc fourni. Ça va mal se mettre si c'est comme ça toute la saison je vous le dis direct. 😅

Dire que certains se plaignaient des remplacements de Haise 🤣

Lascary a gardé le chewing-gum...