Mr_Moustache

Dans un fait peu n'importe quoi là.

Belle ambiance à Eindhoven !

Moi je l'ai beaucoup suivi à Lorient perso. Et malgré les qualités, j'étais déjà assez critique personnellement. Je ne comprenais pas une telle enflammade, sûrement le coût du transfert. Mais c'est vieux. Chez nous, c'est un bilan très mitigé je trouve. Mais j'apprécie le joueur c'est pas un problème. Juste qu'il a aussi fait sous nos couleurs des entrées ou des matches extrêmement insipides. Et je trouverai ça bizarre de les balayer d'un revers d'une main sous prétexte de fulgurances. En plus de ça, j'ajouterai aussi que la qualité technique ne prévaut pas forcément sur d'autres qualités (tactiques, athlétiques...). Maintenant, bien sûr, j'aurai aimé qu'il soit dans le groupe en joueur de complément, je pense comme tout le monde.

Là dessus on est d'accord. Dans ma propre équipe, perso j'arrive pas à faire abstraction, ça me pourri le match et la perception que je pourrai avoir de la prestation des joueurs. À un moment donné (je trouve qu'il s'est clairement amélioré d'ailleurs), Sotoca c'était horrible à voir pour moi à cause de ça. Mais oui, le foot tend vers la tolérance de ce type d'attitude. Pire, il a été institutionnalisé en formation / post formation (est ce que c'est encore le cas?). A savoir qu'on apprend aux jeunes à tomber/ truquer. Le public commence à tomber eux aussi dans le panneau. Il n'est pas rare d'entendre "ça fait partie du jeu". Ben nan, moi j'espère que ça ne fera jamais partie du jeu (trop tard). Et si les arbitres, aussi nuls soient ils, peuvent au moins continuer à repérer ça, alors j'irai dans leur sens. Car le contexte doit aussi faire nuancer les règles.

Après je manque peut être aussi d'objectivité. Si je m'écoute, les règles changent pour ce genre de joueur (peu importe le club et même dans le mien). Je siffle en cas d'attentat, sinon je lui dit de se relever et je lui fou un jaune au passage 😅 Mais plus sérieusement, même si ce n'est pas dans les lois du jeu, pour moi c'est clair que ces joueurs la partent avec un malus quand ils sont dans cet état d'esprit. Est ce que j'ai envie que ça change et qu'ils soient jugés équitablement ? Nan 😁

Les arbitres regardent les matchs comme nous. Pour Le Douaron, ils savent. Du coup, ok si le joueur joue la dessus et veut truquer. Mais il doit aussi en accepter les conséquences sur son équipe. Je râlais déjà beaucoup sur Sotoca et Openda chez nous à ce sujet, je trouve qu'il faut aussi être bon joueur dans ce cas. Un joueur qui va chercher systématiquement la faute, tu lui refuses en cas de 50 50. C'est tout simplement humain. Et donc dans ce contexte, pour moi une décision qui se comprend et devient parfaitement logique.

ACM, c'est effectivement des fulgurances géniales, mais c'est aussi un paquet de match insipides, plus chiants à regarder que le pire reportage nocturne d'Arte. Je veux bien que le temps bonifie les souvenirs (surtout avec ses apparitions positives en fin de saison) et tant mieux. Mais je rejoins Eagle, c'est un peu facile de lui tresser des lauriers maintenant. Quand à la comparaison avec Fulgini, je ne m'y risquerai pas. Parce que ça sert pas à grand chose de toute façon de dire "s'il n'était pas blessé"... Il est blessé. Tout le temps. Quand il l'est pas, il est irrégulier et c'est pas nouveau pour ceux qui le suivaient avant. Tout ça n'est pas a exclure lors d'une comparaison entre deux joueurs. Et j'imagine même pas en tant qu'entraîneur. Son profil en faisait néanmoins un remplaçant utile.

Aucune idée, mais entre les pépins physiques, les retards à l'allumage, les joueurs en méforme physique à leur retour, la suspension de El Aynaoui... pour l'instant, c'est tellement frustrant. J'ai l'impression depuis le début de saison qu'on à très peu eu l'embarras du choix qu'on espérait , malgré des postes quasi doublés partout. J'en parle souvent quand on évoque les résultats et les raisons de croire à une marge importante de progression, car la liste est vraiment longue. Seule la défense semble être globalement stable et épargnée.

Ouai franchement c'est frustrant, on y arrive pas dans ce domaine...

Perso j'ai lu trop de trucs excessifs sur Diouf (tout juste 20 ans!) dernièrement. On le sait, l'exigence d'investissement dans ce groupe est placée très haute. L'adaptation est violente pour certains. Quand on sait à quel niveau Haise place la barre pour ces jeunes talentueux (on à tous les exemples en tête) et même plus que pour des joueurs plus confirmés, je pense qu'il est aussi très probable d'assister à une vraie montée en puissance s'il parvient à obtenir ce qu'il souhaite de lui. C'est un vrai défi pour le joueur c'est sûr. Mais franchement, s'il passe le cap, il va vite mettre tout le monde d'accord...

On a quand même deux éléments qui ont clairement la possibilité d'apporter ce liant technique qui manque sur certaines confrontations. Da Costa et Diouf. El Aynaoui montre aussi des choses intéressantes. J'ai hâte de les voir monter en puissance, la barre est élevée et on verra s'ils arrivent a l'atteindre (de nouveau pour l'un, et passer le pallier pour l'autre). Pour Diouf, ce n'est qu'une question de temps et d'adaptation, dans un contexte (blessure et classement) très peu propice. J'y crois fort et je suis très loin de l'enterrer.

J'aimerai bien sur ce match : -------------------Samba------------- --------Gradit----Danso----Medina--- ------------Mendy-----Diouf---------- Frankowski----------------------Machado -------Thomasson----Da-Costa-------- ----------------------Wahi------------------

Wahid avait des crampes et devait sortir.

Quel but 😳😳

Merde vous m'avez spoil 🤣

Ok alors la j'ai envie de voir 😳

Medina Gradit Danso sont la. Je les mettrai bien en attaque en deuxième perso 😅

Gradit Medina font un début de match impressionnant.

On a juste trois joueurs majeurs en méforme au milieu. C'est trop a ce poste et dans cette tactique ou c'est absolument primordial. Mais c'est aussi à prendre en compte pour la suite, il y aura forcément une montée en puissance .

Déçu sans vraiment l'être en vrai. Je pensais qu'on allait finir par en mettre un au fond Mais franchement, depuis le début de saison, on a trop de joueurs en méforme ou blessés pour pouvoir être au rendez vous. Ce soir, c'est 10 joueurs pas dispo / pas en condition pour pouvoir jouer à 100 % C'est énorme, et fatalement, ça rend pas optimisme avant le match. Pour moi c'est un point à ne pas balayer du revers d'une main dans l'analyse de cette première partie de saison, même si ce n'est pas le seul bien évidemment. Pour plein de raisons, on arrive toujours pas a avoir un groupe au top a ce niveau là. A 14 journées, c'est un échec. Un fois que ça c'est dit, ben match plutôt mauvais évidemment. Embellie en deuxième, mais c'est pas assez. Match ok de gradit et Sotoca peut être?

Tu voulais mettre qui? Fulgini? 😅

Ils font un bon match faut être honnête. Ils disent aussi que Lens fait un bon match donc bon...

Je pense qu'on va gagner le match. On prend le dessus physiquement.

Début juillet non impossible, sois honnête 😅 C'est l'échec de l'attaquant et l'échec Spiering visible en prepa + les manques de forme et blessures (on a quand même pas été gâtés je trouve même si ça n'empêche qu'on était a poil par endroit) qui sont venus sceller les intuitions. Fin juillet, il avait finit quasiment toutes les recrues ciblées. (Parmis lesquelles figurent celles qui a mon avis donneront le plus satisfaction). Au contraire, le mercato un peu à l'arrache des derniers instants pour compenser blessures et méformes, qui ressemble un peu a une décision collégiale, on verra ce qu'il donne à terme... Mais bon de toute façon, j'ai du mal à croire que Thil soit le seul responsable en ce qui concerne la stratégie et les cibles. On est clairement dans un échec collectif, un excès de confiance général dans l'effectif actuel que le début de saison, entre blessures et faillite individuelle, a un peu douché. Et donc également la stratégie de mercato, clairement axé sur l'avenir, pas sur une concurrence viable et immediatement disponible. (Cela dit, je reste plus enthousiaste de la première salve de recrues que de la dernière). Ça m'étonnerait par exemple qu'on lui ait demandé de prioriser un piston droit ou gauche en début de mercato. Mais il aurait pu s'imposer aussi. Je trouve qu'il a fait ce qu'il sait faire, que son bilan sur ses recrues niveau individuel devrait être une nouvelle fois globalement positif. Mais ça sera mieux structurellement qu'il y ait un mec qui puisse prendre de la hauteur sur Thil et Haise, qui ont le nez dans le gazon.

On a clairement eu l'impression d'avoir joué 70 minutes, c'était flagrant. C'est pour ça que je parlais de purge à la fin du match. Franchement c'était insupportable à voir. De l'anti spectacle total. Même si c'était pas le pire match collectivement côté lensois, ça m'a tellement gâché le match que je me demande si c'est pas le pire match que j'ai vu cette saison.