Mr_Moustache

RMC est le seul à avoir affirmé ça. Tous les autres médias, dont lyonnais, parlent d'une option d'achat. https://www.lyonfoot.com/article/10374/ol-mercato-l-uruguayen-martin-satriano-arrive-en-pret-de-lens

Saïd il n'y a aucune rumeur a son sujet. Guilavogui c'est peut être pas totalement clos?

Si c'est confirmé pour Édouard, le mercato est clos? Ou on doit encore s'attendre a quelque chose demain?

A voir les qualités techniques effectivement. Car avec le départ de Da Costa, c'était le point le plus manquant en attaque. Le recrutement de Zaroury avait au moins le mérite de tenter un profil différent. En comparaison pure niveau individuel, on passe un petit cap effectivement. Mais aujourd'hui, hormis Thauvin (qui ne jouera pas toutes les journées de championnat vraisemblablement), on aura toujours un déficit technique à mon avis. Donc je suis un peu réservé quand à la "qualité" du recrutement offensif, qui pour moi avait des manques clairement identifiés. Il est tardif et opportuniste (ce qui est une qualité en soit), et ne fournit pas à assez de variété à mon sens dans l'équilibre des profils. Dans le timing aussi, c'est tard... Donc je dirai que c'est un mercato plus d'opportunités, qui me semble vraiment correct, mais j'espère que la prochaine intersaison, avec plus de temps, sera un peu plus créatif et préparé / ciblé.

Tu dis ça avant ou après le prêt de Fofana ? 😁 Perso je suis moyennement d'accord (surtout sur le mercato offensif. Pas sur le léger up qui me semble la, mais sur le terme "qualité") mais comme je disais, je fais rarement un vrai bilan tant que le mercato est pas fini.

Oui mais c'est juste normal dans le sport, y a rien de bien foufou dans cette "théorie". Un entraîneur arrive, fait des choix, et les aurait peut être revu sans blessure. Ce qui compte, c'est la capacité à ajuster après le round d'observation.

Oui ça fait partie de l'impact négatif. En gros, si le club y va malgré tous les voyant négatifs ... (salaire, extra sportif, age...) y'a intérêt à ce qu'il enfile les buts comme des perles, va pas falloir se planter. 😁 Après, on y reviendra sûrement après le mercato (je préfère toujours attendre la fin) mais y'a quand même des choses à dire je trouve, notamment dans ce secteur de jeu.

Oui, mais il y aussi la possibilité... De ne pas recruter dans ce cas. Si le marché ne le permet pas, ça ne sert à rien de forcer, il faut savoir rester pragmatique. Surtout quand tu as 4 joueurs qui peuvent jouer attaquant de pointe dans le groupe. (Maintenant 3) Perso je serai très sévère si on venait à signer un un joueur qui n'apporterait pas satisfaction à ce poste et pire, deviendrait un poids de plus a délester. J'y crois pas vraiment à ce transfert, y'a trop de trucs incohérents.

D'accord avec toi. Mais 5ème quand même 😁

PSG OM Strasbourg Rennes. 5 ème.

Pour moi, ça n'a pas grand intérêt de lâcher Satriano a un concurrent direct, puis de recruter derrière un joueur sans grande conviction. J'ai l'impression que Sage veut absolument son attaquant. Et qu'on va le faire, sans grand conviction. J'espère que ce sera un prêt avec option en tout cas.

Aynaoui était très bon sur corner je trouve.

Abdelhamid prend la profondeur en vitesse et centre en retrait, court, car la différence a déjà ete faite. Rien que ça, un centre en retrait décisif, ça fait combien d'années que ça ne lui ait pas arrivé à Aguilar ? On a besoin de joueurs percutants en piston. Ça fait trop d'années qu'on joue a 5 derrières et qu'on délaisse ces postes. Là on semble enfin avoir des joueurs capables d'apporter quelques chose de nouveau à ces deux postes, j'espère qu'on va enfin pouvoir en profiter.

Je me fais tout petit aussi car j'ai pas forcément été emballé par sa première mi temps. ( Et j'étais deja tout seul là dessus a la mi temps) 😁 Beaucoup plus actif et tranchant en deuxième par contre !

En vrai, peu importe si enflammade ou pas il y a. C'est surtout sur les joueurs titulaires jusque là et leur prestation que les certitudes se font. Le constat est clair au bout de trois matchs. Et si on a pas encore la confirmations que les remplaçants apporteront plus (bien qu'ils l'aient prouvés lors de leur apparition), on sait par contre ce que certains n'ont pas pu apporter sur ces trois matchs. Dont acte? Pour moi, il y a trois grandes évidences qui ne devraient pas vraiment créer de débats. - L'évidence numéro un : Aguilar ne peut pas être titulaire à ce poste - Évidence numéro 2 : Baidoo doit être titulaire dans l'axe . Et pas sur une côté - Évidence numéro 3 : Udol devrait être aligné en piston gauche (d'autant plus que ça fixe définitivement Bermont en tant que solution offensive, et que ça replace Sarr côté gauche) Pour le reste, (Sylla a la place de Thomasson , Said considéré comme joueur fiable en ailier, Ganiou qui devrait prendre du temps de jeu axe droit) je comprends que le débat existe et je le garde comme envie personnelle plutôt que comme des "évidences". (Même si je n'en pense pas moins 😅).

On peut pas revenir sur cette idée Said MoG? Remplaçant en pointe ça a toujours fait le taf. Il est vraiment inutile sur un côté. J'y arrive pas, c'est le joueur qui m'énerve le plus depuis le début de saison. De loin.

Lille et Rennes juste après de toute façon. La question ne se pose plus vraiment. Il faut faire jouer les meilleurs à leur poste maintenant. Le round d'observation est terminé.

Bon mine de rien, on est à un des carrefours que je préfère le plus en début de saison : y'a des joueurs qui poussent, et des évidences pour l'entraîneur (que perso je trouve normal quand on arrive) qui se délitent un peu. C'est un peu dans ces moments là qu'on va pouvoir observer si l'ego va prendre le dessus en restant conservateur sur les idées de départ, ou si l'ouverture au changement est tolérée avec lucidité. Prochain match, Paris en plus.

Oui mais c'est un poil différent. Ce qui me gène le plus c'est surtout la non passe à Saïd. Quand tu fais ce choix, tu les "portes" comme on dit, et tu cadres au minimum. Dans le cas contraire, normal que tu te prennes une petite brasse 😅

D'accord avec toi. Sans être autant "fanboy" que toi, autant sur le live les occasions manquées m'ont frustrées, autant c'est normal je trouve de le dire et de ne pas faire du favoritisme "pro jeune", mais autant ça n'a pas grand intérêt d'en tirer 10 000 conclusions. Il doit encore travailler la finition, le mental et le duel. Comme beaucoup de jeunes attaquants de 19 ans. Mais aujourd'hui, c'est notre meilleur attaquant c'est aussi simple que ça. Et il est prometteur, sans aucun doute.

Fofana très actif c'est clair. Malgré tout, se prendre une grosse pichenette derrière l'oreille pour sa dernière occasion, ça fait aussi partie de l'apprentissage 😁

Vraiment. Ça creve les yeux. On en parlait dans le topic mercato, mais faut qu'on fasse gaffe au recrutement parce que ça serait juste dommage quoi.

Compte rendu du match Nan en fait la flemme : - je veux absolument voir Abdelhamid / Thauvin jouer ensemble à droite - je veux absolument voir Udol / Bermont à gauche - je veux absolument voir Sangaré / Sylla au milieu On remet Baidoo dans l'axe. Et on est bon.

Bermont Abdelhamid, ils ont fait très mal. Super content!!! Et bravo Thomasson !

Quelques changements suffisent à rendre heureux 😅 Les formers de MiL sont des gens simples en vrai 😋