Mr_Moustache

Quelle mi temps de merde.

Il a tenté de belles ouvertures je trouve. Le seul qui tente des trucs en tout cas.

Carton inexistant pour Gradit.

Kali est pas pas hyper inspiré pour le moment.

Dans les transmission oui. Mais il se fait un peu passer facilement sur une des incursions stéphanoise, certes pas aidé par Frankowski.

Ptin le niveau de Thioub ? C'est compliqué.

Haise qui gueule "faut s'réveiller" ⏰

Faible intensité. On joue un peu a la baballe en ce début de match.

Farinez n'est pas du tout en position d'exiger quoi que ce soit et de prendre le moindre risque en n'honorant pas une sélection. Il a déjà perdu l'assurance d'une place de titulaire indiscutable là bas, il ne va pas en plus donner du grain à moudre pour fragiliser encore plus sa place en sélection. Aucune chance qu'il n'y aille pas, et ça sera une décision logique de sa part de rendre monnaie de sa pièce à la seule équipe qui lui offre du temps de jeu depuis deux ans, malgré son manque de compétition. Et vu comme ça, on devrait plutôt remercier le Venezuela.

Bencharki d'ailleurs qui a été appelé récemment pour la CAN avec le Maroc.

N'empêche, je trouve qu'on pas trop mal géré cette première partie de saison, malgré une nette chute des niveaux indviduels pour quelques uns. Si avec du bol on est épargné par les blessures, les retours de Machado Saïd et éventuellement l'intégration dans le groupe de Camara (en qui le staff semble croire), ajouté à cela l'apport de Berg... La deuxième partie de saison s'annonce plus qu'intéressante. Et pourquoi pas une montée en puissance?

Pouah. La crème de la crème. Plutôt me flinguer les tympans au gros sel que d'écouter ça.

Oui, excellente interview, pour un club que j'aime particulièrement, donc ça + le RCL… C'est plutôt bonne ambiance en ce moment. ? D'ailleurs au passage, un extrait de l'interview qui m'a fait penser à certains échanges récents du forum ?

On peut pas blâmer Reims de vouloir placer la barre très haute non plus. C'est plutôt bon signe je trouve de voir des clubs français dans cette optique, surtout dans le contexte financier actuel, assez incertain.

J'y crois pas du tout. L'intérêt de Newcastle est d'investir fort sur des joueurs au rendement immédiat pour le maintien. Mais si c'est le cas, c'est idiot, des deux côtés.

J'espère vraiment qu'il n'y aura pas de miracle, et que cette équipe et surtout son entraîneur retournent d'où ils viennent. Nauséabonds.

Wooh a été catastrophique pour moi, mais moins que les deux autres. J'ai pas l'impression de voir un joueur moins rapide que Medina (pour moi le moins rapide de tous nos défenseurs d'assez loin, mais c'est un avis perso j'ai pas de stats pour le justifier). Sinon, juste pour savoir, je crois qu'il y un endroit où sont upload les matchs le lendemain. Quelq'un pourrait me dire, où, et s'il faut nécessairement un compte Twitter? Et du coup bon match a tous, je vais éviter de vous lire avant d'avoir mater le replay, même si je sais que le score sera de 2-1 (buts de Clauss et Danso, contre un but de Guirassi) ?

Marseille, c'est de l'ordre du miraculeux pour moi. J'étais persuadé qu'ils allaient s'écrouler vu le style et le coach. Mais pour l'instant, ça tient.?

Ben en tout cas visiblement plus maintenant, les avis sont quand même très tranchés maintenant semble-t-il, donc l'argument ne tient plus pour la suite. Une chose est sûre, le grand écart est quand même vachement grand entre l'encensement démesuré du départ, jusqu'à la mise en bière ? Ça fait le charme du supporter tu m'diras.

J'ai du louper une déclaration. Pourquoi?

Sans revenir sur le sujet Boli en tant que tel (je t'ai déjà assez fait chier la dessus et on est pas d'accord, et je trouve toujours tu abuses toujours autant un peu sur certains trucs, sur le volontaire grossissement de trait du "grand artisan de la montée" ou la comparaison avec Mauricio. C'est un peu comme les 4 bons matchs de Ganago, ça donne envie ^^. Bref j'ai dit que je revenais pas dessus ? ). Sur ce point précis, j'ai un peu de mal avec cet argument, que je lis beaucoup ici, du style "il devrait partir pour sa carrière". On l'a lu pour Jean, maintenant pour Boli... Déjà, des joueurs pros qui ne basent pas tout sur la carrière, ça existe. Je sais, ça peut être choquant, mais sans faire dans le sentimentalisme, il y aussi pas mal de raisons pour lesquels ces joueurs pourraient avoir envie de persister, d'y croire et de vouloir rester à Lens tant qu'il y une chance de pouvoir y croire, surtout quand l'entraineur n'a pas fait une croix définitive sur toi. Je crois qu'en tant qu'observateur, il ne faut pas balayer ça d'un revers de la main et se substituer au joueur juste d'un point de vue de la "carrière". Sinon, si le club a choisi de tenter de persister avec lui, c'est aussi parce qu'il y avait peut être une chance que ça tourne autrement? Quitte a payer un salaire "dans le vide"... Je crois quand même que l'encadrement actuel est capable de faire la part des choses et de faire des choix, et que si conserver Boli et son salaire avaient constitué plus de risques que de bénéfices, ou alors qu'un joueur avec la même mentalité, les mêmes qualités, le même salaire, sans indemnité de transfert pour s'installer sur le banc était disponible sur le marché, alors peut être que les choix auraient été différents. Mais je suis persuadé que le club à plus de raisons que nous de savoir pourquoi ils s'"entêtent " aussi. ON est resté sur les matchs d'il y a deux ans (avec surement un optimisme trop prononcé parfois), mais eux le voit plus que nous à l'entrainement aussi... Enfin, je ne vois aucun problème au fait qu'il assume qu'il "n'aime pas jouer" piston auprès de son entraineur. Il ne semble pas avoir dit qu'il refusait d'y jouer. Si Haise à proposé à Boli, comme à Jean, ces opportunités, c'est aussi parce qu'ils ont des qualités appréciées qu'il essaie de conserver dans le groupe actuel. En tout cas, ça n'a pas vraiment fonctionné, donc j'espère qu'il pourra enchainer en Italie. Mais ça valait peut être le coup de s'entêter, vu que tout le monde y croyait là bas visiblement.

Green est blessé pour quasi deux mois. C'est beaucoup quand on joue le maintien. Je peux comprendre, mais bon ça va pas révolutionner l'équipe non plus.

Yep. Donc si l'élite du foot pouvait un peu laisser les autres profiter de ces joueurs plutôt que de les découvrir à 25 ans, franchement ça serait cool. J'ai la flemme d'aller mater les équipes réserves perso. ?

Mouai, faut vivre avec son temps comme on dit ? N'empêche, j'aimerai vraiment savoir ce qu'aurait donnée la carrière de certains jeunes, qui au lieu de partir à 17 piges dans un Chelsea par exemple, puis baladé de pays pays en pays chaque saison comme une lessiveuse dans l'espoir que le mec prenne sa valeur marchande... Pour moi, on baisse carrément le niveau footballistique général avec ce genre de politique de recrutement. Et du coup, peut être même du pognon de manière globale. Mais bon c'est le jeu, peut être qu'on reviendra un jour a un peu plus de raison a ce niveau là.

Oui ok ça marche pas mal (je trouve pas par contre qu'ils auraient moins réussi en restant en ligue 1 pour la plupart d'entre eux cela dit). C'est juste le "pour un club comme Dortmund" qui me fait tilter. Et aussi de manière générale je trouve qu'on a trop de superlatifs faciles sur nos joueurs alors qu'ils sont juste en général au niveau de la L1 et de leur club tout simplement (me vient en tête dernièrement Boulaye Dia par exemple, que je suivais assez à Reims...) Cho est un bon espoir qui a fait un bon début de saison avant de revenir aussi un peu sur terre. Moi je trouve ça fou qu'il s'agisse d'un bilan suffisant pour postuler a une signature pour Dortmund justement. On en a vu quoi...au moins 100 comme lui? Aujourd'hui, on est plus dans du recrutement à base de pari que sur de la garantie sportive. Après voilà on verra ce que ça donne, mais déjà Moukoko risque de lui être privilégié a court terme.