Mr_Moustache

C'est pas faux aussi. On est dur car on s'est fait chier et qu'en plus on perd. Mais ce midi je préfère malgré la défaite et la différence de points au général, être un supporter de Lens, très clairement.

Ouai enfin, j'suis sûr que si on nous on vient bien récupérer leurs attaquants (aujourd'hui ils ont pas passé nos défenseurs en tout cas), eux veulent bien aussi remplacer leurs Guilbert et Léonard par les nôtres. 😅 Perso je trouve que les attaquants ont quand même trop peu l'occasion de se montrer devant le but. Combien de ballons arrivent jusqu'à eux? Ils sont brouillons, mais avant eux c'est bien brouillons aussi. Ça en fait de la belle bouillie offensive en tout cas. Il y a des joueurs qui portent bien trop le ballon dans cette équipe alors qu'ils n'ont pas la qualité d'organiser le jeu.

Un truc aussi. Ça doit être dur d'attendre m'ont et merveilles d'une attaque qui a joué peut être pour la premier fois ensemble titulaires. Il y a pourtant eu énormément d'occasions de pouvoir tester ça dans plein de deuxièmes mi temps. La, ça aurait été un miracle. J'étais curieux avant le match, mais pas dupe non plus. Je mettrai pas tout sur leur dos en tout cas. La complicité, ça s'improvise pas.

Bon, comme prévu, on s'est bien fait chier. De la à boycotter les matchs du dimanche midi, j'en suis pas loin 😅 Ça fait quand même longtemps que Lens n'arrive plus à se créer des occasions dans le jeu. On vire pas mal dans le jeu de possession, mais ça s'arrête un peu là. Dommage, car les premières minutes semblaient plutôt augurer un jeu spontané. Match assez dégueulasse. Après pour l'arbitrage, moi j'ai la flemme d'en re re parler. Les décisions sont logiques quand on a un Intel core i5 a la place du cerveau. Je sais pas quoi dire d'autre. Il va quand même falloir quand même arrêter ces guéguerre ridicule entre nous, et se rendre compte a un moment que joueurs public et arbitres ( donc le vrai SPORT) sont les mêmes victimes d'une politique anti sportive promulguées par des mecs en cravates. Après, faites bien ce que vous voulez 😅

Tu rigoles, mais je trouve que c'est l'exemple parfait d'une équipe qui doit fortement se méfier de sa prochaine saison après en avoir fait une comme ça.

Pourtant, c'est l'arbitrage que tout le monde a voulu, en insultant toute décision a outrance, public compris, et que tout le monde continue de vouloir, en implémentant puis voulant maintenir la VAR, légiférer à outrance et réduire les arbitres au silence, et les transformer en IA. On a aussi un peu l'arbitrage professionnel qu'on mérite.

Guilberk

Bon celui là par contre difficile de pas siffler 😆

Putain mais Strasbourg mon dieu, c'est incroyable. J'ai rarement vu une équipe autant servie par l'arbitrage. Ils sont bien dégueulasses.

D'accord avec toi pour le flou ambiant et le manque de cohésion, mais si on reproche aussi a l'arbitre d'avoir applique la règle, on va avoir du mal a se sortir du merdier. Et merde, penalty justement. 🤣🤣 .

Guilbert, une belle petite merde faut quand même le dire.

Kakuta Said Machado en deuxième ça me plairait bien.

Kalimuendo a également été un excellent pour d'appui. Combien de faute gagnées alors qu'il est entouré par trois golgoth aux 40 mètres ?

Je m'y ferai jamais. Peu importe la règle, le penalty semble tellement évident dans l'esprit....

Pfioou Leca qui nous protège pour le moment de la traditionnelle malédiction...

Ptin un joueur comme Ajorque, j'en veux pas à Lens perso. 😆

C'est quand même pas lui rendre service à Frankowski de le faire jouer là.

Belles interventions effectivement, mais attention à la profondeur quand même ...

J'aime bien l'idée des 15 premières minutes. Ça joue simple, en bloc haut.

Il reste sur une bonne dynamique. Mais surtout, aligner ces trois la + Frankowsk, c'est un choix résolument offensif, qui rend curieux. Pas uniquement l'association Kali Gana, ou la titu de ce dernier. Fofana a intérêt à faire l'effort dans le repli, + que jamais.

PDC Kali Ganago, ça donne envie. Même si ça pourrait manquer d'automatismes, intéressant !

Ça sent le match un peu fermé. Gros enjeux quand même pour cette affiche. Strasbourg peut vraiment frapper un énorme coup s'il sort vainqueur. Grosse pression sur eux. Nous, tâchons de jouer le plus libéré possible.

Mais ce n'est pas la preuve que Cahuzac n'a plus rien à proposer, ne serait ce que quelques bouts de match. J'aime beaucoup Haise (je suis même fan), mais tous ses choix n'en font pas des arguments d'autorité pour autant. Berg ne joue pas des masses non plus, et je n'en fais pas une conclusion sur son niveau de jeu potentiel, juste parce que Haise ne le fait pas jouer. Si Haise l'avait voulu, alors Cahuzac n'aurait pas été aussi "dépassé" grâce à un management adapté. Après c'est sûr, c'est un choix, et le choix a été clairement de se passer de Cahuzac et de ne pas le rendre compétitif et le maintenir dans le game si besoin. Même sur les fin de matchs où se fait rattraper à la fin. Certes, on l'a fait une fois a Nantes, match sur lequel tout le monde a l'air de se baser a l'heure du bilan.. Mais je suis sur que si on avait maintenu Cahu au niveau, il aurait pu encore filer un coup de main ( j'ai énormément d'exemple en tête ou Fofana ne peut presque plus courir et qu'on mène par exemple). Je suis incapable de dire combien de points on aurait en plus ou en moins en ayant fait jouer Cahu plus souvent cette saison, mais je suis absolument pas sûr qu'on en aurait forcément moins qu'aujourd'hui. Donc si c'est ça l'allusion au business, encore une fois je vois pas le rapport. Haise à un problème de gestion de l'effectif cette année je trouve, notamment au milieu, mais c'est aussi un constat général. Et on peut difficilement attendre beaucoup des entrants dans un tel modèle, et donc en tirer des conclusions.L'utilisation de Cahuzac n'est qu'un des exemples. Pas rédhibitoire à court terme visiblement certes, mais c'en est un. Donc oui, "Cahuzac a fait son temps" , "Cahuzac est rincé"… c'est effectivement brutal. Et visiblement, chacun utilisera les expressions qu'il veut en tout cas. 😉

Mouai, je vois pas pourquoi on parle encore, encore et toujours d'argent ,sans parenthèse, qui plus est pour un supporter. Je trouve ça hallucinant que la première chose à laquelle on pense lors du départ d'un tel joueur, c'est la trésorerie. On parle d'hommage et de remerciement, ça a aussi un sens même dans une logique de business. C'est quoi le montant de faire jouer quelques minutes un mec qui a donné pour le club? Je comprends pas bien ce que ça coûte perso, d'autant qu'on ne parle pas d'être titulaire ou ce genre de connerie. Et puis, j'appelle pas ça un coût. Faire sortir un tel joueur par la grande porte, préparer une belle sortie, c'est au pire un remboursement. Voir un investissement. Et si on veut tout conclure sur le pognon, peut être aussi que l'image, et tout ce que ça peut inclure, rapporte. Pas du tout d'accord avec vous les gars 😞 J'espère le revoir d'ici la fin de saison et lui donner l'éloge qu'il mérite.

En tant normal, j'aurai dit l'Algérie a été supérieure au Cameroun et méritait de gagner avec en face un un grand Onana, mais rien que pour les gains de temps en fin de match, la blessure ridicule simulée de Slimani qui donne les 4 min de temps additionnel, et ben le sport a gagné. Je serais toujours contre l'équipe qui joue ce jeu là, fusse-t-elle celle que je supporte. Ça me dégoûte. Contrairement à ce que disait le commentateur, non ce n'est pas de bonne guerre. Et ça leur coûte la qualif. Donc désolé, mais en résumé : cheh.