tibocm1

En soit, n’importe quel joueur venant de suisse, Belgique, ligue 2, Brésil, Argentine serait un pari.

Bon je pense qu’on peut déjà commencer à chercher son remplaçant. 😅

Bof, il veut partir, le club a décidé de passer à autre chose. Pour moi, pas de marche arrière, en tout cas j'espère pas.

Paraît-il que c’est fait pour Openda. Accord trouvé entre Lens et Leipzig. On verra si l’info se confirme dans les prochaines heures.

De toute façon, l'objectif n'est pas d'être champion. Nous visons le top 8 (et espérons même le top 6 pour être qualifiés en compétition européenne), mais peu importe l'effectif, il sera presque impossible de reproduire la saison que nous venons de réaliser. En Ligue des Champions, il est tout à fait possible que nous tombions sur un groupe très difficile et ne récoltions que 2 points. C'est la réalité, comme tu le dis, nous ne sommes pas là pour la remporter. Cependant, il serait bon de profiter de notre bonne saison pour continuer à améliorer l'effectif, malgré les départs. Depuis la reprise de l'entraînement, le club semble mettre l'accent sur l'intégration des jeunes, et le communiqué sur l'arrivée de Ramaré indique qu'il sera là pour suivre l'évolution des jeunes. Ne sommes-nous pas en train d'orienter notre recrutement vers le moyen/long terme avec l'arrivée de nombreux jeunes ? L'effectif actuel est solide, mais de nombreux joueurs ont entre 27 et 32 ans, et personne n'est éternel.

Je ne comprends pas que le club puisse valider des modèles comme celui-ci.

Je ne pense pas que les dirigeants se laisseront trop guider par leurs sentiments. Il y a des secteurs où nous devons nous améliorer, et certains remplaçants pourraient également souhaiter avoir plus de temps de jeu, n'est-ce pas ? Être classé 2e, 3e ou 4e choix ne convient pas à tout le monde. Maintenant, le travail de Thil et Pouille consiste précisément à trouver des solutions pour ne pas accumuler les joueurs, tout en améliorant l'effectif. Je suis peut-être un peu radical, mais si nous pouvons obtenir de meilleurs joueurs, Le Cardinal, Buksa, Onana, Poreba, voire Haidara, Said, PDC et Fulgini pourraient partir. L'objectif est d'être compétitif, pas de dire "nous avons trop de joueurs".

D'ailleurs, Buksa est revenu à l'entrainement.

Je te confirme, ce n'est pas du tout mon intention de dire qu'il va falloir aligner le cash. J'ai bien conscience qu'on n'aura pas un joueur pour 2 millions vu la réalité du marché, je l'ai toujours dit. Je préfère avoir deux joueurs à 10/15 millions qui nous permettent d'avoir des solutions, ou même investir dans d'autres postes. Faire tapis sur Balogun et Wahi me paraît risqué, surtout pour un club comme Lens. Ce n'est pas parce qu'on met 30 ou 35 millions sur un attaquant que cela garantit une réussite totale.

Merci. Passage intéressant "il aura particulièrement en charge le suivi et le développement des jeunes talents du groupe professionnel".

On avait Kali qui marquait moins, mais Clauss apportait énormément sur le plan offensif. En fin de compte, tout est une question d'équilibre, mais j'ai du mal à envisager un profil aussi différent que celui d'Openda. Nous avons besoin de vitesse et de puissance physique, surtout si nous voulons jouer avec Thomasson et Sotoca. À la limite, si nous avions des joueurs capables de marquer 10 à 15 buts en soutien ou des ailiers très offensifs, nous pourrions envisager un autre type de profil d'attaquant. Mais dans le football moderne, les qualités d'Openda sont indispensables. Sans lui sur le terrain, nous avons bien vu que nous manquions cruellement de profondeur et les occasions de but étaient beaucoup moins nombreuses. Les profils recrutés sont de plus en plus orientés vers des joueurs avec une capacité à répéter les efforts, faire des efforts défensifs et surtout avec des attributs physiques au dessus de la moyenne.

Je pense que c’est toujours utile d’avoir un numéro 4 mais il faut plus un jeune qui soit en apprentissage, comme ce fut le cas avec RLL. Pas forcément un joueur à 20 millions. Après, on va attendre un peu car on est pas à l’abri de plusieurs départs.

Openda a eu un temps d’adaptation, comme la plupart des jeunes joueurs arrivés à Lens mais lorsqu’il a passé un cap sur la deuxième partie de saison, il était injouable. J’aime beaucoup Said mais il n’a absolument pas le potentiel d’un Openda. C’est un bon remplaçant lorsqu’il est en forme mais même si c’était le cas, il n’a jamais réellement les jambes pour répéter les efforts sur 90 minutes.

Adrien Louveau a l’essai au LKS, première division polonaise.

Réellement, on a qu’un seul joueur qui est bon de la tête face au but, c’est Openda. D’ailleurs, c’était le meilleur buteur de ligue 1 dans ce domaine. Après, on a d’autres qualités.

C’est justement ce que j’allais dire mais après si il brille à Lens, est-ce qu’il ne le sera pas ? Orban, sur le papier, pourquoi pas. Même si j’avoue que j’aurais préféré avoir deux recrues d’un niveau plus ou moins similaire. Genre Amdouni + Orban. Vu qu’on a pris Guilavogui, j’en doute mais Orban n’a fait que 6 bons mois à Genk.

Wahi, si.

J’arrive pas trop à comprendre comment on peut vouloir des mecs susceptibles de faire la CAN. Vous avez vraiment envie de vous retrouver avec Saïd pendant 1 mois ou plus ? C’est absolument hors de question. J’aurais vraiment du mal à comprendre une telle décision.

Ce qui va être intéressant dans les prochaines semaines, c'est aussi de voir si Lens est capable de franchir un cap dans le recrutement car là, on risque tout de même de perdre 2 joueurs essentiels pour FH. Lens risque aussi d'empocher environ 60/65 millions pour les deux. Le seul titulaire recruté pour l'instant, c'est clairement Diouf. J'attends avec impatience de voir la suite, car si on veut jouer les outsiders, il va falloir se renforcer avec des titulaires de qualité.

Je ne suis pas aussi convaincu que tout le monde ici que Lens investira tout l'argent sur un seul joueur. Est-ce qu'on a vraiment intérêt à mettre 35 millions pour Wahi, par exemple ? Même si, sur le papier, je suis d'accord pour dire que ça semble être le remplaçant idéal. Il y a plusieurs éléments à prendre en compte, comme la capacité à répéter les efforts, le style de jeu (plutôt un joueur de profondeur), la CAN, et les éventuelles blessures. J'ai confiance envers les dirigeants, même si, à première vue, ça fait toujours peur de perdre ton meilleur attaquant. En soit, faire quasiment X4/5 sur un joueur qui a fait 6/7 bons mois, ça reste une belle opération financière. Reste à voir, si on est capable d’être aussi bon dans le recrutement que les années passées.

J'ai un peu de mal à voir un profil "différent" de Openda. Dans les grandes lignes, un attaquant capable de répéter les efforts et qui court vite, ça correspond bien à notre jeu. J'ai pas franchement l'impression qu'il profil moins mobile serait à l'aise, où alors on va devoir changer quelque chose à notre style de jeu. Amdouni, c'est une option mais pas forcément un pur 9, non plus. En tout cas, difficile de croire qu'il sera disponible longtemps sur le marché.

Quand on sort un peu de la dynamique lensoise, je trouve que Openda et Balogun pour 50 millions, même David pour 60, c’est très très cher mais c’est le marché des transferts qui marche ainsi de nos jours.

Les grands clubs anglais ne vont pas le recruter. Est-ce qu’il veut vraiment aller à Everton ou club du genre ? Pas si sûr. Je pense que Lens acceptera si l’offre est de plus de 45 millions. Je peux me tromper mais ça commence à faire beaucoup d’argent pour un club comme Lens.