Chti_Stein

Bien sûr. La difference, c'est que Sotoca a su saisir sa chance dès la préparation, et qu'il s'est positionné clairement, devant Jean et Banza. Aux yeux du coach, et même des nôtres. Il n'a pas volé sa place (contrairement à l'an dernier avec PM) Diallo, lui, s'est positionné derrière Gradit, Médina, Badé, et même Fortes... C'est pour dire. (et encore, est-il vraiment le choix numéro 5 ?)

Diallo avait une excellente relance. À ras de terre il passait les lignes de manière très efficace. Mais pour lâcher son ballon et réaliser cette passe, il lui fallait 10 secondes balle au pied et 3 tricotages. Il est d'une leeeeeenteuurrr, incroyable ! Et sa vitesse de pointe.... Sans déconner, faut inventer un autre mot. Le pire pour moi, c'est sa nonchalance. Oui oui, tu as raison, c'était notre meilleur joueur. D'ailleurs, il suffit d'aller jeter un œil sur le sujet top Flop de lensois71. Les seuls défenseurs à avoir topé, selon nous, ici : rado et surtout Gradit. Les Flops régulier en défense Fortes et/ou Diallo. Alors quoi... On était malgré tout meilleur que bcp en ligue 2 ? Peut être. Mais en considérant l'équipe dans sa totalité. De là à encenser diallo, hors de question. Diallo ne fait pas partie du projet, il est au moins, numéro 5 dans la hiérarchie, certains (dont moi) ont même placé Doucoure et/ou Haidara avant diallo dans la hiérarchie. Alors moi, j'ai une autre interprétation : si diallo est encore chez nous alors qu'il est loin de pouvoir prétendre à la moindre minute de jeu, c'est peut être que personne ne veut de lui ?

Moi, je suis d'accord avec toi. Doucoure, c'est pas Haise, Et manico est un abruti qui comprend rien ?

Je crois qu'il faut arrêter avec Diallo. Il n'a rien à faire chez nous. Déjà l'an dernier c'était bien plus que limite....

J'adore cette vidéo. JO, c'est un malin, et PM, c'est un gros nul !

J'ai un bon souvenir de Bostock. Technique bonne vision du jeu... J'ai comme un brouillard ensuite ^^

Mouais Mouais...

Je suis venu sur ce topic parce que je voulais écrire ça : Ganago me fait penser à dindane et un peu Utaka. J'adore ce Ganago ! Je lui souhaite de maintenir ce niveau.

Je réagis sur du vieux message mais : Sibierski, Leroy... C'était du lourd aussi.

Robail, c'est un joueur qui m'a frustré. Je lui ai trouvé bcp de qualité balle au pied, il sait jouer au football, mais... Que de ballons donnés à l'adversaire ? J'aurais bien aimé le voir rentrer une fois au moins...

J'ai peu d'espoir pour Lille, mais "plusieurs" semaines, ça commence à 2 ?

Je pensais à ça aussi.... Pourquoi ce dossier ne bouge pas ?

On connaît ces clauses là non ? Ça me parle... Lens dispose d'une OA classique. Et si Lens est un jour vendeur, Paris est prioritaire.

Oui, c'est vrai. Je ne dis pas que Sotoca est inutile. Je dis juste que j'ai le sentiment que les cartes pourront être redistribuée avec un kalimuendo qui est plutôt encensé par les supp parisiens. Ensuite, je suis désolé, mais je me suis fait un avis sur ce que j'ai vu : Sotoca à droite ou seul en pointe, ou associé avec Banza. L'an dernier, de mon point de vue, sotoca a été une purge. Aujourd'hui tu dis qu'il montre de la complémentarite avec Ganago... C'est un point de vue. Perso, je trouve qu'entouré de joueurs du niveau de ganago et kakuta, il est plus simple d'être meilleur. Sotoca a au moins ce mérite, il est meilleur aujourd'hui que l'an dernier. Je suis critique avec sotoca, mais je lui reconnais certaines qualités, de combativité, de harcèlement de l'adversaire... Et maintenant, il est intégré à cette équipe. Ensuite, si kalimuendo est un Ganago bis.... Peut-être que cela fera bouger les choses...

Ça paraît sage. On peut imaginer que, passé un certains nombre de titularisations et/ou de buts, sa valeur évolue. Lens dispose donc d'une option d'achat classique (même si évolutive en cours d'année) et Paris dispose d'une priorité de rachat si Lens est vendeur... Un jour... Ce ne sont que des suppositions, faudrait qq'un qui ait lu le contrat. Mais ça paraît plus crédible que "Lens a une option d' achat, seulement si le PSG est OK avec ça"... Ça me paraît bancal comme clause sur un contrat.

Nous sommes une équipe avec 2 joueurs à 4 buts. Penalties certes, mais quand même. Dans notre trio offensif, qui performe au delà de nos attentes (jusqu à quand ?) t'as un avant centre qui n'arrive pas à briller.. (tu me diras que Sotoca travaille dans l'ombre, qu'il fait briller Ganago, je te répondrai que contre Paris et Bordeaux, et sur le penalty de sainté, etc etc, Ganago n'a eu besoin de personne) Quand kakuta et où Ganago baisseront en régime, faudra pas compter sur Toifilou Sotoca... Le problème, c'est que des occasions, il en a Sotoca. S'il ne marque pas c'est qu'il est un mauvais finisseur. Le pire, c'est qu'au delà de son manque de finition, je me dis que certaines opportunités offensives devraient finir ou finiraient par une occasion franche et net si un vrai attaquant avait été à la place de Sotoca. Mis à part son missile merveilleux, sorti d'on ne sait où, contre Bordeaux, sotoca a une frappe de balle d'une médiocrité absolue... Le RC Lens de ces 6 premières journées pourrait compter 3 buteurs à 4 buts chacun, ou pas loin, que cela ne nous choquerait pas au vue des occasions qu'on se crée. Si si, tu me suis bien. Tu sais que la valeur de Sotoca n'est pas la même à tes yeux qu'aux miens. Kalimuendo sera testé sur les prochaines journées, c'est une certitude ? Il entrera ? Je dis simplement que s'il est à la hauteur de sa réputation, (ce qui n'est pas dit), Banza et Jean auront du souci à se faire, et Sotoca aussi.

Meilleur joueur, meilleure équipe, meilleur entraîneur.... J'ai une demi molle là ! ^^

Je n'ai loupé que le match de Nice. Et j'ai souligné les bonnes perf de Sotoca sur d'autres sujets. Mais je ne suis pas d'accord. Sotoca a su trouver une place. Mais il est sur la corde pour moi. Le problème, c'est qu'il est la solution la plus crédible actuellement. Banza contre perf à chaque entrée, Jean est un peu limite. Alors oui, dans ce contexte, sotoca a sa place. Pour le complimenter, je dirai qu'il n'est plus l'effroyable quiche de l'an dernier. Et j'en suis content pour le club. Comme je l'ai dit, je subodore qu'un attaquant, plus classique et juste dans la moyenne de ligue 1, pourrait mettre Sotoca sur la touche. Kalimuendo arrive avec une bonne réputation pour son jeune âge, et des qualités de vitesses, de dribbles et de finition, qui, si elles se concrétisent sur le terrain, mettront en lumière les défauts de notre serial vendangeur. Non, je ne suis pas fan de Sotoca, même si j'admets que ses perfs actuelles sont en adéquation avec la bonne période du rc Lens.

Désolé lensois34, tu inventes mes paroles. Je ne parle que de Kean et Kalimuendo. Quel est l'intérêt d'un prêt sans OA ? On fait ça quand on n'a pas une thune, ou quand on est pris au dépourvu...? Pas quand on est le PSG. Un prêt sec,... Quel manque de projection. Typiquement, Kalimuendo prêté à Lens sans OA, ça aurait du sens. Donc je confirme : recruter un attaquant de seconde zone en prêt sec alors qu'en parallèle on se débarrasse d'un jeune prometteur, prêt avec OA, c'est très étonnant.

Un club comme Paris qui se fait prêter, sans OA, un attaquant de seconde zone... Et qui en parallèle prête sa pépite au RC Lens avec OA ? On attendra de connaître le montant de l'OA. Mais si elle n'est pas déconnante pour nos finances, c'est qu'il se passe qq chose de bizarre à Paris.

Accessoirement, pour Kean, prêt sans option d'achat + joueur pas ouf (pour le standing du PSG). Chaud... C'est la crise à Paris...

? T'es au taquet !

Oui, à la base, il est pris pour remplacer Ganago.... Mais je subodore un truc. Ses qualités offensives seront supérieures à celles de Sotoca, ce sera pas difficile, et il prendra sa place. 2 flèches techniques avec kakuta derriere, et on oubliera les pseudo qualités de Sotoca...

On joue avec Ganago-Sotoca On a Banza et Jean en backup. Au premier bobo (il s'est quand même pas fait les croisés Ganago) on recrute un gars qui sera probablement titulaire... C'est un sacré désaveu pour Jean et Banza. Si Kalimuendo perf un peu sous nos couleurs, Sotoca va perdre son poste rapidement.

Avec 9 points en 12 matchs, sans forcément être d'un optimisme débordant, dur d'être pessimiste. Un peu d'eau au moulin de potentiels pessimistes : - la blessure de fofana, et le potentiel fil rouge de ce dossier, - les qq actions ratées face au but de Ganago, - les cartons jaunes de nos centraux qui ouvrent la voix à une titularisation de Fortes, Diallo et Rado, comme à grande époque, - l'impact potentiel d'une baisse de niveau de kakuta, ou d'une blessure : notre jeu sans lui, serait le néant ? - la revente prochaine du club par JO ! Voilà.