jojo62

Question pertinente ! Sans contrat depuis juin, souvent remplaçant à Leicester : je me souviens de lui à nice mais ça date maintenant.

A la suite de sa réaction envers FH à sa sortie à Monaco, je le sens mal. Le mec doit vivement regretter son choix.

On va remettre l'église au milieu du village !

93, en référence à l'affaire VA-OM ?

Haise a répété cet été que 15-16 joueurs se partageraient le temps de jeu, les autres auront les miettes des miettes. Ce mercato part dans tous les sens, j'ai perdu le fil conducteur depuis 1 mois.

Samed, Mendy, spierings, Diouf, el aynaoui, Sylla. Pour 2 postes. Ça empile, comme avec les MO où, pour 2 postes, on a sotoca, Thomasson, fulgini, pdc, Cortés, sishuba voire guilavogui ... Il y aura des déçus, des frustrés, des envieux, des mecs qui voudront vite se barrer, ça risque de se ressentir dans la vie du groupe ... A moins qu'un joueur soit en contact avancé avec un club turc ou saoudien.

Soyons optimistes : ce week-end, on ne perdra pas ! Bon, en même temps, c'est aussi parce qu'on ne joue pas hein

Tu veux 10 pages de "je ne sais pas" ? C'est mieux de laisser s'exprimer une personne qui sait ce qu'elle raconte plutôt, non ? A ta place, je chercherais à contacter le club

Pendant une bonne dizaine d'années, vu nos déboires, on a mis de côté la formation pour des raisons financières (on a même mis une tribune sous anesthésie pendant 1 an ...), on n'attirait plus les bons jeunes (vu notre galère, c'est compréhensible) et les bons formateurs (les bons qu'on avait, ils se sont barrés ...). Là, on repart sur un cycle positif depuis 4-5 ans mais, en formation, il faut une politique sur 10 ans pour commencer à voir des résultats. Depuis 2002, on a sorti assou-ekotto, varane, kondogbia, aurier, hermach, gbamin, bourigeaud, cyprien, kakuta, taraabt, reine-adelaide, bellegarde et j'en passe quand même

Justement, peut-être qu'en 8 dans un milieu à 3 (donc avec 2 attaquants) avec un rôle plus axial et en lançant du jeu de plus loin, il sera plus à l'aise ça ressemble à Coridon, plus à l'aise avec plus d'espace devant lui.

thomasson a été excellent de janvier à juin, donc non. Fulgini, je me demande s'il ne serait pas mieux en n°8, dans un milieu à 3. A tester ?

Très bonne question : qu'est-il arrivé ? Du relâchement, c'est évident. De la suffisance, c'est bien plausible. Des mecs qui sont encore dans leur saison dernière. Ou qui sont déjà dans la LDC dans leur tête. Des adversaires revanchards, qui en ont marre d'être chicotés. Un mercato mal maîtrisé : hier, c'était le 1er match démarré avec un vrai 9 (4e journée quand même), spierings perdu et mal utilisé, fulgini en grande difficulté (en 8 dans un milieu à 3 avec spierings en 6 ?) et j'en passe ... Maintenant s'ajoutent le doute et a priori des querelles internes liées aux résultats (cf decla d'haise et Saïd). On n'avait pas beaucoup de marges donc si on baisse le curseur, on s'expose. Là, maintenant, on est obligés de faire des résultats, pression négative, celle qui inhibe et tétanise. Y avait moyen d'échapper à tout ça b*rdel, on est vraiment un club de sado maso ... Les vagues lensoises déferlaient, maintenant c'est l'inverse, le flux et le reflux ...

Belkebla, c'était dans les rumeurs de l'été 2021 je crois. Donc c'est du recyclage d'idées là. On a 4 milieux, possiblement 6 si on ajoute Thomasson et Sylla. Pour 2 places. Bizarre. Pensons déjà à faire avec ce que l'on a plutôt que de jeter le bébé avec l'eau du bain, non ?

Faudrait afficher le classement actuel sur le casier de chaque joueur et le mettre en continu sur les écrans TV des vestiaires de la Gaillette, ça leur fera peut-être un électrochoc. Parce que là, depuis Brest, beaucoup de paroles mais alors, des actes ...

Leclercq avait expliqué la raison : le relâchement. Surtout défensif. Les mecs faisaient moins les efforts. Les victoires de 76-77 sont devenues des matches nuls et les nuls des défaites car l'équipe n'avait déjà pas vraiment de marges lorsqu'elle a fini 2e en 76-77. Pourtant, peu de changements dans l'équipe type entre les 2 saisons, et celle de 77-78 avait de la qualité (suffit de voir les résultats en coupe UEFA). A force de ne pas avoir de résultats, la spirale négative s'est mise en route L'histoire, un éternel recommencement ... Ou pas.

Ils en ont un déjà

Et donc, confiance encore en samed alors qu'il est absolument catastrophique depuis le début de saison, qu'il commet des erreurs nous coûtant directement des buts (peno à brest et rennes suite à sa perte de balle aux 30m, pressing incohérent sur le 1er but du psg) et en plus son attitude est indigne d'un joueur pro (ça m'énerverait d'avoir un coéquipier avec un tel comportement, il n'est que dans l'attitude négative et nerveuse !). Perso, je mettrais spierings : hier, en sortant, il était écoeuré le garçon. Il avait récupéré plus de ballons que samed et avait moins de déchets dans son jeu. Le nombre de ballons perdus par samed en 1ere mi-temps , c'est juste dingue ! Mais bon, il ne court pas partout, ça ne plaît pas. Samed court plus mais trop souvent pour rien et nous met en danger en ouvrant des espaces derrière lui (cf 1er but PSG). Si la façon de gérer spierings continue ainsi, on le perdra mentalement très rapidement. Alors que ça se voit que c'est un bon gratteur de ballon, surtout en 1 contre 1. Et qu'il a une belle qualité de passe, il sait bien relancer. Oui, il court moins que samed mais le foot c'est d'abord savoir bien se placer avant tout, non ? Essayons de faire avec ses qualités plutôt que de vouloir en faire un joueur qu'il n'est pas. C'est comme dire d'un défenseur : oui, il ne tacle pas. Mais Laurent Blanc ne taclait pas car un défenseur à terre, s'il est passé, il abandonne sa défense. Et c'était un excellent libero le lolo, non ?

J'ai ressenti ça aussi. L'attitude de spierings envers FH lors de son remplacement traduit cela également. Sans parler de certaines attitudes sur le terrain entre coéquipiers. Un truc s'est cassé on dirait. Certains avaient peut-être des envies d'ailleurs et se sont retrouvés bloqués.

mais arrêtez avec spierings ! c'est dingue cet acharnement ! matez le match de samed ! Beaucoup de déchets, en retard à la récup et une attitude à vomir !

On dirait le tournoi U8-U9 de ce matin

La solution Ekitike en joker, en prêt. Il ne pourra pas jouer la coupe d'Europe mais au moins la ligue 1. Sinon, le gaillard ne jouera quasiment pas et finguera sa carrière ...

Il peut jouer en défense centrale et en 6 aussi. Mais faut voir aussi le salaire et la condition physique. Pourquoi pas si besoin fin septembre (un blessé grave en défense ou besoin de renforcer l'arrière garde en cas de "crise").

L'inflation aussi, qui gagne le milieu du foot. Les tarifs pour un 9, c'est du délire. Et des transferts à 80-100 millions qui se multiplient.