Denis974

ça fait quand même vachement ressemblant avec les filles qui ont du mal à gagner leur service. Même si ton analyse se tient.

La moitié de mon pronostic est donc bonne : Nadal en finale. Je dis ça, je dis rien :) Sinon, je n'ai pas vu le match, mais avec autant de breaks et de débreaks, ça fait un peu match de WTA, non ?

A un moment France 2 a fait un ralenti sur un coup de Serena, on a vu les muscles de l'épaule et les biceps... Federer est moins muscié qu'elle. Nadal, j'ai un doute...

Je pense pareil...

Arantxa Sanchez était petite, et boulotte, quand elle jouait, et là elle a maigri, elle est plus grande que Gachassin, qui fait un peu nain...

Je veux pas faire mon macho mais j'ai vu le dernier jeu du match Sharapova-Azarenka, et c'est "je frappe comme une dingue en criant" pour les deux... Pff...

Bah non, j'en suis content :-)

Parce que Federer est un immense champion qui a marqué l'histoire de ce sport à tout jamais... Je sais pas, en foot (je m'y connais pas ou presque malgré ma présence sur MIL et sur le forum), les supporters se gênent pas pour critiquer untel et untel, qu'il soit de leur club ou pas. Non ? Moi, contre Federer, je ne soutiendrai jamais un Français, c'est comme ça. Ou alors faudrait qu'il soit aussi classe que Fed, et à mon avis il n'est pas né, ou il est encore trop jeune pour intégrer le circuit pro. J'aurais adoré que Fed soit Français mais il est Suisse. J'y peux rien.

Je te visais pas. Je visais tous ceux qui se pâment sur Tsonga depuis mardi et qui ne connaissent rien au tennis, tu n'en fais pas partie. En ce qui me concerne, je suis loin de regarder tous les tournois ATP. D'ailleurs, ce RG, je l'ai à peine vu. La défaite de Federer, je l'ai regardée au taf, alors que j'avais plein de pages à faire, et sans le son. Bref, j'ai quasiment rien vu. Simplement je m'intéresse au tennis depuis trente ans. J'ai commencé à jouer sur un terrain municipal à peu près quand Noah a gagné RG. Quant à Gasquet qui perd après avoir mené deux sets, qui craque physiquement et psychologiquement, n'est-ce pas l'histoire de sa vie ? Et pourtant j'aime bien le jeu de Gasquet, je trouve que c'est le plus beau jeu français actuel, je l'ai déjà dit ici, mais je sais pertinemment qu'il ne gagnera aucun majeur. Comme je sais que Tsonga ne gagnera pas ce RG :-)

Ah oui c'est vrai, les mecs c'est demain :-)

Dix jours de boulot non-stop, ça vous requinque un vieux. Tiens, je vais enfourcher mon VTT de ce pas, avant de faire mon jardin cet aprem. Je sais pas si je jetterai un oeil sur ce qui se passe à RG... :-)

Ah oui, Scouser, le vrai syndrome français, c'est plutôt du côté des joueurs qu'il faut le chercher, ces joueurs qui n'arrivent pas à faire ce que Noah a fait il y a trente ans, plutôt que du côté des supporters de tennis.

J'ai jamais dit ça. Tsonga a fait son match, Federer ne l'a pas fait. Mais Tsonga est 8e, c'est pas un hasard. Il a déjà battu des membres du top 4 mais pas assez souvent pour s'en rapprocher. Ce sont des faits. Le syndrome français, perso, moi je le vois dans l'enflammade actuelle. Un peu comme des footix... tout le monde est à fond derrière Tsonga, même ceux qui n'y connaissent rien en tennis. Des tennix ? N'est pas Noah qui veut... Et oui, le match de Gasquet est scandaleux, vu qu'il menait deux sets à zéro. Tout comme le niveau de Federer était scandaleux mardi. Et j'ajoute que ni Ferrer, ni Djokovic ou Nadal ne laisseront filer un match contre Tsonga, contrairement à Federer. Et que Tsonga, selon toute vraisemblance, va se faire laminer. J'en suis certain à 80 %. Allez, j'ose : Tsonga est au tennis ce que Kinder bueno est au chocolat.

Oui, on a déjà eu ce débat. Moi en tennis j'aime le beau jeu, qui n'est pas représenté, à mon avis, par les joueurs français actuels. Donc entre Tsonga et Federer, je préfère le deuxième. Bon évidemment, avec sa prestation d'hier... Entre Tsonga et Ferrer, j'ai une petite préférence pour Tsonga, mais justement, c'est parce que je n'aime aucun des deux styles que mon côté un peu chauvin reprend le dessus, sans plus. Et je n'arrive pas à croire qu'il va battre l'Espagnol. En tout cas, j'ai pas suivi les deux matches, mais Nadal m'a l'air revenu en grande forme, et Djoko aussi. Cette demi va dépoter, elle. Et là, je préfère quand même Djoko, même si c'est pas ma tasse de thé non plus. Et comme dit VaLens, en coupe Davis, je suis pour la France... sauf peut-être lors d'un Tsonga-Federer ^^

Si, tu as complètement le droit, et moi j'ai le droit de rire de la tsongamania.

Ouais, la Tsongamania me fait doucement rigoler...

Ah ok :-)

Tu parles, ça va être plié, plutôt. J'annonce trois sets à zéro pour Ferrer. Edit : ce post est une réponse à Jack, pas à kikov :)

Tu parles de quelle série ? A Roland, c'est plutôt les Espagnols qui sont sur une série...

Federer a mal joué, Tsonga a bien joué, mais j'y crois pas pour vendredi.

Tsonga bien parti...

Certes, l'Australie a bien baissé en niveau. Mais nous, on a baissé depuis les Mousquetaires, sauf 1983 avec Noah. Et sauf en coupe Davis. Je suis tombé sur une itw de Noah hier, interrogé sur Eurosport. Il évoquait sa victoire face à Wilander. Il dit qu'il a eu un déclic cette année là, après avoir perdu un match qu'il n'aurait pas dû perdre, après avoir passé une soirée avec des potes plutôt que dormir. Il a décidé de faire quelque chose de grand, pour son coach en particulier, pour effacer l'affront. Il a reconnu qu'il n'avait pas une grande technique : je cite : coup de droit minable, revers pas au top. Mais grand service et grande volée. En revers, la capacité de repousser son adversaire pour attendre de monter à la volée au bon moment. Noah dit qu'il avait la capacité de battre de bien meilleurs que lui. C'est ce qu'il s'est passé à RG 83. Il reconnaît aussi qu'il n'a pu faire ça qu'une fois (gagner un GC), parce qu'entre-temps, les autres joueurs ont développé un tennis plus axé sur l'attaque, comme Wilander. Alors évidemment le jeu a beaucoup évolué, est devenu plus puissant. Il n'empêche. Là où Noah a su se transcender pour battre des meilleurs que lui, on voit des Gasquet se faire battre par de moins bons. Je ne parle pas spécialement du match d'hier. Et être incapables de faire mieux qu'un 8e ou un quart chez eux, à Paris. bref.

Le match d'hier de Gasquet ne fait que confirmer mon point de vue : il mène deux sets à rien et il arrive à perdre. Il n'a jamais atteint les quarts à RG, non ?

Bah justement, dans des pays où la fédération est moins puissante, où il y a moins de gens qui jouent au tennis, des champions arrivent à émerger, qui gagnent des GC. Et nous, on n'y arrive pas... On est bien présent dans les cent mondiaux, et pas nombreux dans les vingt...

Marrant cette itw de Federer : http://www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/-un-roland-un-peu-plus-cosy/376036