Denis974

Je vais lui foutre un carton rouge... je le sens ! Varela powwaaaaaaaaaaaaaaaa

N'oublie pas qu'ici, par les pouvoirs qui me sont conférés par l'Imperator Caesar Universalis, c'est moi l'arbitre... Gniark

Mais il me cherche, l'arbitre :-) La preuve, ça a relancé Morgan sur le sujet, ce qui prouve que mon accroche était la bonne ! D'ailleurs, je crois que c'est mon premier message, depuis la création de ce topic, sur son anniversaire...

Pourquoi ? Je ne suis pas une groupie, je m'interroge sur sa capacité à gagner encore un GC ou les JO vu ses problèmes de dos, de jeu, et son anniversaire, c'est l'occasion d'en reparler, c'est tout.

C'est l'anniversaire de Roger Federer, 32 ans.

dans ces conditions, avec ce mal de dos, ça paraît impossible qu'il fasse quelque chose de bien à New York...

Fed forfait à Montréal...

Le père de Djokovic critique Federer et Nadal http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20130730.OBS1477/le-pere-de-djokovic-regle-ses-comptes-avec-federer-et-nadal.html

Sauf que justement, les forfaits, c'est pas son genre, à Roger. Contrairement à d'autres, comme Nadal.

Qu'en pensez-vous ?

C'est sûr que gagner l'US Open dans ces conditions relèverait du miracle...

Hambourg est un ATP 500, il me semble. Je vois ça comme cela : changement de raquette parce qu'il vieillit et a moins de pas d'ajustement, comme le subodorait VaLens. Deux petits tournois pour l'essayer, pas trop loin de chez lui, pour éviter d'aller tout de suite en Amérique du Nord. Là-dessus, mal de dos, qu'il croyait peut-être contrôler davantage. Mais il n'a pas réussi. D'où, là, repos forcé, qui ne tombe pas au meilleur moment vu son jeu en reconstruction et la nécessaire préparation de la saison sur dur. Mais pour moi, pas de doute, il est loin d'être fini, et il va rebondir. En 2012 avant Wimbledon, beaucoup pensaient qu'il était déjà proche de la fin. Là, c'est plus difficile, j'en conviens, mais j'y crois. Sampras a gagné son dernier GC en étant 17e mondial et après une série de défaites au moins aussi pourries que celles de Federer actuellement.

Mal de dos, voilà l'explication. http://www.lequipe.f...n-le-dos/388422 Edition : ah pardon, je n'avais pas vu que vous en parliez plus haut déjà.

Ah ça, les téléobjectifs lumineux (genre 400 mm f 2,8), c'est hors de prix...

Tu vas pouvoir explorer toutes les fonctions de la bête

Donc deux tournois sur terre, histoire de tester la raquette, et aussi de gagner quelques points avant de filer sur le continent nord-américain ? Pas trop loin de chez lui (tout est relatif). Cela se tient en effet...

Certes mais pas évident de s'habituer à une nouvelle raquette, après des années. Et pourquoi deux tournois sur terre alors que la saison sur dur s'annonce ?

http://fr.sports.yahoo.com/blogs/jeu-decisif/federer-jurisprudence-sampras-223619680.html#more-id

http://fr.sports.yahoo.com/blogs/jeu-decisif/federer-recadre-211331372.html

Federer vient de perdre en demi-finale à Hamburg contre Federico Delbonis, sorti des qualifications... Federer vient de changer de raquette, pour la première fois de sa carrière, il a choisi un assez grand tamis même si ça reste raisonnable. Quelqu'un a une idée de la raison de ce changement inédit chez lui ? Et pourquoi avoir choisi de bousculer son programme annoncé en début d'année (moins de tournois, Grands chelems privilégiés) pour disputer deux tournois assez mineurs, sur terre battue en plus, alors que la saison du dur va commencer ? Je peux comprendre qu'il ait besoin de points après la claque de Wimbledon, mais n'y avait-il pas des tournois sur dur à faire, plus adaptés en prévision de l'US Open ?

Je n'arrive pas à savourer une victoire de Bartoli. Mauresmo avait un super jeu, pas Bartoli. Justine Henin aussi, pas Française certes.

Elle n'a pas été vraiment protégée par le tirage en raison de son rang, pas terrible au debut du tournoi d'ailleurs . il y a aussi les têtes de série qui ont chuté. Et un gros coup de bol tout simplement puisque Lisicki a affronté deux pointures et Bartoli aucune. Chez les hommes aussi des têtes de série ont chuté mais en finale on a retrouvé les deux meilleurs. Comme quoi...

Ça n'a pas l'air ? Les douanes interviennent en aval, le vendeur s'en fiche. Les douanes contrôlent le paquet et appliquent les taxes sur la valeur de l'objet et sur le prix du port s'il y en a.

Soit c'est un bon prix avec l'objo, soit c'est naze sans l'objo, autant acheter ailleurs. Attention aux vendeurs étrangers, tu risques de payer des droits de douane.

Ah je pensais que tu parlais d'un deuxième objectif. Sur Amazon, difficile de savoir si l'objo est livré avec. Tu devrais contacter le vendeur avant.